Forum


 

Wowereit und das Flughafenchaos: Berlins Regierender Schönredner

dapdBerlins neuer Großflughafen wird immer mehr zur Lachnummer - und bringt den Regierenden Bürgermeister Klaus Wowereit in Not: Im Abgeordnetenhaus sollte der Aufsichtsratschef erklären, wie es zur erneuten Verschiebung des Eröffnungstermins kommen konnte. Aufschlussreich war sein Auftritt nicht.

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...833839,00.html
  1. #10

    Das Übliche ...

    ... in der Politik und in Berlin: Verantwortliche gibt es nicht (hat jemand angenommen ein Herr Wowereit wäre für irgendetwas verantwortlich ?) und eine Phalanx von Kumpanen (Verzeihung: Partei-/ Koalitionsfreunden) sorgt dafür, daß es so bleibt.
  2. #11

    Na ja,

    zum Glück gibt es in Berlin keine Hamburger Verhältnisse. Dort baut man seit Jahren an einem einzigen Häusle, das gleich fast eine halbe Milliarde kostet (Tendenz steigend) und dessen Eröffnung sich mittlerweile um fünf Jahre verzögert hat (Tendenz ebenfalls steigend). Da steht der Berliner Flughafen im Vergleich ja noch ganz gut da.
  3. #12

    Zu Kommentar 1

    Zitat:..
    Heute 17:51 vonmischpot
    Moment
    der ist Bürgermeister, Aufsichtsratschef des Flughafens und Politiker, dass kann nicht gut gehen. Kriegt der Geld dafür?
    Oder wird wieder der doofe Steuerzahler zur Kasse gebeten....
    Genau so ist es, für JEDEN Posten EXTRTASALÄR.
    Und die Mehrkosten bezahlt der Länderausgleich.
    Wie heißt es : Berlin ist arm aber sexy!
  4. #13

    Zahltage

    Jetzt werden den Deutschen die Rechnungen dafür präsentiert, dass sie jahrzehtelang stumpf und dumpf "Volks"parteien gewählt haben.
  5. #14

    Berlin ist arm dran

    Zitat von feder2424 Beitrag anzeigen
    Zitat:..
    Heute 17:51 vonmischpot
    Moment
    der ist Bürgermeister, Aufsichtsratschef des Flughafens und Politiker, dass kann nicht gut gehen. Kriegt der Geld dafür?
    Oder wird wieder der doofe Steuerzahler zur Kasse gebeten....
    Genau so ist es, für JEDEN Posten EXTRTASALÄR.
    Und die Mehrkosten bezahlt der Länderausgleich.
    Wie heißt es : Berlin ist arm aber sexy!
    So heißt es und so ist es. Deshalb wäre richtiger: Berlin ist arm und nuttig.
  6. #15

    Regress gegen den Ausichtsrat

    Zitat von mischpot Beitrag anzeigen
    der ist Bürgermeister, Aufsichtsratschef des Flughafens und Politiker, dass kann nicht gut gehen. Kriegt der Geld dafür?
    Oder wird wieder der doofe Steuerzahler zur Kasse gebeten.
    Zwangsenteignet
    Der Aufsichtsrat hat die Aufgabe zu beaufsichtigen. Wenn er seiner Aufgabe nicht nachkommt, haftet er. In diesem Fall kann man doch wohl davon ausgehen, dass die Pflichten des Aufsichtsrates nicht erfüllt wurden. Jetzt sollen die Mitglieder auch für den Schaden bezahlen.
  7. #16

    Verdiente Genossen

    Möglicherweise waren Platzeck und Wowereit zu lange nur damit beschäftigt, wie sie welche strammen Genossen in Versorgungspositionen beim neuen Airport schieben können. Dass Qualifikation überhaupt keine Rolle speilt, sieht man an der Pannenserie belegt. Selbst wenn nun alle (Fluggesellschaften, Mieter usw.) die Flughafengesellschaft mit Recht verklagen werden Wowereit & Co. nur müde grinsen. Denn beim "VEB Airport" zahlt alles der Steuerzahler.
  8. #17

    Wowereit war böse.

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Berlins neuer Großflughafen wird immer mehr zur Lachnummer - und bringt den Regierenden Bürgermeister Klaus Wowereit in Not: Im Abgeordnetenhaus sollte der Aufsichtsratschef erklären, wie es zur erneuten Verschiebung des Eröffnungstermins kommen konnte. Aufschlussreich war sein Auftritt nicht.

    Wie Wowereit sich durch das Flughafenchaos in Berlin laviert - SPIEGEL ONLINE
    Der Artikel ist ein totales Desaster, jedoch nicht für Wowereit, sondern für den Autor. Da wird die Behauptung aufgestellt, Wowereit habe die größte Pleite der Hauptstadtgeschichte zu verantworten. Nach diesem Superlativ erwartet man ebensolche Begründungen, doch die bleiben leider vollständig aus. Wowereit sei "Schwurbel-Meister" ist noch eines der konkreteren Argumente. Ansonsten Fehlanzeige. Kein konkreter Vorwurf, nichts. Er habe seine Aufsichtspflicht vernachlässigt. Das ist ein derart allgemeiner gehaltener Vorwurf, man hätte gleich schreiben können: Wowereit war böse. Vom Spiegel sollte man genauere Recherchen erwarten können.
  9. #18

    Wozu

    Zitat von m.breitkopf Beitrag anzeigen
    Der Artikel ist ein totales Desaster, jedoch nicht für Wowereit, sondern für den Autor. Da wird die Behauptung aufgestellt, Wowereit habe die größte Pleite der Hauptstadtgeschichte zu verantworten. Nach diesem Superlativ erwartet man ebensolche Begründungen, doch die bleiben leider vollständig aus. Wowereit sei "Schwurbel-Meister" ist noch eines der konkreteren Argumente. Ansonsten Fehlanzeige. Kein konkreter Vorwurf, nichts. Er habe seine Aufsichtspflicht vernachlässigt. Das ist ein derart allgemeiner gehaltener Vorwurf, man hätte gleich schreiben können: Wowereit war böse. Vom Spiegel sollte man genauere Recherchen erwarten können.
    Als Aufsichtrat hat er doch die Aufgabe, die Lage der Dinge zu prüfen. Da gibt es doch zahlreiche Möglichkeiten.

    Ich sehe nur, dass er keinen Sachverstand und auch nicht, dass er sich einen solchen eingekauft hat.

    Insofern bedarf es keiner Nachweise. Der Mann hat einfach alles geschluckt, was ihm gesagt wurde - ohne auch nur eine einfache Vorstellung von dem zu haben, was ihm übermittelt wurde.

    Ach ja: Wer keine Ahnung hat ist ja unschuldig. Ich bitte um Vergebung.
  10. #19

    Ber

    Welche Qualifikation haben den die Herren im Aufsichtsrat für Ihren Job mitgebracht?
    Und haben ein Bürgermeister und ein Ministerpräsident sowenig in Ihrem Hauptberuf zu tun dass sie sich noch diese Ausgabe für Ihre Freizeit aufgehalst haben?

    Und vor allem: Wenn sie soviel Zeit übrig haben? Wofür bekommen die Jungs so viel Geld?

    Oder ist es so wie in jedem ordentlichen Unternehmen?: Wird man solange befördert bis man den Punkt erreicht hat völlig unterqualifizierrt zu sein?"


TOP



TOP