[Waffelbäcker]

Auf lange Sicht (d.h. bei andauerndem Spielen bzw. unendlich vielen Spielern) wird im Mittel trotzdem mehr verloren als gewonnen. D.h. ich könnte ein riesengroßes Casino bauen, indem alle Spieler ständig nach dieser Strategie spielen können und würde dabei als Casinobetreiber unermesslich reich.

Nein, die Leute haben alle UNENDLICH Geld, das heißt sie spielen auch unendlich lange. Sie müssen allerdings Croupier, Strom und Buffet zahlen, und zwar unendlich lange. Sie würde unermesslich arm :)

[yumi_lori]

Beim Roulette kann man unter zwei Bedingungen gewinnen:

1. Unendlich viel Geld zur Verfügung haben und kein Höchstlimit am Tisch.
2. Ein Casion das einen nicht rauswirft

Immer auf Rot oder Schwarz setzen und immer wenn man verliert, den Einsatz verdoppeln. Gewinnt man, wieder den Mindesteinsatz setzen.

Nur wissen das auch die Casinos. Darum gibt es 1. Höchsteinsätze und 2. wirft einem ein Casino raus, wenn man zu erfolgreich spielt.

Der 2. Fall kommt wohl nicht so oft vor. Das Problem ist allgemein, dass das Casino mehr Geld hat als der Spieler. Beim verdoppeln wächst der Einsatz ja sehr schnell, aber das gilt auch für alle anderen "Strategien". Man erhöht seine Chancen ja schon deutlich, wenn man sich ein Limit setzt und zwar nach oben. Aber es ist wirklich erstaunlich, wie hartnäckig sich das Gehirn an eine "Glückssträhne" halten will, da kann man sich noch so oft sagen, das eine Ereignis hätte mit dem nächsten Ereignis nichts zu tun.

Der Autor schreibt selbst:
Dies gilt, und das muss hier ausdrücklich betont werden, nur für die Annahme einer perfekten Zufallsverteilung der Bilder.
Leider sind die Bilder aber nicht gleichverteilt, also kann man den ganzen Artikel ruhig in die Tonne treten.

Nicht ganz, denn die Zufallsverteilung ist hier die günstigste Verteilung. Wenn die Bilder nicht gleichverteilt sind, dann hat der Autor mit seinem Punkt, es sei ein "äußerst lukratives Geschäft" nur noch mehr Recht

[WebFritzi]

Na Glückwunsch, der Spiegel hat die Stochastik entdeckt!
Nicht, dass hier demnächst noch errechnet wird, wie unwahrscheinlich ein 6er im Lotto ist...

Ja, offenbar hat der Herr Dambeck die elementare Stochastik begriffen. Toll!

Und dass man diesen top-wissenschaftlichen Artikel (folgerichtig) in das Wissenschaftsressort stellt, verdient auch eine Hochachtung.

Peinlich!

[Badibu]

Beim Roulette kann man unter zwei Bedingungen gewinnen:

1. Unendlich viel Geld zur Verfügung haben und kein Höchstlimit am Tisch.
2. Ein Casion das einen nicht rauswirft

Immer auf Rot oder Schwarz setzen und immer wenn man verliert, den Einsatz verdoppeln. Gewinnt man, wieder den Mindesteinsatz setzen.

Nur wissen das auch die Casinos. Darum gibt es 1. Höchsteinsätze und 2. wirft einem ein Casino raus, wenn man zu erfolgreich spielt.

Endlich mal jemand, der keinen Fehler bez. Wahrscheinlichkeitsrechnung/Statistik macht. Genau so hab ich es schon in der zehnten Klasse gelernt.

[arbol01]

Endlich mal jemand, der keinen Fehler bez. Wahrscheinlichkeitsrechnung/Statistik macht. Genau so hab ich es schon in der zehnten Klasse gelernt.

Nur das nach der Verdoppelungsmethode Der Gewinn so niedrig ist, wie der erste Einsatz.
Ich demonstriere:
Einsatz rot: 100 Euro - verloren
Einsatz rot: 200 Euro - verloren
Einsatz schwarz: 400 Euro - verloren
Einsatz rot: 800 Euro - verloren
Einsatz schwarz: 1600 Euro gewonnen

Ausgezahlt 3200 Euro
Eingesetzt 3100 Euro
--------------------
Gewinn 100 Euro

Eine fabelhafte Strategie

[Eschenbürger]

Mit dieser Form von Mathematik:

Beim Roulette kann man unter zwei Bedingungen gewinnen:

1. Unendlich viel Geld zur Verfügung haben und kein Höchstlimit am Tisch.
2. Ein Casion das einen ......

überzeugt man jeden Stammtisch, aber keinen einzigen Mathematiker. Und das Höchstlimit schützt die Spieler, nicht das Casino.

[gmavridis]

Ja, offenbar hat der Herr Dambeck die elementare Stochastik begriffen. Toll!

Und dass man diesen top-wissenschaftlichen Artikel (folgerichtig) in das Wissenschaftsressort stellt, verdient auch eine Hochachtung.

Peinlich!

Peinlich ist eher die dargestellte (fehlerhafte) Genauigkeit der Berechnung.
Schließlich können in den Panini Päckchen (a 5 Stickern) keine doppelten Sticker vorhanden sein. Das wiederum verringert die Anzahl der notwendigen Sticker.
Um mal bei dem Würfel-beispiel zu bleiben bräuchte man in dem Fall nur 5/6 *10 + 5/36 *15 +5/186 *20 +5/1116*25 +.. was ziemlich genau 11 ist und nicht 14.7

Gruß
Georg.

[jan0sch]

Und außerdem gibt es die Panini Frauenfußball-WM Sticker umsonst zu jedem Einkauf beim Supermarkt.
So, who cares?

[M@ESW]

Beim Roulette kann man unter zwei Bedingungen gewinnen:

1. Unendlich viel Geld zur Verfügung haben und kein Höchstlimit am Tisch.
2. Ein Casion das einen nicht rauswirft

Immer auf Rot oder Schwarz setzen und immer wenn man verliert, den Einsatz verdoppeln. Gewinnt man, wieder den Mindesteinsatz setzen.

Leider gibt es eben nicht nur Rot oder Schwarz sondern auch die Null. Damit ist die Chance nicht 50:50 und an dieser minimalen Abweichung verdienen die Casions Millionen

[Schneemann_]

Leider gibt es eben nicht nur Rot oder Schwarz sondern auch die Null. Damit ist die Chance nicht 50:50 und an dieser minimalen Abweichung verdienen die Casions Millionen

Sie können auch 100 weitere Nullen in das Roulette einbauen und die Chance auf 1:20 senken, an dem Erfolg der beschriebenen Strategie würde sich unter Einhaltung der genannten - natürlich unrealistischen - Votraussetzungen nichts ändern.