[Hermes75]

Sagt bitte zehnmal hintereinander ganz schnell das Wort "Wachstum" - dann werdet ihr merken wie lächerlich es klingt. Genau so lächerlich wie das "Prinzip" Wachstum an sich ist.

Wir haben uns auf Gedeih und Verderb diesem Wachstumswahnsinn ausgeliefert. Wenn man bedenkt, dass auf einer begrenzten Fläche (Erde) kein unbegrenzes Wachstum möglich ist, dann wir schnell klar wie absurd dieses "Wachstum, Wachstum über alles" ist. Diese Wachstumsbeschleunigungsgesetze, mit deren Hilfe wir jetzt alle von der Schuldenkrise erlöst werden sollen.

Zeit zum Umzudenken. Zeit für nachhaltiges Wirtschaften. Zeit zum Handeln!

Also grundsätzlich kann ich Ihnen durchaus zustimmen, dass Wachstum nicht das Maß aller Dinge sein sollte.

Allerdings erinnert Ihre Begründung stark an die Logik von Thomas Robert Malthus (1766-1834), der in seinem "Bevölkerungsgesetz" vorhersagte, dass das Bevölkerungswachstum durch die Begrenzte Verfügbarkeit von Ackerland zum Stillstand kommen müsse.
Malthusianische Katastrophe

Nun ja, seit Malthus Zeiten hat sich die Weltbevölkerung vervielfacht und es ist immer noch kein Ende in Sicht. Der Grund dafür ist dass neben der Verfügbarkeit von Ressourcen (z.B. Land) natürlich auch die Technologie eine Rolle spielt und das hat Malthus nicht berücksichtigt. Daher gibt es eben keine prizipielle Grenze für das Wachstum.

[wibo2]

Der Dumme sucht auch dort nach Dung,
wo niemals Kühe gegrast haben.
(aus Äthiopien)

China überschätzt seine Macht im Außenverhältnis.

Der Weise lässt was er nicht tun kann.
Nur der Dumme tut was er nicht lassen kann.

Konfuzius, *551 v. Chr. †479 v. Chr. wikipedia
Chinesischer Philosoph

[sever]

Zeit zum Umzudenken. Zeit für nachhaltiges Wirtschaften. Zeit zum Handeln!

Das wird vielleicht passieren, wenn vom Mensch der letzte Fisch weggefischt wird und der letzte Fluß ausgetrocknet ist...

Aber im Ernst, dank der Chinesen mit ihrer billigen Produktion können sich viele Menschen in der Dritten Welt mehr als nur ein Paar Schuhe im Jahr leisten und der deutsche Prekariat mehr als einen Fernseher im Haushalt....

[localpatriot]

Von Hungerlöhnen können Sie nichts zurücklegen.


Warum sollte Peking das ändern. Auf so ein Heer billiger Arbeiter wird doch wohl niemand verzichten wollen! Und westlichen Konzernen ist das auch sehr recht. Auf dem Rücken dieser Leute lassen sich hier auf westlichen Märkten prima Renditen erzielen.

Man muss das ganze sehen. So hat China z B den Mindestlohn erhoeht, die frei Schule aller Kinder als Allgemeinrecht eingefuehrt und die Landpacht oder Steuer fuer Bauern abgeschafft. Fabriken gibt es ebenfalls in einigen entlegenen Regionen in denen die Landbevoelkerung arbeit findet.Ganz aehnlich wie das in Baden Wuerttemberg in den 50er Jahren war.

China wird heute bereits als 'teuer' angesehen und die westliche Industrie sucht nach billigeren Alternativen.

[ProInternet]

Und der ist sehr hoch sonst würde man diese Arbeit nicht in dem hohen Maße nachfragen.

Ihre Argumentation nach dem Motto "Ich brauche deine Arbeit, aber wenn es ums Bezahlen geht hat sie plötzlich eigentlich keinen Wert für mich!" wird Ihnen niemand abnehmen. Damit können Sie keinen mehr für dumm verkaufen.

Find's allerdings auch immer spannend, welche protzige Wichtigmacher-Floskeln ("Wertschöpfung") die BWL bemüht, nur um Hungerlöhne vermeintlich "wissenschaftlich" zu rechtfertigen. Aber wie gesagt: Damit lässt sich keiner mehr für dumm verkaufen.

Ihre Perlen an eine deutsche Pisa-Sau, die vermutlich nie eine richtige Schule von außen gesehen hat und jetzt neidisch ist, dass jeder chinesische Kuhhirte kleverer ist.