APDer gewaltige Wirbelsturm "Sandy" hat mehreren Atomkraftwerken im Osten der USA zugesetzt: Im ältesten Meiler des Landes wurde Hochwasseralarm ausgerufen, in einer anderen Anlage musste ein Reaktor abgeschaltet werden. Nach offiziellen Angaben besteht jedoch keine Gefahr für die Sicherheit.
http://www.spiegel.de/panorama/sandy...-a-864159.html
Hoffentlich kein zweites Fukushima...
Verstehen: Wie sind diese zwei Beschreibungen zu verstehen? "Durch die Flutwellen und den heftigen Regen sei der Wasserspiegel in dem Becken angestiegen, ..." und dann "2019 soll die Anlage geschlossen werden. Sie ist nach Angaben der NRC wasserdicht und......"!
Irgendwie habe ich da ein Verstaendnis-Problem! Im uebrigen, bei aller Anteilnahme, aber wer schon mal eine Sturmflut auf einer Hallig (kleine Inseln in der Nordsee vor der dt. Kueste) erlebt hat, der kann aus diesem bisher gezeigten Szenario nicht wirklich schlimmes erkennen!
Haben die das nicht damals in Japan auch gesagt? Alles sicher und unter Kontrolle, oder auch in Tchernobyl? Mein Gedächtnis kann sich aber auch falsch erinnern *koppschüttel*
Ich hatte angenommen, daß man die Atomkraftwerke im Angesicht eines heranziehenden Jahrhundertsturms und drohendem Hochwasser vorsorglich herunterfährt..........
Menschen sterben aufgrund einer Naturkatastrophe und die Presse schreibt über eine KKW.
Fehlt nur noch: "Tja, selbst schuld ihr Amis. Hättet ihr auf Solar und Wind gesetzt, dann hättet ihr diese Probleme nicht. Gaja hätte euch verziehen und den Sturm um die Offshore-Windpark herumgeleitet."
Warum fällt mir dabei folgender alter Poesiealbum-Spruch ein:
Und wenn du denkst es geht nicht mehr, kommt von irgendwo ein Lichtlein her.