Forum: Blogs
Wirbel um deutsche Raketen-Lieferung: Finnland räumt Panne bei Waffeninspektion ein
Die Aufregung war groß, als finnische Behörden deutsche "Patriot"-Raketen sicherstellten und einen illegalen Waffentransport witterten. Jetzt muss sich der Zoll korrigieren: Ein Übersetzungsfehler habe zu falschem Alarm geführt. Die Raketen sollen dennoch vorerst beschlagnahmt bleiben.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...805555,00.html
- #50 23.12.2011 15:55 von
- #51 23.12.2011 16:06 von
- #52 23.12.2011 16:29 von
- #53 23.12.2011 16:34 von
Rrakett!
Ich habe noch 'ne Verschwörungstheorie: Die russischen Agenten in den finnischen Behörden, die nach den langen Anschluss-Bemühungen der Sowjets noch übrig sind, wollen die Dinger klauen. Deshalb wollen sie nichts über den weiteren Verbleib sagen. Dann werden sie nach Russland geschmuggelt und in den Iran verkauft. Dort werden sie neben den nuklearen Forschungsanlagen aufgebaut. Den nachfragenden Deutschen wird man versichern, dass sie noch auf der geheimen Militäranlage in Finnland lagern.
- #54 23.12.2011 17:59 von
Don't miss the translation
Das Wörterbuch gibt für "rocket" erstmal das Feuerwerk her, als zweites den Antriebsmotor mit eigener Sauerstoffversorgung und als drittes dann "a rocket-propelled bomb, missile, projectile or vehicle" (also: eine raketengetriebene Bombe, Geschoss, Projektil oder Fahrzeug). Wie wäre es mit der Theorie, dass ein Deutscher für die Zollabfertigung des Wort "Rakete" mit "rocket" übersetzt hat, da im Deutschen das Wort "Missil" als sehr ungewöhnlich bezeichnet werden kann.
Das englische Wikipedia verwendet in seinem Artikel über die Patriot nur "missile". Dann "rocket" zur Beschreibung des Motors. Der Hersteller Raytheon verwendet auf seiner Webseite ebenfalls nur "missile". Zu dem Wort sagt mein Wörterbuch dann aber "an object (as a weapon) thrown or projected usually so as to strike something at a distance <stones, artillery shells, bullets and rockets are missiles>: as a. guided missile, b. ballistic missile" (Geworfenes oder abgeschossenes Objekt, z.B. Steine, Artilleriegranaten, Kugeln oder Raketen, a. Lenkrakete, b. Ballistische Rakete). Begriff seit 1656 belegt. Übrigens im Amerikanischen ['mißßl] gesprochen, hauptsächlich britisch ['mißßail]. - #55 23.12.2011 18:58 von
Depp ist depp
das was Sie am Ende geschrieben /Fragen / soll von Deutschland und seine Minister gestellt vor dem Handel mit Süd-Korea.
Die Ladung war auch nicht sicher vor Finnen-Aktion.
Wer schickt solche Dinge auf so einem Schiff ? 8 mal das Schiff hat Name geändert seit 2000.
Reader aus Dänemark - Schiff angemeldet im Isle of Mann.
Ukrainer als Kapitän und Besetzung.
Hat BND paar V-leute und das Schiff von deutschem Reader /mit BND-Schirm/ wäre die ganze Sache nicht passiert.
Finnen haben richtig gehandelt - Schiff mit Ladung als IMO-1 deklariert DARF NICHT /Aus Sichercheit grunden zBsp. - hier Ihre Theorie; Russen, Araber, usw./ irgendwo anlegen, NUR bei Abnehmer /Ziel-Hafen/. Hoffentlich die deutschen Zoll habe gesehen das handelt sich um "rocket" nicht um "feuerwerken". Aus Sichercheit grunden zBsp. - hier Ihre Theorie /Russen, Araber, usw./ - #56 23.12.2011 19:01 von
interessant
finde ich, das es sich bei den angeblichen 150 tonnen sprengstoff gar nicht um wirklichen sprengstoff im eigentlichen sinne handelt.
zitat:
"Der zuständige Spediteur erklärte auf Anfrage unserer Zeitung, dass es sich bei dem Material aus Süddeutschland um einen Stoff handelt, der beispielsweise im Airbag-Bau verwendet wird. Zudem kommt die Chemikalie auch in der Pestizid-Herstellung zum Einsatz."
Rätsel um Raketenlieferung gelöst: Deutsche Lenkflugkörper für Südkorea in Finnland beschlagnahmt - Nachrichten, Kommentare, Bilder aus Deutschland und der Welt | noz.de
aufmerksam sind die finnischen behörden auf das schiff geworden, weil arbeiter die unsachgemässe ladungssicherung des sprengstoffes beanstandet haben. - #57 23.12.2011 20:10 von
something's wrong
IMO, IMDG und INCO-Terms sind ebenfalls international.
Wat soll's, viel Lärm um nichts. Es hat jemand einen groben Fehler gemacht, der Dampfer liegt vorerst fest und der Kapitän hat die Gesäßkarte.
VT ist Fehlanzeige, aber über die Sinnhaftigkeit von Waffenlieferungen seitens der BRD könnte man hier vortrefflich diskutieren. - #58 23.12.2011 22:03 von
Route?????
Auch wenn noch was zugeladen werden muss, das ist egal... Denn wenn man in der östlichen Ostsee unterwegs ist, muss man auf jeden Fall wieder an Deutschland vorbei, wenn man nach Korea kommen will. Die Raketen hätten auch zum Schluß dazugeladen werden können.
Explosive und gefährliche Fracht, und vor allem WAFFEN! (RAKETEN!!!!!) sollten nicht einfach sinnlos durch die Welt geschifft werden, wenn sie denn schon überhaupt verschifft werden muss.
Ich darf nicht mal 'ne Nagelfeile ins Flugzeug mitnehmen, aber was soll's... sind ja nur PATRIOT-Raketen. - #59 23.12.2011 22:18 von
fundiertes Halbwissen
Spediteure erzählen viel, wenn der Tag lang ist.
a) Airbags und Gurtstraffer werden mittels Sprengstoff initiiert. Würde zu lange dauern, wenn ein kleines grünes Männchen die Dinger aufbläse!
b) In meiner Kindheit habe ich aus Unkraut-Ex Bomben gebaut (ist mittlerweile verjährt!!!)
c) Rüstungsexporte sind scheixxe
Ohne jegliche Detailkenntnisse ist davon auszugehen, dass es sich im vorliegenden Fall nicht um ein Produkt der Gefahrenklasse 9 handelt ;-)
Die aktuellen Top-Themen

Antworten / Zitieren

