Forum


 

Wippen-Fernwirkung: Gewicht der Nordsee lässt*Loch Ness*schwappen

Der schottische Loch Ness schwappt im Gleichschritt mit den Nordsee-Gezeiten, obwohl das Meer gar nicht in den See fließt. Geoforscher präsentieren nun eine erstaunliche Erklärung - das berühmte See-Ungeheuer spielt dabei wohl keine Rolle.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/n...806759,00.html
  1. #1

    Schwappende stehende Welle

    Aus Wikipedia:

    Als Seiche (frz. /sɛʃ/) bezeichnet man stehende Wellen des Wassers in Seen, Buchten oder Hafenbecken.

    Da schwappt also alle 32 min. eine stehende Welle ans Ufer? Das wage ich zu bezweifeln. Hervorragend recherchierter Artikel!
  2. #2

    ganz so neu

    ist dieses phaenomen nicht;

    das grosse elektronenmikroskop im berkeley national lab zeigt permanent eine störung, die die gleiche frequenz hat wie die wellen im über 50 km entfernten point reyes, die dort gegen die brandung hauen

    aufmerksam wurden die kollegen dort durch einen hinweis von kollegen in marseille, die mit dem gleichen problem oder phänomen zu kämpfen hatten
  3. #3

    Genauer informieren, bitte!

    Zitat von joe_blow Beitrag anzeigen
    Da schwappt also alle 32 min. eine stehende Welle ans Ufer? Das wage ich zu bezweifeln. Hervorragend recherchierter Artikel!
    Schon mal mit einer spiralfeder, wie es sie im spielzeugladen oder bei krams und klüngel gibt, eine stehende welle erzeugt?
    Offenbar nicht, sonst wüssten Sie, wie man sich auf eine seeoberfläche eine stehende welle vorstellen muss.
  4. #4

    Zitat von joe_blow Beitrag anzeigen
    Aus Wikipedia:

    Als Seiche (frz. /sɛʃ/) bezeichnet man stehende Wellen des Wassers in Seen, Buchten oder Hafenbecken.

    Da schwappt also alle 32 min. eine stehende Welle ans Ufer? Das wage ich zu bezweifeln. Hervorragend recherchierter Artikel!
    "la seiche" ist doch ein Tintenfisch (Sepia)? Laut leo.org nennt sich die Welle en francais "seiches".
  5. #5

    Wie wärs mit dem folgenden Vorsatz für 2012?

    Zitat von wandersleben Beitrag anzeigen
    Schon mal mit einer spiralfeder, wie es sie im spielzeugladen oder bei krams und klüngel gibt, eine stehende welle erzeugt?
    Offenbar nicht, sonst wüssten Sie, wie man sich auf eine seeoberfläche eine stehende welle vorstellen muss.
    ... ein bisschen netter und respektvoller zu sein in den Foren? Gilt auch für Urteile über den Verfasser des kommentierten Artikels. Mit den Foren haben wir Leser die Möglichkeit, Fehler oder Unklarheiten richtig zu stellen. Tun wir das doch, statt auszuteilen.. Mein Beitragsversuch:

    Stehende Wellen haben als Charakteristikum, dass ihre Schwingungsknoten und Bäuche ortsfest sind, die Amplitude kann im zeitlichen Verlauf durchaus mal 0 werden womit die Welle für einen Moment quais unsichtbar wird.
    Seiches (ist übrigens die Mehrzahlform von Seiche) sind Transversalwellen. Ich interpretiere die genannten 32 Minuten so, dass dies die Periodendauer der Welle ist. Somit ist an einer Stelle im See alle 32 Minuten ein Wellenberg sichtbar.
    Übrigens ist der englische Artikel über Seiches etwas ergiebiger als der deutsche, dort wird auch die Herkunft des Worts beschrieben.
  6. #6

    °!°

    Zitat von wandersleben Beitrag anzeigen
    Schon mal mit einer spiralfeder, wie es sie im spielzeugladen oder bei krams und klüngel gibt, eine stehende welle erzeugt?
    Offenbar nicht, sonst wüssten Sie, wie man sich auf eine seeoberfläche eine stehende welle vorstellen muss.
    Jetzt hauen Sie hier mal nicht so auf den Putz mit Ihrer Realschulbildung, sondern informieren Sie die Mitforisten bitte genauer, wie man eine stehende Welle per Spirale erzeugt.
    Man will ja schliesslich auch wissen, wo's lang geht, nicht wahr?
  7. #7

    Was?

    Ich habe ja von der Technik absolut keine Ahnung aber wenn jemand mir erzählen will dass der Seepegel um 1,5mm steigt oder sinkt frage ich mich doch wie das gemessen werden sollte. Selbst wenn man einen Mittelwert der ganzen Wasserschwankungen nutzen würde, so sollte doch klar sein, dass eine Angabe in dem Bereich nur ein Scherz sein kann.
    Also ich glaube mit der Geschichte verhält es sich wie mit Loch Ness...
  8. #8

    Nein, kein Scherz

    Zitat von Qual Beitrag anzeigen
    Ich habe ja von der Technik absolut keine Ahnung aber wenn jemand mir erzählen will dass der Seepegel um 1,5mm steigt oder sinkt frage ich mich doch wie das gemessen werden sollte. Selbst wenn man einen Mittelwert der ganzen Wasserschwankungen nutzen würde, so sollte doch klar sein, dass eine Angabe in dem Bereich nur ein Scherz sein kann.
    Also ich glaube mit der Geschichte verhält es sich wie mit Loch Ness...
    Das lässt sich tatsächlich machen. Nach der eigentlichen Messung des Pegels (resp. des Wasserdrucks am Grund) erfolgt eine Signalanalyse um die störenden Signale rauszufiltern, respektive rauszurechnen. Nur mit dem Mittelwert funktioniert das nicht, da haben sie recht.
  9. #9

    Caledonian Canal

    Loch Ness ist über den Caledonian Canal sehr wohl mit der Nordsee verbunden.


TOP



TOP