Wetter
Was heißt hier Überkapazitäten? Ökologisch neutral sind bestenfalls 100 %.
dapdRainer Brüderle will den Ausbau erneuerbarer Energien notfalls mit drastischen Mitteln drosseln. Nach Informationen von SPIEGEL ONLINE erwägt der FDP-Fraktionschef die Forderung nach einem Neubaustopp für Windräder und Solaranlagen. Die Betreiber sollen zudem mit einer Sonderabgabe belegt werden.
Brüderle erwägt Moratorium für Windräder - SPIEGEL ONLINE
Was heißt hier Überkapazitäten? Ökologisch neutral sind bestenfalls 100 %.
Es ist doch wunderbar wenn man die Ziele übertrifft. Zudem man bedenken muss das Atom/Kohlestrom um einiges teurer ist als Wind/Wasserenergie. Alleine Solarstrom liegt drüber, aber durch neue Module und längerer Laufzeit werden sich die Preise auch dort stabilisieren und unter die Kosten von fossilen Energieträgern einpendeln. Ich denke das Motiv die EE zu stoppen ist die Denzentralisierung zu stoppen, denn nur dadurch liesen sich die Gewinne der großen Vier sichern. Duch die EE sollte der Strompreis ca. 5 Cent/kwh billiger sein als ohne. Denn an der Strombörse bestimmt der teuerste Preis den Strompreis und das sind Ölkraftwerke die man dank EE nicht mehr benötigt. Übrigens beim Strompreis von Kohle- und Atomkraftwerken werden die Subventionen nicht mit einberechnet weshalb sie günstiger erscheinen als EE. Noch eine Anmerkung zum Schluss: Die Denzentralisierung würde es auch nicht notwendig machen teure Stromleitungen vom Norden in den Süden legen zu lassen. lg
Zuerst heißt es immer wir schaffen es nicht so schnell die Erneuerbaren Energien auf zu bauen.Jetzt wollen sie es verhindern das wir es evtl. schneller schaffen als es sich diese Katastrophen Combo in Berlin ausgerechnet haben.Diskalkulie ist eine Krankheit mit der man kein Minister werten sollte der mit Zahlen zu tun hat Herr Rößler und Herr Brüderle.Wir wissen alle das sie eher Kohle und Atomkraftwerke wollen (da rollt der Rubel besser). Aber eine solche dreiste Verhinderung und Lobby Bedienung wie sie das öffentlich betreiben ist schamlos.Die Atom- und Kohlestromkosten sind in dem aktuellen Preisen nicht enthalten die zahlen wir alle von unseren Steuern.Das sollten sie auch mit den Erneurbaren machen,wenn sie Ehrlich sein wollen.Die Ehrlichkeit ist bei ihnen so eine Sache?
Grotesk, wie jetzt versucht wird, den Ausbau der Erneuerbaren abzubremsen oder ganz abzuwürgen.Zitat von sysop
Und das nur, weil den Großen Energiekonzernen Marktanteile verloren gehen, die jetzt in Bürgerhand sind.
Wie wäre es, die AKW-Betreiber versichern ihre Anlagen und finanzieren ein Endlager - und die Kohlekraftwerksbetreiber zahlen für die Millionen Tonnen Schadstoffe, die sie bisher gratis in die Atemluft abgeben dürfen.
Dann hätten wir gleiche Marktchancen für alle.
Wie wäre es mal mit einem Moratorium für Brüderle?Zitat von sysop
Es schein mir, dass sich einige Leute in der FDP das Ziel gesetzt haben durch willkürliche Markteingriffe die EE-Branche in Deutschland zu ruinieren...
(Man stelle sich mal vor jemand würde einen Zulassungsstopp für PKW fordern ;-)
Pro kWh zahlt der deutsche Endverbraucher zur Zeit 8 Cent an Steuern und Konzessionsabgaben, aber die 3,5 Cent EEG Umlage sind natürlich der Untergang des Abendlandes.
Herr Brüderle, für die Hotelgäste haben Sie sich doch auch schon erfolgreich für eine Steuersenkung eingesetzt, warum tun Sie nicht das Gleiche für die Stromkunden?
den Betreibern der Solaranlagen einen Teil der satten, risikofreien Gewinne zu nehmen. Realistisch betrachtet geht es hier nur um Geldanlage und Profite.
Leider ist ein solcher Vorschlag wohl nicht umsetzbar.
Erst fliessen Milliarden in Solar- und Windenergie, dann hat man viel zu spaet die Subventionen zurueckgefahren und jetzt das!
Ein Bekannter hat sich auch koedern lassen, hat mit dem Verkauf von Solarmodulen nett verdient. Bin gespannt, wann er Konkurs anmeldet.
Die massiven Subventionen haben Ueberkapazitaeten geschaffen und jetzt erfolgt der Kahlschlag.
Es wird langsam Zeit, dass jemand den Öko-Gurus mit ihren Windrädern und Solaranlagen auf die Füße steigt. Es ist unerträglich, was der Stromkunde an Abgaben für diese eine Art von Technologie mit seiner Stromrechnung bezahlen muß! Wenn wir aus der Atomernergie aussteigen, dann muss übergangsweise jede Technik zur Verfügung stehen, auch Kohlekraftwerke mit Filtertechniken. Es muß Schluß sein, dass der Einfluß der sog, Grünen Technik priorisierend alles andere überdeckt und die Gelder in die Taschen der glücklichen Investitoren fließt.
Energie muss trotz des Atomausstiegs für den Bürger bezahlbar bleiben und ihn nicht ausplündern!
Wenn Brüderle sein Moratorium durchsetzen kann, dann ist das endlich ein Durchbruch zur Energienormalität.
Es ist zwar richtig, dass die Betreiber der bestehenden Anlagen wesentlich höhere Stromvergütungen erhalten. Die Anlagen waren damals jedoch so teuer, dass diese Vergütungen auch notwendig sind, um die Kredite zu tilgen.
Wenn Brüderle zu marktkonformen Verhalten auffordert, frage ich mich, was er damit meint? Wie soll ein Solar- oder Windstromerzeuger die Produktion regeln können?
