Forum


 

Wikipedia: Das geschönte Bild vom Daimler-Konzern

Von einer IP-Adresse, die der Daimler AG gehört, wurden Änderungen am Wikipedia-Artikel über das Unternehmen vorgenommen. Dabei verschwanden kritische Informationen über Daimlers Lobbyaktivitäten - doch die Kommunikationsabteilung des Konzerns fühlt sich nicht zuständig.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,817802,00.html
  1. #1

    Richtig schlimm wird es

    wenn von der Spiegel-IP aus über den Spiegel berichtet wird!
  2. #2

    Wikipedia

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Von einer IP-Adresse, die der Daimler AG gehört, wurden Änderungen am Wikipedia-Artikel über das Unternehmen vorgenommen. Dabei verschwanden kritische Informationen über Daimlers Lobbyaktivitäten - doch die Kommunikationsabteilung des Konzerns fühlt sich nicht zuständig.

    Wikipedia: Das geschönte*Bild*vom Daimler-Konzern* - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wirtschaft
    Wenn Wikipedia was taugt, dann wird das alles sehr schnell wieder in Ordnung gebracht.
    Wer Manipulationen zulässt der spielt dann auch mit seinem Vertrauen.
  3. #3

    Exportweltmeister

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Von einer IP-Adresse, die der Daimler AG gehört, wurden Änderungen am Wikipedia-Artikel über das Unternehmen vorgenommen. Dabei verschwanden kritische Informationen über Daimlers Lobbyaktivitäten - doch die Kommunikationsabteilung des Konzerns fühlt sich nicht zuständig.

    Wikipedia: Das geschönte*Bild*vom Daimler-Konzern* - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wirtschaft
    In der Öffentlichkeitsarbeit richtungweisend ist Daimler bei der Werbung unter Verwendung blonder Frauen und Taxis. Von Wikipedia sollten die lieber die Finger lassen.
  4. #4

    Unverschämtheit

    Das ist nicht nur der Gipfel der Frechheit, sondern möglicherweise auch nur die Spitze des Eisbergs...
  5. #5

    Und?

    Finde ich überhaupt nicht skandalös. Wer Wikipedia mehr glaubt als er soll, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.
  6. #6

    Ogott, ogott, ogott

    So ist das mit der Wikipedia, jeder kann schreiben und jeder kann jeden Blödsinn einstellen. Wer, außer den Mitarbeitern von dem Unternehmen, kann am besten bescheiben, was intern passiert? Woher weiss der Spiegel, welches die richtige Version ist?

    Wikipedia bleibt eine nicht zitierwürdige Quelle. Sie ist und war nur eine Anfangshilfe für völlig Themenfremde, aber ersetzt niemals eine ernstzunehmende Literaturrechrche. Jede Universitätsbibliothek hat Online-Zugänge.
  7. #7

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Von einer IP-Adresse, die der Daimler AG gehört, wurden Änderungen am Wikipedia-Artikel über das Unternehmen vorgenommen. Dabei verschwanden kritische Informationen über Daimlers Lobbyaktivitäten - doch die Kommunikationsabteilung des Konzerns fühlt sich nicht zuständig.

    Wikipedia: Das geschönte*Bild*vom Daimler-Konzern* - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wirtschaft
    Hochmotiviert, aber nicht in der Lage einfache Mittel wie z.B. das Tor-Netzwerk zu benutzen.
    Nein, ich glaube wirklich nicht, dass das von einem Profi in Sachen Social Media gemacht wurde. Ein Profi hätte sich sicherlich nicht so diletantisch Verhalten und die einfachsten Sicherheitsmaßnahmen vergessen.
    Aber schön zu sehen, dass so etwas in der Wikipedia auffällt.
  8. #8

    Zitat von kaigue Beitrag anzeigen
    Finde ich überhaupt nicht skandalös. Wer Wikipedia mehr glaubt als er soll, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.
    Es gibt inzwischen wissenschaftliche Untersuchungen welche die Wiki mit Lexikas wie dem Brockhaus verglichen haben. Diese Untersuchungen sind zu dem Ergebnis gekommen, dass die Wikipedia sich definitif, auch in Bezug auf die Richtigkeit der Angaben, nicht verstecken muss, ja teilweise aufgrund größerer Aktualität besser ist.
  9. #9

    Unfähig

    Gott wie schlecht...

    Man sollte rausbekommen wer das war und ihn dann entlassen.
    Nicht weil er Wikipedia manipuliert hat, sondern weil er zu dumm und unfähig ist nen Proxy zu benutzen.


TOP



TOP