Eine so vorbildliche Demokratie wie.. Ecuador ist natürlich eine bessere Wahl als das sicherlich mit dem Bösen verbündete Schweden. Obwohl, Nordkorea könnte vielleicht noch einen ´Tick sicherer für ihn sein?!
dapdJulian Assange versucht mit allen Mitteln einer Auslieferung nach Schweden zu entgehen: Der WikiLeaks-Gründer hat Asyl in Ecuador beantragt, wie das Außenministeriums des südamerikanischen Landes mitteilte. Der Antrag werde derzeit geprüft.
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzp...839851,00.html
Eine so vorbildliche Demokratie wie.. Ecuador ist natürlich eine bessere Wahl als das sicherlich mit dem Bösen verbündete Schweden. Obwohl, Nordkorea könnte vielleicht noch einen ´Tick sicherer für ihn sein?!
"Wer angetreten ist die Welt zu verbessern, kann froh sein, wenn er mit heiler Haut davon kommt."
Erich91: Schweden ist eine Marionette der USA. Jemanden auszuliefern, gegen den noch nicht einmal eine Anklage erhoben wurde, also lediglich zur Befragung, ist ein Witz. Dass Haftbefehle in Schweden nicht nur von Richtern sondern auch von Staatsanwaelten erlassen werden koennen, spricht jedem Rechtsstaatsgedanken Hohn. Die USA warten mit ihrem geheim ausgekluengelten Auslieferungsantrag bereits in den Kulissen, um Assange, nachdem seine Befragung in Schweden abgeschlossen ist, in die USA ausliefern zu lassen, um dann dort in einem Schauprozess jedem Kritiker ihrer Politik klarzumachen, wa einem Kritiker droht. Rechtssaatliches Verfahren? Absolut nicht.
Schweden ist ein zivilisiertes Land, keine Frage. Es besitzt aber offenbar einige Gesetze die von Feministen oder religiösen Eiferer geschrieben wurde und für die es keine vergleichbaren Beispiele in anderen zivilisierten Ländern gibt. Es stellt sich auch die Frage wie "hörig" Schweden gegenüber den USA ist. Wird man diesen Mann willfährig auslieferen. Frau Clinton wird wohl nicht grundlos vor Kurzem in Schweden persönlich vorgesprochen haben. Wenn man sich dann noch die ganze schwedische Historie dieses Falles anschaut, wo erst die 3. Staatsanwältin überhaupt bereit war ein Verfahren zu eröffnen. Und dann folgt nach bereits abgeschlossenem Verhör noch ein europäischer Haftbefehl (ein Novum), spätestens dann merkt man das die schwedische Justiz das Recht bis zum Zerreissen gedehnt hat. Und wahrscheinlich hat dies auf Weisung hin getan.
...Bemerkungen wie Assange sei ein armer Wicht der sich lächerlich mache finde ich völlig unangemessen.
Tatsache ist, dass er der einzige ist, der nach Watergate den Mut bewiesen hat sich mit der US Politik in solchem Masse anzulegen. Er geniesst meine volle Anerkennung für den Fakt, dass er Wahrheiten ans Licht gebracht hat, die vor uns verheimlicht werden sollten. Er sollte den Friedensnobelpreis bekommen, nicht aber Obama, nur weil der dunkler Hautfarbe ist, sonst aber nichts gebracht hat.
Menschen wie Assange will natürlich keine Weltmacht, denn Menschen die die Wahrheiten unerlaubt verbreiten, sind im Sinne der Imperien dieser Welt böse.
Und dass den USA jedes erdenkliche Mittel recht ist, ihre politischen Feinde loszuwerden, ist ja nach Guantanamo, Folterskandalen, Depeschen usw. hinreichend bekannt.
Wie darf es eigentlich sein, dass eine Weltmacht sich anderer Länder und deren Rechtssystemen bedient um Menschen zu foltern. Und wie KANN es sein, dass Millionen von Menschen das nicht als schwersten Rechtsbruch wahrnehmen ?
Und wie ist es möglich, dass sie damit durchkommen ?