[winterfichte]

alles hat grenzen und hier ist die grenze längst überzogen. das ist keine demo, keine sitzblockade und kein freie prostestäußerung, dass ist gewalt, nötigung, absichtliche körperverletzung, sachschaden in millionenhöhe und das völlige akzeptieren dessen, dass andere verletzt oder gar schlimmeres werden.
wären das rechte demonstranten, hätten wir längst ausnahmezustand. ich verlange, dass alle radikalen gleich behandelt werden und fordere, dass alle sich an die demokratischen regeln halten. diesen ganzen mist dort, müssten diese idioten selbst bezahlen. oder per tagessatz im knast absitzen.

wir haben ja verstanden, dass atomkraft doof ist. wir schalten deshalb auch alles ab. aber hört auf, alles aus spass zu zerstören udn andere zu verletzten. das ist kein protest, sondern pure mutwilligkeit zur gewalt.

[columbia]

Prügelnde Polizisten dürften den Staatsanwalt auch interessieren, oder meinen Sie nicht?!?
Frau Roth ruft zum zivilen Ungehorsam auf, nicht zum Steinewerfen.Zum zivilen Ungehorsam gehören Sitzblockaden, was vom Versammlungsrecht gedeckt ist.

Natürlich, die Demonstranten sind friedlich... Und deutsche Polizisten prügeln immer mit Freude auf friedliche Demonstranten ein, gerade jene, die wie nie zuvor in der Geschichte den Kopf gegen Gewalttäter hinhalten müssen. Hallo "klarerkopf", so klar scheint dieser nicht zu sein. - Und wogegen Frau Roth demonstrieren will, NACH dem bereits vollzogenen Ausstiegsbeschluss, bleibt wohl ihr Geheimnis... Aber Frau Roth ist ja sowieso ein eigenes Kapitel.

[ddg28]

Solange ein weißer Ganzkörperanzug als "passive Bewaffnung" deklariert wird und die einzigen die bewaffnet sind (Pistole, Schlagstock, Reizgas) die Polizisten sind, finde ich die Wahrnehmung von Bürgerrechten als "Verbrechen" zu bezeichnen leicht verstörend...

Interessant, wie die tägliche Gehirnwäsche bei manchen Zeitgenossen wirkt :-)

Solange bereits eine dunkelgrüne Uniform als "aktive Provokation" und "Bedrohung" aufgefasst wird und die Einzigen, die diverse Utensilien (Pflastersteine, Molotow-Cocktails, Knallkörper) gegen Polizisten einsetzen, die Demonstranten sind, welche diese Gewalt bereits im Vorfeld planen und verkünden, finde ich die Einhaltung von Bürgerpflichten als "nicht zutreffend" und "Verharmlosung" zu bezeichnen extrem verstörend...

[kashiwa]

"Kein Polizeibeamter greift grundlos Demonstranten an"
Richtig! Polizei greift Demonstranten an, weil sie DEMONSTRIERERN. Die liberale Demokratie duldet genauso wenig wahre Opposition, wie jede andere Staatsform. Wer sich nicht an die scheindemokratischen Regeln haelt, laueft Gefahr ernsthaft verletzt oder seiner Freiheit beraubt zu werden.

Atomkraft mit all ihren verheerenden Kosequenzen und Gefahren fuer diese Erde und ihre Bewohner, maschiert in der Reihe der inzwischen wirklich laecherlichen Marktwirtschaft-Fortschrittsphilosophie, die uns dem unausweichlichen zivilisatorischen Kollaps immer naeher bringt - waer glaubt wir koennten ohne intakte Natur leben, der esse doch bitte sein Handy.

Widerstand im Wendland, ist nicht nur rechtmaessig, sondern Pflicht fuer jeden moralischen, nicht verblendeten Menschen. Das Gesetz traegt nur soweit Gueltigkeit, wie es Friede, Freiheit und Gerechtigkeit schuetzt und sofern Menschen selbst gewaehlt haben sich deshalb dem Gesetz zu unterwerfen.
Gesetz, das Umweltzerstoerung und Ausbeutung, Gewalt gegen Mitmenschen fuer Uniformtraeger sichert, kurz, jede Form von Ungerechtigkeit verwaltet ist in jedem Fall NICHTENS, ohne jede Gueltigkeit, und niemand kann sich ewig mit seiner Kriminalitaet dahinter verstecken.

[Meerkönig]

Wenn man lesen muss, dass auch Journalisten von der Polizei mit Pfefferspray und Gummiknüppel mutwillig verletzt wurden, dann wird einem Angst und man wundert sich überhaupt nicht über die unbehinderten Gewalttaten der Nazimörder. Zeigt, dass auch die Polizei sich nicht scheut Nazigewalt gegen die Normalbürger einzusetzen. Ein auf dem Boden der Demokratie stehende Polizist dürfte doch in Gorleben keinen Finger rühren aus Protest gegen das Rechtssystem welches sich seit mehr als 4Jahre weigert den Tod einer Polizeikollegin, nämlich den der Frau Kiesewetter, aufzuklären, nachdem sie durch die scheinheiligen Verbindungen zwischen Neonazis und der Justiz in das offene Messer der Nazitätern geschickt wurde. Anstatt 19.000 Polizisten ins Wendland zu schicken, hätte man 19.000 Polizisten sofort nach Sachsen und Thüringen schicken müssen. Wahrscheinlich hätten die sich mit den Nazis zum Umtrunk zusammengesetzt anstatt auf die herum zu prügeln, wie hier auf die Gorlebener Bevölkerung

[einuntoter]

, denn es ist die Entsorgung industriellen Mülls! Sollen doch die Energieriesen private Sicherungsdienste einstellen!
Ach ja, es gibt da ein Gesetz, von wg. Entsorgung..Es gehört abgeschafft, da Eingriff in die Marktwirtschaft..

das EEG abschaffen. Das ist genau so ein Eingriff in die Marktwirtschaft

[klarerkopf]

.. es geht ja auch nicht mehr um die kernenergie, sondern um diese dämlichen demonstrationen. das ende der kernenergie in deutschland wurde schon besiegelt und ein paar leute vermissen es anscheinend jetzt schon sich darüber aufregen zu können. das ist dumm und hat auch keine rückendeckung!

Es geht nicht um die Kernenergie als solches, sondern speziell um das Zwischenlager Gorleben, welches später zum Endlager gemacht werden soll! Und dieses wird nachfolgenden Generationen um die Ohren fliegen wg. mangelnder Sicherheit. Statt dessen sollten die Castoren dorthin, wo der Atommül entstand: Zu den AkWs..

[ducasse]

Ich finde die Demos in Gorleben absolut richtig und auch wichtig. Diejenigen die schottern und jene die sich anketten, haben meine Solidarität. Sie haben was erreicht, was viele "Sprechblasen" in diesem Forum nie erreichen werden und die, sind wir doch mal ehrlich, wohl vor Neid erblasen. Die Demokratie lebt von mitmachen und nicht von Stammtischparolen.
Auch wenn ich gerne dabei wäre, spenden werde ich auf jeden Fall.

Die meisten, die sich hier äußern, haben schon manche Jahre, wenn nicht Jahrzehnte diejenigen, die im Kampf gegen die Atomenergie ihren Kopf hinhalten, als "Krawallmacher", "Berufsdemonstranten" und "arme Irre" beschimpft. Dann wurden diese Dumpfbacken durch den Gang der Dinge kalt erwischt. Nach dem Höhepunkt der Gorleben-Proteste vor einem Jahr und angesichts der Tatsache, dass ca. 80% der Bevölkerung die Atomenergie ablehnen, musste die Regierung so handeln, wie sie gehandelt hat. Es wäre an der Zeit, endlich einmal denjenigen zu danken, die seit den 70er Jahren, zunächst als kleine Minderheit, durch Standfestigkeit und Unerschrockenheit die Wende erkämpft haben, vor allem der bäuerlichen Notgemeinschaft im Wendland und Organisationen wie "ausgestrahlt" und "x-Tausendmal-Quer". Das ist natürlich von einer Meute hasserfüllter Foristen nicht zu erwarten.
Der Kampf wird weitergehen, solange der Regierung nicht zu trauen ist und Gorleben als Endlager weiter ausgebaut wird.
Ducasse

[osjorsk]

Warum werden diese Randalierer nicht abgeurteilt und an den Kosten beteiligt? Der Deutsche Staat und diese dämliche Toleranz gegenüber Verbrechern ist widerlich!

Wir sollten hier wirklich hart durchgreifen! Wer die Gesetzte nicht einhält muss bestraft werden. Ohne Rück- und Nachsicht. Und wenn wir schon dabei sind, findet sich bestimmt ein Gesetz gegen den Christopher Street Day. Diese ganzen Schwuchteln erregen doch sicherlich öffentliches Ärgernis - das ist doch wohl ein Straftatbestand.

Überhaupt sollte einzig die Exekutive bestimmen können, wer, wie, gegen was demonstrieren darf. Demonstrationen müssen sowieso im Voraus bezahlt werde! jeder einzelne Demonstrant. Sperrung der Straßen, Polizei, CO2 Steuer für die Anfahrt, Straßenbenutzungsgebühr ect. pp.

Wie weit ist diese Land gekommen? Wohin ist die schöne Ordnung? Es war doch einmal so schön, als noch Recht und Ordnung herrschte und alles verboten war, was nicht sein sollte.

Kotz!

[einuntoter]

Nach dem Höhepunkt der Gorleben-Proteste vor einem Jahr und angesichts der Tatsache, dass ca. 80% der Bevölkerung die Atomenergie ablehnen, musste die Regierung so handeln, wie sie gehandelt hat.

die Mehrheit der Bevölkerung wieder Kernenergie haben möchte, muss die Regierung dann wieder ihren Kurs ändern? Glauben Sie an Schwarmintelligenz?