[Abbuzze]

Wäre schön, wenn der DFB bei den inzwischen häufig auftretenden Ellebogen-Attacken ins Gesicht der Gegenspieler, sich nachträglich so einbringen würde.

Wird vom Schiedsrichter oft nicht gesehen, aber hierbei gibt es im Gegensatz zur der Pizarro Geschichte wirkliche, teilweise schwere Verletzungen. Interessanterweise kümmert dies die Verantwortlichen leider nicht.

[o.reupke]

Claudio Pizarro muss nach seiner Ohrfeige gegen Emanuel Pogatetz mit einer Sperre rechnen. Der Kontrollausschuss des Deutschen Fußball-Bundes hat wegen der Aktion des Bremer Stürmers gegen Hannovers Innenverteidiger Ermittlungen eingeleitet.

Werder-Torjäger: DFB ermittelt*wegen Pizarro-Ohrfeige - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Sport

irgendwie hat man den falschen Beruf.
Den selbst ein nachtreten nach dem der Ball weg ist, muss man ja als tätigkeit bezeichnen.
Bin gespannt wie sich das entwickelt.
Komisch das der Spieler von den roten Teufeln der Prödl ja nur ganz leicht getroffen hat nicht nachträglich gesperrt worden ist.
das hat der Schiri ja auch nicht gesehen.

Entweder klare Linie für alle oder Entscheidung durch den Schiri auf dem Platz und fertig.

[Statikus]

Übrigens Hochachtung vor Pogatetz, der nicht schauspielernd zu Boden gegangen ist.

Und genau das wird er sich beim nächsten mal überlegen, wenn Pizarro deswegen nicht gesperrt würde. Pizarro ist mit solch einer Aktionen schon Mal durchgekommen (Ellbogencheck gegen Badstuber). Auch wenn's diesmal weniger schlimm im Sinne von verletungsgefährdung war: Die Hand im Gesicht des Gegenspielers führt (übrigens nicht nur im Fußball) zwingend zum Ausschluss. Dass jetzt von den Werder-Fans über nachträgliche Sanktionen (oder deren erhofftes Ausbleiben) überhaupt nur diskutiert wird, ist mehr als abwegig.

[Heinzc37]

Claudio Pizarro muss nach seiner Ohrfeige gegen Emanuel Pogatetz mit einer Sperre rechnen. Der Kontrollausschuss des Deutschen Fußball-Bundes hat wegen der Aktion des Bremer Stürmers gegen Hannovers Innenverteidiger Ermittlungen eingeleitet.

Werder-Torjäger: DFB ermittelt*wegen Pizarro-Ohrfeige - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Sport

Also es ist doch sehr lustig wie die Werder-Fans diese Tätlichkeit beurteilen, wenn es nach ihnen ginge gäbe es überhaupt keine Fouls von Werder-Spielern. Da würde ich doch vorschlagen Werder würde gegen sich selbst in der Vereins eigenen Liga nur vor den eigenen Fans spielen

[Heinzc37]

Ja, total. Dagegen hätte man dem Kouemaha nach dem Foul gegen Prödl doch mal Sperren sollen. Diese Art von wirklich schlimmen Verletzungen sollte man versuchen zu verringern. Ein Spieler, der einen anderen dermassen schlimm verletzt, sollte mindestens so lange gesperrt werden, wie der andere dadurch verletzt ist. und der Schwachsinn, dass der Schiedsrichter es ja gesehen hat und deshalb nicht untersucht wird, gehört eh abgeschafft. Zumindest wenn ein deutliches Missverhältnis zwischen Tatsachenentscheidung und nachträglicher Betrachtung besteht.

Übrigens Hochachtung vor Pogatetz, der nicht schauspielernd zu Boden gegangen ist.

Es antworten hier so viele die absolut von Fussball und seinen Regeln keine Ahnung haben. Eine Regel besagt, dass der Schiri Tatsachenentscheidungen trift die man im Nachhinein nicht verändern darf, selbst dann wenn sie nachweißlich falsch waren und das ist auch richtig so, denn wenn das nicht so wäre, dann wäre ein Spiel ja nie nach den Schlusspfiff beendet und erst wenn eine Kommission darüber entschieden hätte, das wäre der Tod für den Sport. Aber in diesem Fall hat der Schiri gesagt, dass er den Vorfall nicht gesehen hat, also konnte er diesen auch nicht berwerten und wenn dieses der Kontroolausschuß im Nachhinein macht so ist das vollkommen in Ordnung.