REUTERSDie Euro-Krise trifft die erfolgsverwöhnten Schwellenländer: Die Wirtschaft in China, Brasilien, Indien und Russland schwächelt. Jetzt rächt sich, dass die Regierungen im Dauer-Boom dringende Reformen verschleppt haben. Experten rechnen trotzdem mit einem Comeback.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...850508,00.html
den EURO gar nicht erst einführen dürfen. Man kann nicht soviele unterschiedliche Kulturen unter einen Hut bringen. Aber Dank Kohl wird es uns jetzt herunterreißen. Der kriegt es ja nicht mehr mit oder hat seine Schäfchen im trockenen. Der EURO war die dümmste Erfindung unserer ach so schlauen Elite. Und die haben schon viel erfunden.
Klar trifft die Schwäche der Euro-Länder auch die Lieferanten.Zitat von sysop
Aber auch hier bieten die "Wirtschaftsexperten" mal wieder eine "Lösung" an:
Schuldenkrise: Führende Ökonomen verlangen Euro-Abwertung - Nachrichten Wirtschaft - WELT ONLINE
Ich denke, dass die meisten Kommentatoren sich über die Folgen einer Euro-Abwertung bewusst sind.
Für die anderen: Euer Geld ist weniger wert, die Importpreise (z.B. für Öl) werden steigen, und eure Altersvorsorge könnt ihr in der Pfeife rauchen.
Deutschland ist eben zu stark für den Euro. Und die Südländer sind zu schwach.
Nun kann entweder Deutschland unter verheerenden Konsequenzen die Euro-Zone verlassen, oder es wird eine dauerhafte Transferunion geben.
Und Transfer heißt, dass unser Wohlstand woanders hinfließt.
Das wird Ihnen aber ihr gewählter Abgeordneter nicht sagen. Denn er will ja wieder gewählt werden.
Nur ein Gedanke fehlt mir bei dieser "(Wirtschafts-)Experten" Einschätzung. Wie viel Wirtschaftswachstum und auch Bevölkerungswachstum (z.B. in Indien, das Herr Esser als dessen Stärke ansieht) verträgt unsere Welt überhaupt noch. Darum macht sich diese Gattung Ökonomen keine Gedanken. (vgl. Artikel "Volltanken oder satt essen")
Diese zur Zeit noch gepflegte Form des Wirtschaftswachstums ist ähnlich Zukunftsorientiert wie ein V8 SUV als zukünftiges Ökoauto.
Unsinn. Es spielt doch gar keine Rolle was oder wieviele Kulturen eine gemeinsame Währung nutzen solange der finanzpolitische Rahmen stimmt. Wenn sie jeder Kultur nochmal eine eigene ZB zugestehen, über Jahre, was die Zinsen betrifft, all, stark oder schwach, über einen Kamm scheren und grundsätzlich Wachstum nur noch über Verschuldung der Konsumenten oder des Staates erkaufen, dann kommt das dabei raus.Zitat von Broeselbub
Wozu der Hype um das künstliche Konstrukt BRIC-Staaten?
Es gibt ausserhalb der G20 noch andere Schwellenländer (Neuseeland, Chile, Singapur, Taiwan), die sicher besser aufgestellt sind. Wenn man sich mit Scheuklappen auf bestimmte Partner fokussiert, sieht man die Entspannung drumherum nicht.
Die derzeitige Steigerungsraten der BRIC(S) beeindrucken mich nicht. Da, wo wenig ist, kann mit wenig viel wachsen. Das tun diese, unter massiven Einsatz von Menschen und Ressourcen, aber eben ohne Nachhaltigkeit. Die massive Umweltverschmutzung in China und Indien, die industrielle Monokultur Russlands und Brasiliens, sind nur stetig anwachsende Zeitbomben. Von den politisch/ethnischen/religiösen Probleme, mit denen allen Staaten konfrontiert sind mal ganz zu schweigen. Die Einkommensscheere klappt immer weiter und viel schneller auseinander als unsere. Irgendwann ist der Spagat erreicht.
In Asien gab (und eigentlich gibt) es noch die sogenannten Tigerstaaten, zusammen mit ihren phantastischen Wachstumsraten. Nach der Asienkrise Ende der 90er hat sich auch das relativiert. Die BRIC(S) sind nun eben der nächste Hype.
Wenn man BIP nach Kaufkraftparität vergleicht,was richtiger ist,sieht es für Europa noch schlechter aus.Zitat von sysop
Nur Deutschland hält Positionen.
1Vereinigte Staaten 15.094.025
2China 11.299.967
3Indien 4.457.784
4Japan 4.440.376
5Deutschland 3.099.080
6Russland 2.383.402
7Brasilien 2.294.243
8Vereinigtes Königreich 2.260.803
9Frankreichb 2.217.900
10 Italien 1.846.950
hat die Euroeinführung stark unterstützt.Zitat von Broeselbub
Den Auslöser der Krise (GR) hat er nicht
in den Euro geholt, das war Schröder.
Der Kohl sagt jetzt im Nachhinein,
er hätte GR nicht aufgenommen,
Ich kann mich nicht an derartige
Äusserungen Kohls zum Zeitpunkt der GR
Beitritts zum € erinnern, vielleicht gabs welche.
MIt Drachme, Pesete, u d Lira und escudo
wärs auch nicht besser.
........Zitat von sysop
Die Euro- ist eine Folgekrise der Schuldenkrise, an deren Spitze die USA und damit deren Globalisierung steht. Kein Wunder also, daß die ganze Welt da hereingezogen wird, zumal genau die falschen Maßnahmen, nämlich immer höhere Schulden bei gleichtzeitig immer höheren virtuellen Kapitalien gewählt wird.
Solange die USA ihr Schuldenproblem nicht angehen und die ganze Schuldenmacherei nicht eingedämmt wird, wird es auch keine inhaltlich positive Entwicklung geben, auch nicht in den Schwellenländern!
rabenkrähe
Wetter
Antworten / Zitieren
