ad 1: das SIPRI-institut ist kein think-tank.
ad 2: der alte schrott muss weg:
China "modernisiert" gerade seine streitkräfte ... allerdings man darf beruhigt sein: bis auf ein paar forführ-prestige-projekte von faktisch redundanter bedeutung sind die von "modern" noch lichtjahre weit weg.
wohin mit dem alten schrott? – Gut vermengt mit ein bißchen was neuerem wird das auch gezielt denjenigen auf's auge gedrückt, die eh schon in quasi-bürgerkrieg- oder kriegsähnlichen situationen sind.
Der bedarf ist da, CIA, die Bilderberger und Transatlantiker schlafen schließlich auch nicht. Und wer im globalen Rothschild–spiel mitmischen will (– oder muss, damit die wirtschaftliche prosperität vergleichbar bleibt und einem das eigene volk beim ausbleiben derselben nicht auf's dach steigt) ...
muss sich an gewisse spielregeln halten.
Da ist der Waffenhandel inclusive stellvertreter-kriege, konfliktherdemit aufrüst-bearf, und die neue kriegsform "terrorismus" nur ein puzzle-teil unter vielen.
Das land, dessen bevölkerung rund ein fünftel der menschheit ausmacht spielt bei den großen fünf nun mit? – Wunder-oh-wunder! Intelligenter wäre die frage gewesen, warum sich China bis dato so sehr zurückhielt. Was passiert da gerade, dass "die" Chinesen diesen globalen rüstungs-, waffenexport-, oder konsumterror-unsinn seit rd. 10 jahren so lammfromm-blöde mitmachen (mit allen bekannten folgen, sowohl für's eigene land, als auch für die sog. 3. welt als globale müllhalde) ???
Antworten / Zitieren


