Forum


 

Weltweite Militärausgaben: China und Russland rüsten auf, der Westen fällt zurück

APErstmals seit über einem Jahrzehnt sind die weltweiten Militärausgaben kaum gestiegen - das zeigt die neue Studie des Forschungsinsitituts Sipri. Die Ergebnisse für die einzelnen Länder sind aber sehr unterschiedlich. Während die USA und Europa sparen, rüsten China und Russland massiv auf.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...827963,00.html
  1. #1

    .

    "China und Russland rüsten auf, der Westen fällt zurück"

    Ein Glück.
  2. #2

    Westliches Hegemonialdenken

    Dieser Artikel ist bloss warme Luft. Nach wie vor sind die Ausgaben der USA, implizit auch finanziert durch die Dollarschwemme des FED, absolut Spitze.

    Und wenn Deutschland immer noch knapp 47 Milliarden Dollar, Russland (immerhin einstige Weltmacht Nr 2) aber 72 Milliarden ausgibt, erübrigt sich jeder weitere Kommentar.
  3. #3

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen

    Erstmals seit über einem Jahrzehnt sind die weltweiten Militärausgaben kaum gestiegen - das zeigt die neue Studie des Forschungsinsitituts Sipri. Die Ergebnisse für die einzelnen Länder sind aber sehr unterschiedlich. Während die USA und Europa sparen, rüsten China und Russland massiv auf.
    So, so...."der Westen faellt zurueck" (mit -1.2% der Amerikaner)...und "China und Russland ruesten massiv auf" herrliche wie laecherliche Wortwahl...
    Vielleicht haette man auch schreiben koennen, dass der Westen mit seinen "Overkill-Anstrengungen" etwas stagniert....
  4. #4

    Militärausgaben ...

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Erstmals seit über einem Jahrzehnt sind die weltweiten Militärausgaben kaum gestiegen - das zeigt die neue Studie des Forschungsinsitituts Sipri. Die Ergebnisse für die einzelnen Länder sind aber sehr unterschiedlich. Während die USA und Europa sparen, rüsten China und Russland massiv auf.

    Weltweite Militärausgaben: China und Russland rüsten auf, der Westen spart - SPIEGEL ONLINE
    ... sind "Investitionen", in was eigentlich in einer globalisierten, atomar gerüsteten Welt der Gross-Mächte?
    Afghanistan, vorher schon Vietnam und auch der Irak haben gezeigt, dass hochgerüstete Männer und Hightech-Waffen nichts mehr ausrichten können in "asymetrischen" Kriegen, also in Kriegen mit "billigen", den Tod nicht scheuenden Attentätern.
    Ich habe den militärisch-industriellen Komplex im Westen und auch in China und Russland und anderswo dringend in Verdacht, dass es dort nur um die Bereicherung der Waffenhersteller UND um das Protzen von Politikern mit der "schimmernden" Wehr zu Lasten der Steuerzahler geht.
    "Verkauft" wird den Staatsbürgern dieses Verhalten aber mit Sicherheits-Argumenten.
    Diese kann ich nur noch im Konflikt Iran-Israel nachvollziehen!
  5. #5

    Was will uns dieser Titel sagen

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Erstmals seit über einem Jahrzehnt sind die weltweiten Militärausgaben kaum gestiegen - das zeigt die neue Studie des Forschungsinsitituts Sipri. Die Ergebnisse für die einzelnen Länder sind aber sehr unterschiedlich. Während die USA und Europa sparen, rüsten China und Russland massiv auf.

    Weltweite Militärausgaben: China und Russland rüsten auf, der Westen spart - SPIEGEL ONLINE
    Aus der Studie folgt, dass in den USA die Militärausgaben zehnmal so hoch, wie die von Russland sind. Da frag ich mich, warum die Überschrift des Artikels "China und Russland rüsten auf" lautet. Was sollte damit bezweckt werden ? Russische Ausgaben sind um einen Betrag gestiegen, der grade 1% der amerikanischen Ausgaben darstellt...Spielt diese Steigerung im Gesamtbild eine Rolle ? Plump..
  6. #6

    China

    Hierzu lese man von henry Kissinger " China " zwischen Tradition und Herausforderung
  7. #7

    Zitat von ronomi47 Beitrag anzeigen
    Dieser Artikel ist bloss warme Luft. Nach wie vor sind die Ausgaben der USA, implizit auch finanziert durch die Dollarschwemme des FED, absolut Spitze.

    Und wenn Deutschland immer noch knapp 47 Milliarden Dollar, Russland (immerhin einstige Weltmacht Nr 2) aber 72 Milliarden ausgibt, erübrigt sich jeder weitere Kommentar.
    Eben nicht. Ob ein Soldat nun 3000 Dollar monatlich bekommt oder 300 Dollar macht im Kriegsfall keinen Unterschied, aber in dieser Statistik schon!
    Die Bundeswehr taugt doch kaum was, kostet aber 47 Milliarden. Woran liegt das? Weil hier das Lohnniveau eben höher ist als in China.

    Interessanter wäre mal der Vergleich der Männer unter Waffen, anstatt ihrer Bezahlung. Oder ein Vergleich der Waffenarsenale, zB Flugzeuge, Panzer, Schiffe.
    Aber das wäre dann wieder politisch nicht korrekt.
  8. #8

    ...

    Zitat von ronomi47 Beitrag anzeigen
    Dieser Artikel ist bloss warme Luft. Nach wie vor sind die Ausgaben der USA, implizit auch finanziert durch die Dollarschwemme des FED, absolut Spitze.

    Und wenn Deutschland immer noch knapp 47 Milliarden Dollar, Russland (immerhin einstige Weltmacht Nr 2) aber 72 Milliarden ausgibt, erübrigt sich jeder weitere Kommentar.
    Im Artikel geht es ja auch um die Änderung der Rüstungsausgaben bezogen auf die Zeit eines Jahres. Das ist mathematisch das d/dt-Verhalten einer Größe (Differentialrechnung). Wenn ich mir eine Feuerwaffe zulege, dann sind meine Rüstungsausgaben innerhalb eines Jahres um unendlich viel Prozent gestiegen.
  9. #9

    ...

    Zitat von Ylex Beitrag anzeigen
    "China und Russland rüsten auf, der Westen fällt zurück"

    Ein Glück.
    Bevor der Westen überhaupt zurückfallen kann, müssen Russland und China erstmal gewaltig aufholen! Und das dauert noch. ;)


TOP



TOP