REUTERSFür WikiLeaks haben Anonymous-Aktivisten einst gekämpft - sagen sich unbekannte Anhänger des Web-Kollektivs von Julian Assange und seiner Enthüllungsplattform los. Eine Spendenaktion von WikiLeaks markiert das Ende - die Entfremdung begann schon vorher.
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/a...-a-860909.html
grundsätzlich- ja auch ich möchte informiert sein über Dinge die hinter dem Vorhang meiner Regierung vor sich gehen,
nein- ich möchte nicht, dass jedermann lesen kann was hinter den Vorhängen meiner Firma geschieht...
ergo? Nicht alles ist für eine Öffentlichkeit bestimmt, gut und richtig.
Das zum Thema Wikileaks.
Die Medien sollten dringend mehr Kompetenz an den Tag legen im Umgang mit Anons.
Jeder Anon spricht für für sich selbst und so ein Brief spricht für einen oder eine kleinere Gruppe Anons aber selten für alle.
Assanges Egofaggotry war aber vielen schon länger ein Dorn im Auge.
… und belegt dass die Lügenbarone das Heft des Handelns noch fest in der Hand halten, solange die welt halt noch belogen werden will oder aus Sicht einiger Weniger, belogen werden muss. Das böse Bauchgrummeln der Masse reicht wohl noch nicht für einen Durchbruch von Wahrheit und Transparenz.
WikiLeaks und die geplatzte Verhüllung … auch hier konnte die Welt, wenn sie wollte, eine Menge lernen, der Vorgang allein bis heute eine unübertroffene Posse. Der Fall mit der geplatzten Verhüllung ist ja auch noch nicht abgeschlossen, deshalb sitzt ja auch Assange immer noch in seinem Wahlgefängnis ein, einer Botschaft.
Die Personenorgie und Selbstvermarktungskult von Julian dürften wohl tatsächlich die Hauptgründe sein, dass Wikileaks irgendwann Vergangenheit sein wird. Mal sehen ob danach eine bessere Alternative aufersteht, die es schafft die eigentliche Vision von Transparenz und Offenheit dauerhaft in unserer Gesellschaft zu implementieren … sofern denn die Gesellschaft reif genug dafür ist und die Schafe sich ihres Lebens und ihrer Macht bewusst werden … (°!°)
Wer weiß denn schon ob das wirklich Anonymous-Aktivisten sind. Können doch auch CIA-Agenten bei ihrer üblichen Assange Diffamierungskampagne sein. Oder irgendwelche vom FBI "umgedrehten", genauer gesagt erpressten Scriptkiddies. Es waren ja schon Pläne für solche Kampagnen bekannt geworden, bevor Assange zwei Schwedinnen angeblich "vergewaltigt" hat.Zitat von sysop
Diese Spendenaktion ist tatsächlich nervend. Warum soll ein Europäer für den amerikanischen Präsidentenwahlkampf spenden, wenn er sich die hochinteressanten, von Wikeleaks online gestellten Dokumente z.B. über Syrien anschauen will?
Diese Spendenaktion ist tatsächlich nervend. Warum soll ein Europäer für den amerikanischen Präsidentenwahlkampf spenden, wenn er sich die hochinteressanten, von Wikeleaks online gestellten Dokumente z.B. über Syrien anschauen will?
Ja ja oder Außerirdische oder Vampire oder sonst was. Alles ist möglich, nur das Herr Assange in Schweden Mist gebaut hat nicht. Zumindest für seine Fanbase, viele sind es wohl nicht mehr.Zitat von Hugh
Geht es nicht noch eine Nummer größer?Zitat von sysop
Die Kiddies haben ein paar Webseiten blockiert. Krieg ist anders.
Aber immerhin haben die Herzchen mittlerweile Assange und seinen Laden durchschaut. Hat auch nur so ein, zwei Jahre länger gedauert als beim Rest der Menschheit. Diese lächerlichen Masken scheinen den Blick auf die Realität zu trüben.
Sowohl die Anons als auch die Wikileaks sind auf verquerte Arte dennoch kompletter Mainstream. Man hat das bei Themen wie Scientology bemerkt, wo sie nicht mehr und nicht weniger sind, als das Echo der Massenmedien. Eigenständiges Denken ist nicht gewünscht und wird auch nicht gefördert. Sehr schade, aber nicht überraschend.
Wetter
Antworten / Zitieren
