Wegen Guttenberg-Kritik: Seehofer attackiert CDU-Spitzenpolitiker

Kaum hat sich Ex-Minister Guttenberg verabschiedet, greifen CSU-Chef Seehofer und Generalsekretär Dobrindt Unionskollegen an. Sie werfen Bundestagspräsident Lammert und Bildungsministerin Schavan*schlechten Stil vor. Darüber müsse nun mit Kanzlerin Merkel gesprochen werden. Die CDU reagiert genervt.

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...748898,00.html
  1. #1

    Seehofer: Parteiraison – Kadavergehorsam?

    Ja, habe ich denn die Rolle rückwärts verschlafen?
    Sind wir denn wieder in der DDR, in der der Kurs durch die Großkopferten vorgegeben wurde – und in der das Fußvolk inklusive seiner „Vertreter“ zu parieren hatte, höchstens applaudieren durfte?
    So muss es ja wohl sein – wir sind also NICHT in einer repräsentativen Demokratie in der die gewählten Volksvertreter in erster Linie die Interessen derer vertreten, die sie gewählt haben – und in der diese Parlamentarier, Abgeordneten, ja sogar Minister die Freiheit zur Meinungsäußerung entsprechend ihrem Gewissen haben ?
    Parteiraison, Kadavergehorsam … weiterhin … war das das Ziel der friedlichen Revolution von 1989 ?
  2. #2

    Es stinkt etwas in Bayern

    Irgendwie kriegt man den Eindruck, die Gesetze und Moral der Bundesrepublik haben in dem großen Freistaat eine eigene Auslegung.
    Anders kann ich diese in sich gekehrte, verbohrte Arroganz und Unverstand gegenüber Allen, die nicht ihre bayrische Meinung teilen, verstehen.
    Das war bei Beckstein, Huber und Strauß doch auch nicht anders.
  3. #3

    Ein Widerspruch in sich selbst

    Wenn man nun treu zu einem Sünder stehen soll, dann muß man auch treu zu dennen stehen, die sich der Sünde des Widerspuchs hingegeben haben.
  4. #4

    Seehofer und Doblind.

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Kaum hat sich Ex-Minister Guttenberg verabschiedet, greifen CSU-Chef Seehofer und Generalsekretär Dobrindt Unionskollegen an. Sie werfen Bundestagspräsident Lammert und Bildungsministerin Schavan*schlechten Stil vor. Darüber müsse nun mit Kanzlerin Merkel gesprochen werden. Die CDU reagiert genervt.

    http://www.spiegel.de/politik/deutsc...748898,00.html
    Fehlt nur noch der Söder = Blöder - Kommentar:
    Nach dem Guttenzwerg-Rücktritt ist die Pestgefahr in Mitteleuropa im Vormarsch.
    Wir haben bereits ausreichend Impfstoff bestellt.
    Irgendeine Gefahr bestand für die Bevökerung nie und nimmer.
  5. #5

    Seehofer scheinheilig

    Allen Beteilgten war klar, dass Guttenberg nicht zu halten war. Je mehr Guttenberg klammerte, um so aussichtsloser wurde seine Lage.

    Die wirklich guten Freunde hatten deshalb Guttenberg sehr früh geraten, zurückzutreten.
    Guttenbergs Konkurrenten dagegen, wie Seehofer und Merkel, hatten ein Interesse daran, dass sich Guttenberg möglichst lange hält, seine Lage dadurch verschlechtert und ein mögliches Comeback immer unwahrscheinlicher würde.
  6. #6

    schießen und zurückschießen

    Der wurde doch von hinten erschossen, nur weil er Bayer ist. Aber: wir sind Bayern, wir schießen zurück
  7. #7

    "Die Linke"-Bartsch

    Die hinterfotzigste Kritik kam in der Fragestunde des Bundestages vom "linken" Bartsch. Früher, so Bartsch, hätte der Adel gewusst, wie man auf eine derartige Verfehlung zu reagieren habe...will heißen: Selbstmord. Echt "link".
  8. #8

    Seehofer ist nicht besonders gebildet

    bezüglicher seiner Moral. Das haben seine Eskapaden in Berlin gezeigt. Schließlich hat er auch noch jemanden ins Verteidigungsministerium geschleust, der von der UNI Bayreuth als Betrüger bezeichnet werden konnte. Erstaunlich ist nur das die CSU einen derartigen Mann trägt.
  9. #9

    .

    Zitat von Daniel Hoogland Beitrag anzeigen
    Irgendwie kriegt man den Eindruck, die Gesetze und Moral der Bundesrepublik haben in dem großen Freistaat eine eigene Auslegung.
    Anders kann ich diese in sich gekehrte, verbohrte Arroganz und Unverstand gegenüber Allen, die nicht ihre bayrische Meinung teilen, verstehen.
    Das war bei Beckstein, Huber und Strauß doch auch nicht anders.
    Das war schon immer so. Hinter einem populären Adligen, der ihnen (der CSU) die nötigen Stimmen des dummen Wahlvolkes verschafft, kann sich der gesamte Parteifilz noch besser entfalten.