[ewsz]

Nicht die Russen, sondern die Japaner haben den Forschungsbericht über die negativen Folgen der japanischen AKW-Abschaltungen erstellt.

Aber Sie haben eine dubiose russische Gazette zitiert; schon mal davon gehört, dass man Inhalte verfäscht wiedergeben kann.

Lesen und verstehen am besten üben, sonst verlieren sie das neben dem Realitätssinn ebenso. Und nein, das BMU schreibt kein "Mupitz" sondern Mumpitz.

Wow, eine inhaltsleere Beleidigung und ein Tippfehler. Da haben Sie ja mal wieder tolle Argumente gesammelt.

Die traurige Anhänglichkeit an dem BMU-Link bestätigt wieder die hoffnungslose Verblendung der EE-Jünger, obwohl die negativen Beschäftigungseffekte durch "EE" von Ökonomen weltweit untersucht und im Resultat gleich sind: "EE" bewirkt Arbeisplatzverluste. Hier haben wir grüne Ökonomie in Reinkultur.

Klar wenn eine vom Statat eingesetzte unabhängige Expertenkommision zu dem Resultat kommt, dann ist das natürlich vollkommen unglaubwürdig. Es gibt Dutzender Studien mit demselben Resultat. Aber passt scho' ...

[ewsz]

"Am deutschen Wesen wird die Welt genesen" kommt nicht von den Nazis. Sie benötigen die Nazis zum diskreditieren eines Foristen weil Sie wieder mal keine Argumente haben.

Wow ... immerhin rudimentäres Geschichtswissen. Man kann es ja einfach unterbleiben lassen mit braunem Vokabular um sich zu werfen. Dann setzt man sich nicht der Gefahr aus, dafür kritisiert zu werden.

Das mit den Argumeten kann ja jeder selbst beurteilen ...

[peterm8s]

Derjenige, welcher die Nazikeule schwingt, sind Sie. Sie können es nur nicht ertragen, wenn Sie zurückschwingt und Sie selbst trifft. Sie gehen hier mit Nazivokabular - wie so viele Atomlobbyisten - im Exzess hausieren. Das wird man ja wohl noch kritisieren dürfen.

Geht's noch ne Nummer hysterischer? Sie schrieben:

Wer geht hier denn jeden zweiten Post mit billigem Nazivokabular hausieren

Bitte belegen Sie Ihre aberwitzigen Vorwürfe oder halten die, wie drückt Nuhr das gleich nochmal aus...


Nochmals zur Sache:
Ich mache Sie auf Ihre nationalistischen (ist was anderes als nationalsozialistischen!) Untertöne aufmerksam. Ich denke nicht dass die Welt am deutschen Wesen genesen soll. Das war noch nie eine gute Idee und ist es auch jetzt nicht. Die neue deutsche grüne Besserwisserei und der arrogante Vorbildanspruch der pseudogrünen "Energiewandler" stößt mir unangenehm auf.

Das mit dem deutschen Wesen, an dem die Welt genesen möge, ist eine alte deutsche Untugend, von Geibel 1861 in Gedichtform gebracht. Vor allem Kaiser Wilhelm der II hat sich den Satz zu eigen gemacht. Dass die Nazis sich das mit in ihre Propaganda genommen haben ist nicht verwunderlich. Dass diese Untugend von den pseudogrünen deutschen Energiewandlern wieder in unreflektierter Arroganz aufgenommen wird finde ich bedenklich.
Ich werde nicht vergessen wie einem schwer mitgenommenen japanischen Botschafter ein paar Tage nach der Erdbebenkatastrophe mit Zehntausenden Toten und der Verwüstung ganzer Landstriche bei Anne Will von der anwesenden Umweltvertreterin ins Gesicht geworfen wird, ob in Japan denn kein Wind für Windkraft und Sonne für PV sei - und Will das geschehen lässt, und sogar noch verteidigt, als der ebenfalls anwesende Ranga Yogeshwar sich für diese Teilnehmerin entschuldigt.

Wenn Sie in diesem Zusammenhang unbedingt einen Nazivorwurf hineininterpretieren möchten, tun Sie sich keinen Zwang an.
Sind Sie vielleicht der EE-Lobby-Forist, der unter wechselnden anderen Nicks auch noch am Forum teilnimmt und mir im alten SPON-Forum ca 30 bis 35 PMs hatemails mit "Du Nazischwein" etc geschickt hat?

[rums.feld]

Aber Sie haben eine dubiose russische Gazette zitiert; schon mal davon gehört, dass man Inhalte verfäscht wiedergeben kann.
....

Na ja, RIA Novosti als dubios zu bezeichnen beweist nur Ihre elementare Unkenntnis, wie bei so vielem, was Sie posten ....

[peterm8s]

Immer schön brav alles nach Siederwasser-, Druckwasser- und sonstigen Reaktoren trennen. Brüter und Nicht-Brüter. Uran, Thorium und Plutonium. Nicht alles in "Kernenergie" zusammenfassen.

Also noch einmal: Wieviel Prozent unseres Endenergiebedarfs decken Brutreaktoren?

Wie war der Ausgangspunkt: ewsz, sinngemäß: Kernkraft deckt nur eben mal 2 % des weltweiten Primärenergiebedarfes, kann man deshalb vergessen.

Auf die Gegenfrage wieviel Prozent des Primärenergiebedarfes denn die Photovoltaik abdecke - denn man sollte doch im selben Rahmen vergleicen - fehlt immer noch Ihre Antwort. Stattdessen obiges vielsagendes Winden.

[freiheit_wohlstand]

Wie war der Ausgangspunkt: ewsz, sinngemäß: Kernkraft deckt nur eben mal 2 % des weltweiten Primärenergiebedarfes, kann man deshalb vergessen.

Auf die Gegenfrage wieviel Prozent des Primärenergiebedarfes denn die Photovoltaik abdecke - denn man sollte doch im selben Rahmen vergleicen - fehlt immer noch Ihre Antwort. Stattdessen obiges vielsagendes Winden.

Lassen Sie ihn sich ruhig winden. Der merkt ja noch nicht mal wie er mit seineb Nazivergleichen Amok rennt. Und mit damit predigt er auch noch "EE". So sind die EE-Jünger nun mal...