"EIN Fanatiker im Präsidentenamt ist besser zu kontrollieren als zigtausende seiner frustrierten Anhänger in den Straßen" hat sich der ägyptische Militärrat wohl gedacht. Nicht ganz abwegig diese Logik.
APEine Woche mussten die Ägypter zittern, nun steht das Ergebnis der Stichwahl fest: Mohammed Mursi ist der neue Präsident Ägyptens. Auf dem Tahrir-Platz feiern Tausende seiner Anhänger den Sieg.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...840650,00.html
"EIN Fanatiker im Präsidentenamt ist besser zu kontrollieren als zigtausende seiner frustrierten Anhänger in den Straßen" hat sich der ägyptische Militärrat wohl gedacht. Nicht ganz abwegig diese Logik.
Ein Muslimbruder, ein ehemaliger Ministerpräsident Mubaraks und/oder der Militärrat - als dürfte man zwischen Pest, Cholera und Typhus auswählen.
Bedauernswert, die armen Ägypter.
Besser so als andersherum. Hätte Schafik gewonnen, würden die Militärs jetzt Ägypten ohne Wenn und Aber wieder regieren. So ist zumindest noch ein Kontrahent da, wenn auch kein durch und durch demokratisch gesinnter. Dazu wäre die Wahrscheinlichkeit, das Ägypten in einen Bürgerkrieg abdriftet noch gestiegen.
Ob die Demokratie als ganzes noch gerettet werden kann, steht in den Sternen. Dazu müsste der Militärrat wieder eine verfassungsgebende Versammlung ermöglichen, in der alle Parteien vertreten sind und ein übergreifendes Gesellschaftsmodell miteinander verabreden, wo für alle Platz ist. Aber wie zuvor die Islamisten, die die Verfassungsgebende Versammlung dazu nutzen wollten, ihre Vorstellungen vom Staat ein für alle mal zu zementieren, so ist zu befürchten, das der Militärrat genau das selbe jetzt im Sinn hat.
Auf der Strecke bleibt die Demokratie und die Demokraten.
Das ganze kann gefährlich werden in dem Moment, in dem die Rechte des Militärs beschnitten werden. Die Türkei z.B. hat ja die Wächter über die Säkularität bereits entmachtet und bewegt sich mit schnellen Schritten in Richtung Gottestaat zurück. Hoffentlich lässt sich das Militär in Ägypten so etwas nicht gefallen.
Nun steht die Ampel für die Moslembrüder auf Grün und damit ist die Bahn frei für die weitere Islamisierung Ägyptens und dabei wird die Demokratie restlos verschwinden. Es wird keine Trennung von Staat und Religion geben und die Chancen stehen gut für die zukünftige Einführung der Scharia. Lediglich ein Bürgerkrieg könnte das verhindern, was aber zweifelhaft ist. Wer daran glaubt, dass ein islamisches Land demokratisch werden kann, der glaubt auch an den Weihnachtsmann. Selbst für sogenannte moderate Muslimen ist der Koran das wahre und unabänderliche Wort Gottes und der Koran ist mit einer Demokratie nicht vereinbar.
Nun wird sich zeigen, ob Ägypten sich relativ schnell zu einem islamischen Gottesstaat entwickelt (das erklärte Ziel der Muslimbrüder), oder den Umweg über eine Militärdiktatur einschlägt.
Und wann wird der Friedensvertrag mit Israel aufgekündigt ?
Solange die Ägypter keine Angela als Präsidentin und keinen Guido Außenminister haben, werden sie wohl nicht als Demokraten anerkannt...
Wie soll eine islamissierte Gesellschaft islamisiert werden? Dass in Deutschland seit Jahren religiöse Parteien (CDU, CSU) regieren scheint niemanden aufzufallen.