[Stelzi]

Wieder ein Artikel in dem nicht erwähnt wird, wie wenig wert dieser "Erdrutschsieg" zunächst mal ist. Aber wahrscheinlich wissen die Schreiberlinge gar nicht wieviele Sitze es insgesamt gibt... versuchts mal mit Google.

[snickerman]

Wieder ein Artikel in dem nicht erwähnt wird, wie wenig wert dieser "Erdrutschsieg" zunächst mal ist. Aber wahrscheinlich wissen die Schreiberlinge gar nicht wieviele Sitze es insgesamt gibt... versuchts mal mit Google.

Das wurde schon wiederholt erwähnt.
War aber auch nicht das Thema.
Sind Sie lieber für die Fortsetzung der Diktatur?
Oder passt Ihnen die Demokratisierung anderer Länder generell nicht?
Tatsache ist, dass die ausgeschriebenen Wahlkreise zu über 90% an die Partei von Aung San Su Kyi gegangen sind- das können Sie wohl nicht in Abrede stellen...

[der_kritiker1]

Wieder ein Artikel in dem nicht erwähnt wird, wie wenig wert dieser "Erdrutschsieg" zunächst mal ist. Aber wahrscheinlich wissen die Schreiberlinge gar nicht wieviele Sitze es insgesamt gibt... versuchts mal mit Google.

Man könnte das Gefühl haben, dass der Author dieses Kommentars den Artikel nicht ganz oder nicht richtig gelesen hat.

Denn das stand im Artikel von SPON : "Bei den Nachwahlen ging es nur um einen kleinen Teil der Parlamentssitze. ". Dabei ist es uninteressant we klein der kleine Teil ist.

Viel wichtiger ist die Aussage, dass mehr als 90 %% der neu zu vergebenen Parlamentssitze gewonnen wurden. Dieses ist in der Tat ein historisches Ereignis, wenn das Militär diese Wahl akzeptiert.

Schaun mer mal auf die Reaktion des Militärs.