[expat62]

Ja, so macht man das! Erst das Parlament aufloesen und dann einige Tage spaeter das Volk einen neuen Diktator waehlen lassen, der dann das Parlement nicht mehr aufloesen muss.

[spon-facebook-10000055101]

In Kairo freuen sich ALLE. Das Parlament war eine SCHANDE. Bis NIE WIEDERSEHEN .

[kaksi]

Die Wahl des ägyptischen Parlaments war nicht verfassungsgemäß. Das entschied das oberste Gericht des Landes. Das gesamte Parlament soll nun nach Meinung der Richter aufgelöst und neu gewählt werden.

Ägyptens Verfassungsgericht löst Parlament in Kairo auf - SPIEGEL ONLINE

ypten

Von Ägypten lernen heißt die Demokratie retten - vor der arroganten Parteienwillkür.

[dalesmith]

Ja, so macht man das! Erst das Parlament aufloesen und dann einige Tage spaeter das Volk einen neuen Diktator waehlen lassen, der dann das Parlement nicht mehr aufloesen muss.

überhaupt nichts verstanden,am wenigsten den artikel den sie kommentieren.............

[hubertrudnick1]

Die Wahl des ägyptischen Parlaments war nicht verfassungsgemäß. Das entschied das oberste Gericht des Landes. Das gesamte Parlament soll nun nach Meinung der Richter aufgelöst und neu gewählt werden.

Ägyptens Verfassungsgericht löst Parlament in Kairo auf - SPIEGEL ONLINE

Man möchte eben solange wählen lassern bis das richtige Ergebnis herauskommt, das wollen nicht nur diktatorisch geführte Länder so haben.
HR

[Emmi]

Verfassungswidrig ohne Verfassung - wie geht das?

[derandersdenkende]

Die Wahl des ägyptischen Parlaments war nicht verfassungsgemäß. Das entschied das oberste Gericht des Landes. Das gesamte Parlament soll nun nach Meinung der Richter aufgelöst und neu gewählt werden.

Ägyptens Verfassungsgericht löst Parlament in Kairo auf - SPIEGEL ONLINE

vor der Uraufführung und die Säulen und Unterstützer des repressiven Regimes sitzen in der ersten Reihe.
Sie haben bisher noch jedem diktatorischen Regime einen demokratischen Stempel verliehen, wenn es ihnen selbst nutzte.
Das Volk ist beiden herzlich egal, höchstens eine schwer zu kalkulierende Gefahr für die eigenen Ansprüche und dies wiederum ist gut so.
Möge es den Handelnden auf die Schliche kommen und für ihr Tun zur Verantwortung ziehen.

[lupenrein]

Wer hat denn da im Hintergrund wieder einmal die Fäden gezogen ?
Wer zwingt die Richter zu ihrem 'Urteil' `?
Wie ein Forist sagt: 'Verfassungsbruch ohne Verfassung', das ist wirklich seltsam.

[lupenrein]

Wer hat denn da im Hintergrund wieder einmal die Fäden gezogen ?
Wer zwingt die Richter zu ihrem 'Urteil' `?
Wie ein Forist sagt: 'Verfassungsbruch ohne Verfassung', das ist wirklich seltsam.

Die Kommentare der internationalen Medien haben übereinstimmend von einer echten demokratischen Wahl gesprochen.

Anscheinend warenn wieder einmal die falschen Wähler an den Urnen.