[Nevermeind]

(...) Aber wie sah die aus? Schwarzes Kostümchen, Hornbrille, Pferdeschwanz. So die typische Mischung aus geiler Sekretärin und Unternehmensberaterin.(...).

Klingt gut;-)

[gazettenberg]

Man sollte diesen Typen wirklich Sprechverbot erteilen. Sie winden sich um konkrete Aussagen, brechen Wahlversprechen und bewerfen sich gegenseitig mit Anschuldigungen.

In punkto "konkrete Aussagen haben" sitzen die Piraten aber ziemlich im Glashaus. Warum sollte man eine Partei wählen, die zu nichts eine feste Meinung hat, diese aber dezidiert vertritt? Erkennbar sind die Piraten doch wohl ein selbstverliebter Haufen "Freibier!"-Rufer.

[Mehrleser]

Die Verärgerung über den ALG2-Bezug von Herrn Ponader kann ich nicht nachvollziehen. Die anderen Teilnehmer werden doch ebenfalls direkt oder indirekt vom Steuerzahler alimentiert! Von den Figuren ist doch keiner mit eigenen Beiträgen am Bruttosozialprodukt beteiligt.

[conny2]

Es wäre schön, jemanden mit Gravitas, mit Witz, mit Lust am Politischen für die Leitung dieser Sendung zu haben.

Sie wäre auch heute noch besser als es Will jemals war und Jauch es jemals werden wird.

[blitzunddonner]

Röttgen und Lindner eine Woche vor der NRW Wahl, das ist mit verlaub einseitige Wahlkampfhilfe.

und die piraten antreten lassen zum stimmenklau bei grünen und roten wählern. hat in s-h nicht geklappt. aber vielleicht in nrw.

das passt alles.

[suwarin]

Lindners eigene dubiose Biographie wurde totgeschwiegen -

siehe Christian Lindner: Avatar - Inland - FAZ

Herr Linder, hat zwei Pleiten hinter sich, ja toll, also muss er ein Versager sein?
Wussten Sie übrigens, das Ludwig Erhard seinerseits den eigenen Familienbetrieb nach drei Jahren vor die Wand gefahren hat? Übrigens noch vor dem schwarzen Freitag.
Ach so, und ich behaupte hier nicht, Herr Lindner sei der neue Erhard, das sei angemerkt um den ,,Gegenargumente durch Übertreibung lächerlich Machern" schon im Vorfeld den Wind aus den Segeln zu nehmen.

[suwarin]

1)
2) Johannes Ponader bedient sich der alten Wahrheit, wenn Du nichts zu sagen hast, schweig, dann denkt man Du bist klug.

3) Warum hat eigentlich ein HartzIV-ler ein Smartphone und ein Internet Tarif?

Die bessere Frage ist wohl, warum jemand mit einem Einser-Abitur Hartz IV benötigt.

[rufus008]

Mich hätte eher der FDP-Lindner aufgeregt, der mit einer arroganten Weise einen Unsinn von sich gab und noch nicht einmal den Unterschied zwischen einem kostenlosen Nahverkehr und fahrscheinlosen Nahverkehr kennt.

Das ist doch reinste Wortklauberei. Die Piraten sprechen selbst immer wieder von "kostenlosem Nahverkehr". "Fahrscheinlos" bedeutet, dass die Kosten einkommensabhängig auf alle abgewälzt werden, also auch auf jene, die die Öffentlichen gar nicht nutzen. In der Praxis unterscheidet sich das nicht von einem kostenlosen steuerfinanzierten Modell. Daran ändern auch neue Wortschöpfungen nichts.

[frozen]

... nur so aussieht, dass und Beamte, Juristen und Fachleute regelmäßig zu Deppen erklären, dem Wahlvolk absprechen wollen, einen Sachverhalt zu beurteilen .. um dann mit den negaitven Folgen leben zu müssen, dann ist ein Wechsel überfällig.
Leider stoßen die Medien in das selbe Horn und kritische Stimmen werden entweder garnicht erst verbreitet, oder aber gänzlich ignoriert. Hierbei kann man über das Internet sagen was man will, aber die Verbreitung von Meinungen, auch (oder gerade) neben der Meinung der sogenannten intellektuellen Politikermeinung, wird hier einhalt gebietet. Das führt mitunter zu merkwürdigen Konstellationen, aber offenbart auch, dass dieses "Gutmennschendenken" im Wahlvolk nur bedingt ankommt. Ich vage die Behauptung, dass die großen Parteien mit ihrem Programm so nahe beieinander sind, dass es nur darum geht sich die Posten zu sichern. Weiterhin haben alle vier großen Parteien an der Finanzmisere mitgewirkt, keiner ist frei von Schuld. Zur Zeit sieht es leider so aus, dass bereits weniger Schulden aufzunehmen als Erfolg verbucht wird, anstatt einmal die Vernunft wallten zu lassen. Wenn die 70 Millarden Tilgungsbelastungen im Haushalt nicht wäre, würden die Parlamente mit Plus arbeiten können. Aber wer weiß welche Seilschaft dann gefährdet ist.

[twan]

...das er, nachdem das Security den Jungen Mann, der laut seine Meinung dazwischen gerufen hat, rausbefördert hat, diese Leute angewiesen hat, den Mann zurück zu holen. Die Meinung dieses Mannes zählt genauso, wie die der anwesenden Politiker.

Außerdem waren das schon BFE (Beweissicherungs-und-Festnahmeeinheit) Methoden, die man sonst nur bei Demonstrationen sieht, die angewendet wurden. Drei Security Leute auf eine Person. Und das inbesondere obwohl dieser Mann noch nichtmals in Reichweite der Politiker war. Haben die das in Russland gelernt ?

Sie haben Recht mit einer kleinen Korrektur: Das Wort dieses jungen Mannes zählt mehr als das der Politikdarsteller, immerhin haben sie sich verpflichtet ihm zu dienen.

In die Sendung zu platzen war nicht die feine englische, aber er hat auf sein Anliegen aufmerksam gemacht.