Wetter
"...und der übermäßigen Rolle des Geldes in dieser Wahl scheint sich der demokratische Fortschritt in der Ukraine umgekehrt zu haben" Wieviele Hundert Millionen Dollar geben die Präsidentschaftskandidaten in den USA für ihren Wahlkampf aus?
dapdWiktor Janukowitsch bleibt der starke Mann der Ukraine - mächtiger als je zuvor: Der autoritäre Präsident regiert das Land künftig mit einer satten Mehrheit, allen Manipulationsvorwürfen zum Trotz. Und die Opposition? Die wankt schon, bevor sich das Parlament überhaupt konstituiert hat.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...-a-864090.html
"...und der übermäßigen Rolle des Geldes in dieser Wahl scheint sich der demokratische Fortschritt in der Ukraine umgekehrt zu haben" Wieviele Hundert Millionen Dollar geben die Präsidentschaftskandidaten in den USA für ihren Wahlkampf aus?
Zitat von sysop
der OSZE nicht passen mal eben als ,undemokratisch' bezeichnet. Dass die einsitzende Dame Timoschkow dieses behauptet ist ihrer Eitelkeit geschuldet und zu vernachlässigen.
Janukowitsch wird dennoch im Westen ,keinen Blumentopf gewinnen' eben deshalb, weil dieser Westen sich um seinen Einfluss gebracht sieht und sich ein anderes Ergebnis gewünscht hätte.
Jetzt wird man bei uns hier - wieder einmal - von Man
Weil kaum Medien in Deutschland inhaltlich über Positionen der Parteien berichten:
Klitschko wird von der Konrad Adenauer Stiftung und der CDU unterstützt. Seine Partei steht diesen auch nahe,ließe sich als liberalkonservativ bezeichnen.
Timoschenko gehört zu den westukrainischen Oligarchen. Nach der Wende kam sie zu einen Vermögen von ein paar hundert Millionen Euro. Ob ihre Regierungszeit in Sachen Menschenrechte besser war, als die jetzige, sei mal dahin gestellt. Und ob sie weniger korrupt war?
Politisch stellt sie sich als sozialliberal da.
Klitschko und Timoschenko wollen im Parlament mit Swoboda zusammenarbeiten. Sogar eine Dreierkoalition wurde vorher nicht ausgeschlossen. Europaweit ist Swoboda mit Jobbik aus Ungarn und der British National Party assoziiert. Faschisten...
Die in allen Medien so hochgejubelte Opposition scheint mir nicht so vertrauenswürdig zu sein...
Die Amtierende Regierung setzt sich der Partei der Regionen und den Kommunisten zusammen.
Die Partei der Regionen ist die Partei der ostukrainischen Oligarchen und eher Russland zugewandt, verweigert aber beispielsweise die Zollunion mit Russland, Belarus und Co. Den Namen trägt sie übrigens, weil sie eine Föderalisierung der Ukraine anstrebt. Zumindest im Wahlkampf stellt sie sich als sozialdemokratisch da.
Die sogenannten Kommunisten sind leider Leninisten. Und sie stützen die eine Oligarchenfraktion (Ost) gegen die andere (West). Vermutlich weil sie sich durch eine Föderalisierung Machtzuwachs erhofft, da die Kommunisten heute so eine Art Regionalpartei sind.
für den Fall, daß sie nicht rhetorisch gemeint war : Die beiden Kandidaten in den USA geben in diesem Wahlkampf zusammen 6 Milliarden (!) Dollar aus.Zitat von fuchs008
In den drei ostslawischen Nachfolgestaaten der SU bleiben die Aussichten auf Demokratie, Rechtsstaat und Menschenrechte trübe. Das wird solange der Fall sein wie Putin Öl und Gas zu Höchstpreisen verkaufen kann. Wenn der Petro- und Gasdollarregen zu Ende ist, fallen auch die autoritären Systeme in der Ukraine, Russland und Weißrussland in sich zusammen wie ein Soufflé. Die Diktaturen in der Ukraine und Weißrussland stehen und fallen mit der in Russland.
daß sich der Autor des SPON-Artikels zurückhält, und die üblichen "Wahlbetrugsvorwürfe" der ukrainischen (?) Opposition, mit dem Adjektiv "ANGEBLICH", richtig qualifiziert.Zitat von sysop
Damit sollte der Fall abghakt sein. Die Ukrainer haben entschieden, und das Ergebnis haben wir selbstverständlich zu akzeptieren!
frau timoschenko im hungerstreik.Zitat von sysop
diesmal weil sie die wahl nicht gewonnen hat.
wo bleiben denn die üblichen verdächtigen ?
also herr westerwelle oder die oligarchen der EU.
weil es kann ja nicht angehen das die leute in der ukraine einfach so abstimmen wie so wollen.
das ist voll undemokratisch so was !
Hr. Klitschko und auch Fr. Timoschenko bereit sind, wegen der Machtergreifung mit den Faschisten zusammen zu arbeiten, dann muss man sich nicht wundern, das sie nicht gewaehlt werden! Und was Fr. Timoschenko in ihrer Zeit als
die "Orangenen" an der Macht waren geleistet hat, das weiss das ukrainische Volk noch genau, naemlich NICHTS fuer das Volk, aber Alles in die eigenen Taschen! Und wenn man als Westen auf so eine Opposition setzt, dann muss man hinterher nicht heulen, weil diese nichts gerissen haben! Das war vorher abzusehen und ganz ehrlich, mich freut es wie die Ukrainer gewaehlt haben! Ganz ehrlich!
@linkslibero
Bei Weißrussland kann ich das noch bisschen verstehen. Nur was macht Ukraine und Russland zu Diktaturen? Wahlen sind da. Ergebnisse stimmen haargenau mit Umfragen überein. Wie viel konnte dort schon geschummelt worden sein? Natürlich wurden hier und da Stimmen gekauft. Nur gleicht sich das alles aus, weil das ALLE Parteien machen. Zumal die gekauften Stimmen an der Gesamtmasse der Wähler keine Rolle spielen. Das sind alles minimale Verstöße. Medien sind nur minimal abhängiger als westliche, aber MINDESTENS genauso objektiv. Ich glaube, wenn man die Qualität der Medien vergleicht, da kann man sich dann sogar fragen. Braucht man überhaupt freie Medien? Freie Medien scheinen nicht gerade für Qualität zu stehen, meistens sogar genau umgekehrt. Meisten sieht die Realität anders aus, je freier, desto unobjektiver. Freie Medien wollen halt kein objektives Bild vermitteln, sondern ein radikales Bild was sich besser verkaufen lässt.
Antworten / Zitieren
