Forum


 

Waffen: "Botschafter des Todes"

Weil sie kaum zu entdecken, tödlich und billig sind, droht ein weltweiter Rüstungswettlauf um die stärkste Drohnenflotte. Die Erfolge der USA beim juristisch fragwürdigen Einsatz der unbemannten Flugkörper gegen Terroristen heizen das Geschäft an, Israel und China drängen auf den Markt.

http://www.spiegel.de/0,1518,791992,00.html
  1. #20

    Hilfe

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Weil sie kaum zu entdecken, tödlich und billig sind, droht ein weltweiter Rüstungswettlauf um die stärkste Drohnenflotte. Die Erfolge der USA beim juristisch fragwürdigen Einsatz der unbemannten Flugkörper gegen Terroristen heizen das Geschäft an, Israel und China drängen auf den Markt.

    http://www.spiegel.de/0,1518,791992,00.html

    Ich finde momentan die ganze Welt zum Kotzen. Wo ist nur die Illusion hin, dass der Mensch sich weiterentwickelt? Das einzige, was sich weiterentwickelt ist die Art andere zu unterdrücken und zu töten.
  2. #21

    tja....

    Zitat von Einervondrei Beitrag anzeigen
    Ich finde momentan die ganze Welt zum Kotzen. Wo ist nur die Illusion hin, dass der Mensch sich weiterentwickelt? Das einzige, was sich weiterentwickelt ist die Art andere zu unterdrücken und zu töten.
    Ach ja und leider wird es immer perfider, professioneller und globaler.
    Aber man glaubt es kaum einige von diesen "Menschen" meinen sie sind hoch entwickelt und "besser" als andere. Reichtum spielt da oft eine sehr große Rolle.
  3. #22

    Künstliche Intelligenz und menschlicher Fehler

    Mich stimmt bedenklich, dass mit den Drohnen eine Wiederbelebung des Mythos des intelligenten, sauberen und ethischen Krieges belebt wird.

    Die Töne klangen ähnlich, als der Welt die Marschflugkörper mit ihrer 'chirurgischen Präzision' vorgeführt wurden.

    Es mag zwar stimmen, dass das Risiko des fehlbaren Menschen in der Flugzeugkanzel ausgeschlossen wird. Dafür aber wird Vertrauen in Technologie übertragen, die dann doch wieder von Menschen erschaffen wurde. Ein menschlicher Fehler in einem 'unfehlbaren' technischen System, potenziert sich in seiner Auswirkung.

    Viel weiß man über den Drohnenkrieg ja nicht, aber auch hier gilt Murphy's Gesetz. Es ist nur eine Frage der Zeit und ich bin besorgt, denn: "Ein Computer ist dumm. Er weiß nur Antworten, stellt aber keine Fragen."
  4. #23

    Je risikoärmer die Option, desto leichter die Entscheidung

    Zitat von hazadeur Beitrag anzeigen
    ...
    Ob nun ein Ziel per Drohne oder CIA-Kill-Team (oder Navy Seals) ausgeschaltet wird, ist egal. Wenn die Entscheidung zu einer Exekution gefällt wird, dann wird sie gefällt. Wie sie ausgeführt wird, wird erst dann entschieden.
    Dem würde ich so nicht folgen. Natürlich haben die zur Verfügung stehenden Optionen bzw. die Risikoabwägung einen Einfluss auf die Entscheidung. Wenn Sie einen Terrorführer ausschalten können, ganz ohne eigenes Personal zu gefährden, gewinnt die Entscheidung dafür deutlich an Attraktivität.

    Zitat von hazadeur Beitrag anzeigen
    Je nachdem welche Einsatzart am erfolgsversprechensden ist. Der Drohneneinsatz schützt nur das Leben der eigenen Leute und erhöht evtl. die Erfolgschance einer Operation.
    ...
    Überlegen Sie noch mal: Denken Sie tatsächlich, dass dieses erheblich geringere Risiko die Entscheidung nicht beeinflusst?
  5. #24

    Zitat von MarkusB Beitrag anzeigen
    Ziemlich Sinn frei eine Drohne nuklear zu bewaffnen. Da sind Raketen die bessere Wahl.
    Solange der Westen die besseren Drohnen hat, machen mir diese auch keine Angst.
    Hab jetzt auf die Schnelle nur das hier gefunden:

    http://nachrichten.t-online.de/irak-...21087832/index

    Habs aber sogar vorhin noch in einem Bericht auf Phoenix gesehen.

    Viele Grüße
  6. #25

    rdhtrhthst

    Zitat von XmexxX Beitrag anzeigen
    Interessant. Davon habe ich noch nie etwas gehört. Hätten Sie dazu evtl. einen vertrauenswürdigen Link o.ä.? Einfach so zum Weiterinformieren?
    http://www.focus.de/politik/ausland/...id_464148.html

    http://www.spiegel.de/netzwelt/netzp...667648,00.html

    http://euro-police.noblogs.org/2009/...tware-gehackt/

    http://www.myvideo.de/watch/7171993/...ftware_gehackt

    Viele Grüße
  7. #26

    Hat Stanislaw Lem alles schon vorher gesehen

    Deswegen werden sich die Quintaner auch die siderale Technologie aneignen.
  8. #27

    Titel

    Zitat von XmexxX Beitrag anzeigen
    Interessant. Davon habe ich noch nie etwas gehört. Hätten Sie dazu evtl. einen vertrauenswürdigen Link o.ä.? Einfach so zum Weiterinformieren?
    Bisher wird nur offen darüber Berichtet das die Videostreams Angezapft werden. Aber die Experten sagen Hinter der Hand das auch schon die Steuerung "Angezapft" wurde. Ich glaube aber kaum das jemand offen zugeben würde das die eigenen Drohnen die eigenen Soldaten Angegriffen hat.
  9. #28

    Wie die Kammerjäger

    Tiefer kann man als Mensch kaum sinken, als Mitmenschen wie Insekten zu vernichten: Ohne sich das Leid was man verursacht anzutun. Bin doch immer wieder baff wie leichtfertig gewisse "Führungspersönlichkeiten" den Tod anderer fordern und herbeiführen.
  10. #29

    Es wurde nur der unverschlüsselte Videokanal abgehört

    "Dem Beamten zufolge gibt es jedoch keine Hinweise darauf, dass sie die elektronischen Signale stören oder sich einer Drohne bemächtigen konnten. "

    Ich denke daraus hat man gelernt, wie sagte schon Sun Tzu:
    Nothing should be as favourably regarded as intelligence;
    nothing should be as generously rewarded as intelligence;
    nothing should be as confidential as the work of intelligence.


TOP



TOP