DPAWinzige Eiweißteilchen könnten Aids abwehren: Das Protein blockiert das Anheften des Erregers an gesunde Zellen - es setzt sich an der Außenseite des Erregers fest.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/m...835825,00.html
HIV-positiv ist nicht gleich AIDS-krank!Zitat von sysop
Daher ist die Ueberschrift etwas unklar oder falsch!
HIV = Human Immunodeficiency Virus
AIDS = Acquired Immune Deficiency Syndrome
Waffe gegen HIV : Die Infektion mit dem Virus verhindern?
Dann wuerde damit logischerweise auch Aids verhindert!
Aids verhindern : Den Virus zwar nicht unschaedlich machen (also weiterhin uebertragen koennen), aber die Immunschwaeche nicht zum Ausbruch kommenlassen?
Nö, die Überschrift ist nicht falsch. Attackiert man das HI-Virus, dann kann man auch AIDS bekämpfen oder gar verhindern.Zitat von Altesocke
Aber es ist keine Waffe gegen HIV! Der Virus wird nicht eliminiert, es wird (erwartet dass) das Andocken an Koerperzellen verhindert oder erschwert(wird).Zitat von Crom
Somit wird es eine Waffe gegen die Enstehung von Aids (vielleicht), aber keine, gegen die Verbreitung des HIV-Virus an sich.
Und deswegen denke ich auch jetzt noch, das die Ueberschrift nicht richtig ist!
Was ich schon schrieb:
HIV positiv bedeutet nicht, an Aids erkranken zu muessen.
Aber das Virus kann sich nicht ausbreiten. Insofern ist es eine Waffe gegen die Ausbreitung von HIV die AIDS verhindert. Die Überschrift ist richtig und Sie liegen falsch.Zitat von Altesocke
Und was passiert mit den Viren, wenn sie nicht mehr an die Zellen "andocken" können?Zitat von Altesocke
@cassandros:
Ich weiß nicht, ob Ihre Frage rhetorisch gemeint ist. Falls nicht: Das HI Virus könnte sich dann nicht weiter im Körper vermehren. Die freien HI Viren werden dann wie jeder andere "Eindringling" vom Immunsystem (erfolgreich) bekämpft (Was das Immunsystem übrigens immer macht. Nur die Reproduktion des HI-Virus geht zu schnell voran.)
Nur die Reservoirs des HI-Virus bleiben dann ein Problem.
Wetter
Antworten / Zitieren
