[mavoe]

Die Venus gilt als tote Verwandte der Erde: Während hienieden Gesteinsplatten umherdriften, scheint der Nachbarplanet erstarrt. Doch nun hat die Sonde "Venus Express" Vulkane entdeckt, die noch vor 250.000 Jahren Lava spien - die Venus könnte demnach noch immer geologisch aktiv sein.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/w...687962,00.html

Warum soll das nicht auch auf der Venus passieren? Gezeiteneffekte wg. der Sonnengravitation (Reibungswärme), analog zum Jupitermond Io. Der Feldstärkengradient ist ja dort noch viel größer im Vergleich zur Erde.
Plus "innere" Planetenwärme. z.B. wg. Radioaktivität, wie auch bei uns auf der Erde.
Und das mit dem Venusklima auf der Oberfläche hat ja auch was mit der extremen Sonnennähe zu tun.
Und jetzt würde es mich auch nicht mehr wundern, wenn aktive Vulkane auf dem Merkur entdeckt werden.

OMG wir können dankbar sein für unsere Erde. "Richtiger" Abstand zur Sonne und dann haben wir ja noch "unseren" Mond.

[mitbürger]

Mal ehrlich, wen interessiert das? Viel interessanter wäre der Grund, warum die Venus im Gegensatz zur Erde eine CO2-Treibhaushölle geworden ist und uns dieses Schicksal evtl. auch bevorsteht. Einen Vulkan, der vor 250 000 Jahren auf der Venus ausbrach ist weniger wichtig als der berühmte Sack Reis, der in China umfällt. Übrigens sieht man die Venus gerade wunderschön abends im Westen als Abendstern und gleich rechts daneben den kleineren Merkur, der nur sehr selten so gut zu sehen ist.

[obi wan]

Mal ehrlich, wen interessiert das? Viel interessanter wäre der Grund, warum die Venus im Gegensatz zur Erde eine CO2-Treibhaushölle geworden ist und uns dieses Schicksal evtl. auch bevorsteht. Einen Vulkan, der vor 250 000 Jahren auf der Venus ausbrach ist weniger wichtig als der berühmte Sack Reis, der in China umfällt. Übrigens sieht man die Venus gerade wunderschön abends im Westen als Abendstern und gleich rechts daneben den kleineren Merkur, der nur sehr selten so gut zu sehen ist.

Um zu verstehen, warum Venus eine Treibhaushölle ist, muß man die gesamte Geschichte der Venus kennen. Und dazu gehört eben auch die geologische, welche übrigens in engem Zusammenhang der Klimageschichte steht - sowohl auf der Erde als auch auf der Venus.

[mavoe]

Mal ehrlich, wen interessiert das? Viel interessanter wäre der Grund, warum die Venus im Gegensatz zur Erde eine CO2-Treibhaushölle geworden ist und uns dieses Schicksal evtl. auch bevorsteht. Einen Vulkan, der vor 250 000 Jahren auf der Venus ausbrach ist weniger wichtig als der berühmte Sack Reis, der in China umfällt. Übrigens sieht man die Venus gerade wunderschön abends im Westen als Abendstern und gleich rechts daneben den kleineren Merkur, der nur sehr selten so gut zu sehen ist.

Naja, jetzt übertreiben Sie ein wenig. bzgl. der Erde.
Und ich beneide Sie, dass Sie einen SO klaren Nachthimmel haben. Hier in Berlin hilft da nur die "Stellarium"-Software. Außer wenn ich in meiner Heimat im Schwarzwald bin :)
Nochwas, Sternenhimmel: Ich habe da schon vorzügliche Erfahrungen gemacht. Auf dem Berg Sinai in Ägypten, oder in Ladakh, J&K, in Indien, oder in der Karoo in Südafrika, sowie im australischen Outback. Wie in irgendwelchen SF-Filmen...
seufz;(

[JaguarCat]

Warum soll das nicht auch auf der Venus passieren? Gezeiteneffekte wg. der Sonnengravitation (Reibungswärme), analog zum Jupitermond Io.

Die durch die Sonne ausgelösten Gezeitenkräfte sind bei der Venus auch nicht viel stärker als auf der Erde, wo sie viel schwächer sind als die Mondgezeiten. Die langsame Rotation der Venus verringert die durch die Gezeiten übertragenen Kräfte abermals.

[mavoe]

Die durch die Sonne ausgelösten Gezeitenkräfte sind bei der Venus auch nicht viel stärker als auf der Erde, wo sie viel schwächer sind als die Mondgezeiten. Die langsame Rotation der Venus verringert die durch die Gezeiten übertragenen Kräfte abermals.

Die Gravitationskraft hat ja ein 1/r^2 Verhalten. Somit wären die Gezeitenkräfte bei der Venus 4-mal so stark wie auf der Erde, wg. ca. 1/2 Sonnenabstand, auf die Erde bezogen. Deswegen rotiert die Venus ja auch nicht mehr so schnell (Spin). lol.
Asche auf mein Haupt.
Aber trotzdem: Warum sollte die Venus in ihrem Inneren nicht doch magmatische Zirkulationen haben? Energiequelle wären dann doch die radioaktiven Zerfallsreihen.
- Uran-Radium
- Uran-Actinium
- Thorium

- Neptunium ist wohl dort auch schon ausgestorben