[manfredschnur]

Warum besuchen die Fahrer nicht die Toiletten in den Finanzämter

[rolandharry]

Das Original des benutzten Klopapiers als Anlge zur Steuerklärung und schon stinkt dieser Unsinn die Finazbeamten genügend an. Die leiten am besten alle diese Akten ans Ministerium weiter, dann stinkt es dort bis zum Himmel.

[Liechtenstein]

Bei dem Steuerabkommen lässt sich unser Herr Bundesfinanzminister über den Tisch ziehen.
Aber dann den LKW-Fahrern bis auf die Toilette nachspionieren.

[rolandjulius]

Erst der Müllkutscher dann die Brummer Kutscher,scheint dass man sich die Schwächsten aufs Korn nimmt um die Extra kosten der Finanzbaubehörde auszugleichen. Als Nächstes sind sicher die Straßenfeger und Putzfrauen dran,
damit der Anschein einer Diskriminierung klar zu erkennen ist.
Wohl diesem Neo Liberalen, der das alles ausheckt. Hoffentlich hat er keine
Verwandten welche in diesen Berufen schuften.

[MoorGraf]

also mal auf dem Boden bleiben: ein Fahrer kann wie jeder Mensch auf diesem Planeten seine Steuern zahlen. Und wenn er Kosten hat, kann er die von den Steuern abziehen (also auf deutsch: wenn er 5.000€ von der Spedition bekommt, hat aber 1.000 €, z.B. für Dusche und Klo, zahlt er nur für 4.000 € Steuern).

Worum die sich jetzt streiten: wenn ein Fahrer behauptet, er war für 25€ am Tag auf Klo (weil ein paar Autobahnklos halt besonders teuer waren oder weil er Durchfall hat und 50 mal musste), dann sagt das Finanzamt: kannst du auch gerne absetzen, aber das ist ein Eck mehr als der Durchschnitt, da würden wir gerne Belege für sehen.

Klingt für mich auch fair. Ich kann als Arbeitnehmer ja auch nicht behaupten, dass ich jeden Tag für 25€ auf´s Klo musste (nur wegen meiner Arbeit) und dann am Ende 500€ jeden Monat von den Steuern abziehen, oder?

Jetzt kann man streiten, ob die 5€ ein guter Pauschwert sind, aber ich zahle meistens um die 70cent pro Klogang und bekomme 50cent beim Brötchen wieder, für mich klingt das jetzt nicht nach Unmäßigkeit beim Finanzamt...

und dass es keine Fahrer mehr gibt, die für 1.000€ netto sich auf den Bock schwingen wollen: kann ich nachvollziehen! solange ich einen einfacheren Job (z.B. im Büro) für deutlich mehr als 2.000€ netto machen kann, hätte ich auch keinen Bock auf Autobahn, LKW und Übernachtung auf Rastplätzen.

Aber das Problem löst sich ganz schnell, wenn es keine Fahrer mehr gibt, die für wenig Kohle fahren. Dann zahlen die Speditionen gerne (na ja, nicht gerne, aber sie zahlen halt), was sie müssen, um gute Fahrer zu bekommen.

Ist das gleiche wie bei Air Berlin: wenn es Piloten gibt, die freiwillig für 30.000€ Jahresgage arbeiten, wird die Fluggesellschaft keine Lust haben, ihnen 100.000€ zu zahlen. Nennt sich Marktwirtschaft und funktioniert eigentlich ganz gut.

Und wie man Streiks organisiert und gescheite Löhne durchsetzt, können die Fahrer (oder Piloten) z.B. bei der Lokführergewerkschaft oder bei der Gewerkschaft der Lufthansapiloten ja mal nachfragen, GEHEN tut das, wenn sie die Arbeiter einig sind und sich engagieren.

Kann sein, dass Flüge dann etwas teurer als 19,90 sind, kann sein, dass es sich nicht mehr lohnt, Schafsmilch von Griechenland in eine Norddeutsche Molkerei zu verschicken, damit die Käse draus machen, der dann wieder nach Griechenland zum Verkauf gefahren wird, aber so ein Schwachsinn bräuchte ich auch nicht unbedingt

[Stäffelesrutscher]

und mir vorstelle was das für ein Individuum sein muß, der sich so etwas ausdenkt (und ich spreche hier nicht vom Artikel), dann freue ich mich jedesmal 11.000 km von Deutschland weg zu sein und nie wieder dorthin zurückzumüssen. Von solchen Irren administriert zu werden bedeutet wohl die Maximalstrafe für was immer man im Leben sich zuschulden kommen hat lassen. Das einzige was an Deutschland noch lebenswert ist, ist die Tatsache dass ich stellenweise noch ohne Geschwindigkeitsbeschränkung Autofahren darf. Dafür muß ich jetzt meine Scheixxhausbesuche rechtfertigen. Ich geh jetzt auf ein Bier an den Strand und spiel eine Partie Billard mit meiner um 30 Jahre jüngeren Freundin. Forhe Weihnachten noch.

Das Individuum heißt letzten Endes Schäuble. Wolfgang Schäuble.

[phocs]

Behörden sind keine Regierungen und daher nicht Teil des demokratischen Systems. Entsprechend geht ihnen jeder Respekt für die von ihnen verwalteten Menschen ab.

Für ein Finanzamt / eine Stadtverwaltung / (etc) sind Menschen Untertanen, die beliebig gegängelt werden dürfen und man merkt eigentlich immer die Ausstrahlung an Verachtung, die Behörden ihrer "Kundschaft" entgegenbringen.

Der Pissoiraufenthaltsnachweis ist da nur ein Beispiel.

[infonix123]

Nach einem Toilettengang herrscht für Lkw-Fahrer künftig Beweispflicht: Laut einem Bericht der "Süddeutschen Zeitung" müssen die Trucker jede Dusche und jeden Klobesuch während ihrer Dienstzeit nachweisen können - so will es das Bundesfinanzministerium.

Lkw-Fahrer müssen Quittungen für Toilettengänge sammeln - SPIEGEL ONLINE

unsere Gesellschaft ist wirklich sehr krank. Geistiges Vakuum in Kombination mit der Möglichkeit Macht auszuüben ist anscheinend gelebte Normalität und alle machen mit, Prost!

[heinihuckeduster]

dass unsere Bundestags- und Landtagsabgeordneten ihre Aufwendungen pauschal erstattet bekommen! Ich schlage vor, dass die Finanzbehörden auch Lagergebühr für die Lagerung der anfallenden Belege in den Ämtern von den Betroffenen einziehen!!!!

[svizzero]

Als Nachbarn fragen wir uns Schweizer immer wieder, wie lange es geht, bis den Deutschen der Kragen platzt. Da werden wieder hunderte von Beamten damit beschäftigt sein, Zettelchen zu kontrollieren. Da kann ich den Brummfahrern nur eines empfehlen: 1 Tag Stau auf den wichtigsten Autobahnen provozieren und die Sache ist vom Tisch, wenn nicht nochmals und nochmals. Dann ist die Schikaniererei vorbei.