Obwohl ich als Arbeitnehmer selbst viele Jahre die Entfernungspauschale genutzt habe, würde nicht dafür plädieren sie zu erhöhen.
Zum einen wird das nichts daran ändern dass die Rohölpreise durch Spekulationen weiter aufgeheizt werden und das ist nämlich einer der Gründe warum die Spritpreise hoch sind.Schaut einfach die Rohölpreise an.
Die Steuern haben sich nämlich gar nicht verändert und die ganze Lamentiererei auf die Steuer ist nichts als eine Kampagne für ein Ablenkungsmanöver auf die eigentliche Ursache, nämlich die Spekulation.
Interessanterweise tut sich da die FDP als Handlanger der Spekulanten hervor indem sie auf die Steueren verweist, die sie zusammen mit Waigel selbst kräftig erhöht hat.
Eine Senkung des Steueraufkommens aus dem Mineralöl wird den Staat veranlassen sich diese Ausfälle anderweitig zurückzuholen.
Welche Steuer darf im Gegenzug erhöht werden ?
Dass es nicht eine Vermögensteuer oder eine Finanztransaktionsteuer sein wird, dafür sorgt schon wieder die FDP.
Es kann keine Lösung sein wenn Arbeitgeber ihren Arbeitskräftebedarf, insbesondere Fachkräfte, aus einem immer weiteren Umkreis decken und die Menschen immer größere Arbeitswege haben.
Zufällig kamen ja Forderungen aus dem Arbeitgeberlager, vom Herrn Hundt.
Es ist ökologischer Wahnsinn Pendlerströme zu subventionieren und die Massen auf die Autobahnen zu jagen so wie die Pendlerströme die täglich aus dem Osten über viele hunderte Kilometer fließen.
Die Arbeitgeber müssen endlich auch da investieren wo die Arbeitskräfte zu finden sind, so wie das früher auch war und sie müssen dort vor Ort ordentliche Löhne zahlen.
Dieser "Service " der weiten Anmarschwege muss unbezahlbar werden, denn erst wenn die Arbeitskräfte ausbleiben dann werden die Arbeitgeber dort investieren müssen wo die Menschen sind und nicht umgekehrt.
Antworten / Zitieren


