Sind Tausende deutsche Web-Surfer ab März offline? Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik rät Internetnutzern zum PC-Schnelltest. Auf einer offiziellen Website kann man jetzt prüfen, ob ein Schadprogramm den eigenen Datenverkehr umleitet.
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0...808449,00.html
Natürlich glauben die das nicht, was die da von sich geben, natürlich wissen die, dass es Schwachsinn wäre, die Daten von Kreti und Pleti "auszuspionieren". Die (selbsternannte) IT-Szene ist hochgradig irre, das sind Digitalisierte, deren permanenter Aufenthalt in der Virtualität dazu geführt hat, dass ihnen die menschlichen Werte abhanden kommen, weshalb die alles Scheiße finden: Demokratie, den Westen, den Kapitalismus, die Regierung, die Bürgerlichen, NATO, USrael, Unternehmen etc. Gut finden die nur, was schlecht ist: Nord Korea, Syrien, Libyen etc. Deshalb auch dieses Theater um Datenschutz: Es soll dabei nichts geschützt werden - weil ja auch nichts angegriffen wird -, es soll agitiert werden, der Staat sei totalitär oder faschistisch. Es geht also um reine Destruktion - das können sie unschwer den üblichen sonstigen "politischen" Ansichten der datenschützenden Ballerspieler-Szene entnehmen.
Ja und was les ich da? Doch nur, dass der Mac User sich den Virus selber aktiv installieren muss.
Hier der Link zum DNS Changer:
Threat Description: Trojan:OSX/DNSChanger
Solange ich Autoupdate mache und auf Software aus obskuren Quellen verzichte, bin ich zumindest im Moment so sicher, wie ich sein kann.
Das ist kein Quiz sondern nennt sich sokratische Dialektik.
Und das darum, weil Sie sich in die Rolle des Totalitären denken und aus genau dieser perspektivischen Dualität, mit für und wieder, argumentieren.
Noch eine Frage : Warum hatte Spion vs. Spion, in MAD, nur eine Seite im Heft ?
Ich habe im Bekanntenkries schon so einige Gelbjacken in graue Mäsue verwandelt. Meistens ist es so, dass wenn die erste Hürde geknackt ist die Leute langsam verstehen was es mit dem Internet auf sich hat, wie es im groben funktioniert und vor allem wie man sich korrekt verhält.
Daher halte ich auch nicht viel davon wenn die Leute alles automatisieren. Intenet Security Suites z.B. braucht eigentlich niemand. Diejenige die sich nicht auskennen können sie nicht korrekt verwenden und diejenigen die sich auskennen brauchen sie nicht.
Ich mache dass übrigens bei einem Virenbefall nach der Ersthilfe und Absicherung, Schritt für Schritt. In kleinen Lektionen. Am ehesten holen sie die Leute da ab wo sie es merken. Also erstmal Werbeblocker drauf. Der greift nicht in die Websiten ein. Aber der User sieht sofort erfolge und ist in der Regel begeistert. Dann später No-Script. Dann die Cookies dann Ghostery.
Das führt dann dazu dass die Leute sich kritisch mit dem Internet auseinader setzen. Ist der Punkt erreicht ist der User aus dem gröbsten raus und er ist kein ganz so leichtes Opfer mehr.
Hm hm, und den Bundestrojaner gibbet gleich zum Download gratis dazu oder wat?! Nee, lass ma stecken BSI, Telekom und vielleicht auch (BKA)? Man weiset nicht.
Dank Schäuble, Friedrich, Merkel, von der Leyen, de Maizière, CSU, CDU, SPD, Linke, Grüne, Bundesverfassungsgericht, Voßkuhle, EU-Kommission, EU-Rat, EU-Parlament, EU, INDECT, Vorratsdatenspeicherung, Vollüberwachung, HADOPI, England, GEMA, GVU, Wählautomaten usw usf...
habe ich doch eine gesunde Portion Paranoia entwickelt um nicht darauf reinzufallen, wenn irgendeine Bundesbehörde meint, ich soll was runterladen und installieren. Das BKA sammelt auch bestimmt NICHT fleissig IP-Adressen wenn man auf deren Homepage geht. Ja nee, is klar. Komm lass stecken den Mist. Dat mach ich doch selbst.
Es ist schon errschreckend festzustellen, dass mir, als ich das gelesen habe, sofort denken musste: Generaltest für den Bundestrojaner und nicht: das ist mal eine Super Idee und gute Maßnahme.
Soweit ist es schon aber auch logisch: der Staat vertraut seinen Bürgern nicht, also warum soll ich den Staat vertrauen?
Bis denne