Forum: Blogs
Vierschanzentournee in Garmisch: Jacobsen springt mit Wahnsinns-Satz auf Platz eins
APVon neun auf eins: Anders Jacobsen hat dank eines großartigen zweiten Sprungs den Wettkampf in Garmisch-Partenkirchen gewonnen. Für den Norweger war es der zweite Erfolg im zweiten Springen bei dieser Vierschanzentournee. Die deutschen Athleten enttäuschten hingegen.
http://www.spiegel.de/sport/wintersp...-a-875298.html
- #20 01.01.2013 17:48 von
- #21 01.01.2013 17:53 von
Volle Zustimmung. Schon letztes Jahr hat man ja einen deutlichen Aufwärtstrend gesehen, aber da sind halt die Medien noch nicht so drauf angesprungen.
Zudem: Die ganzen Kritiker sollten sich vielleicht auch mal vor Auge führen, dass von den ganzen "deutschen" Gesamtsiegen bei der Tournee gerade mal 2 von Westdeutschen Springen geholt wurden (59/60 Bolkart und 89/90 Thoma) die anderen 14 Siege waren allesamt DDR Sportler bzw. solche die noch von der besonderen Sportförderung in der DDR profitiert haben (Weißflog, Hannawald).
Da es das Fördersystem der DDR so nicht mehr gibt, sollte man auch nicht erwarten, dass die Deutschen jetzt jedes Jahr um den Toursieg mitspringen. - #22 01.01.2013 18:17 von
Ich wär ein besserer Moderator als Bartels
...Ich wüsste jedenfalls wovon ich rede! Vor- und Nachbericht sind bei ARD und ZDF top, die Moderation flop ich kann nur Dirk Thiele und Gerd Sigmund von Eurosport empfehlen!!!
- #23 01.01.2013 23:35 von
optional
@jot-we
Großes Kino!
Volle Zustimmung!
Als unser Klassenbester damals im Weitsprung versagte, gelang mir auch gar nix mehr. Da ist wirklich eine Welt für mich zusammen gebrochen. :-)
Ich hoffe, dass das noch Nachwirkungen der Bowle von gestern abend sind. - #24 01.01.2013 23:45 von
Alt aber wahr
Es gibt kein zu alt oder zu Jung im sport. Gibt nur gut oder schlecht. Was kann Schmitt dafür, dass die anderen hüpfen während er fliegt? Vorbereitung ist rum, jetzt ist Wettkampf. Wer seine Leistung net bringt ist raus!
- #25 01.01.2013 23:48 von
Nicht nachvollziehbar
Also das heisst, die anderen springen schlechter, wenn Schmitt dabei ist? Kann ich nicht nachvollziehen. Die deutschen Springer haben unter Schuster Riesenfortschritte gemacht, sind aber noch nicht dort, wo sie hinwollen. Das soll keine Kritik sein! Es ist nur so: Deutschland und Finnland sind die Rekordhalter, was die Gewinne der Tournee anbelangt. Da kann man es niemandem übelnehmen, wenn er enttäuscht ist, wenn nach den ersten beiden Springen ein deutscher Sieg im Prinzip fast unmöglich ist. Und was heisst, die Schanze in Garmisch liegt den deutschen Springern nicht? Alle kommen damit nicht klar? Wozu gibt es einen Trainer? Es kann ja nicht sein, daß ein ganzes Team mit einer Schanze nicht klarkommt, da ist doch der Wurm drin. Und wenn man das vorher wusste, warum hat man dann dort im Vorfeld nicht trainiert?
- #26 02.01.2013 08:05 von
"YMMD", würde der netzaffine Bürger von heute sagen. Herrlich humoristisch satirischer Beitrag! Weiter so!
Die erfolglosen Jahre haben den Druck soweit runtergeschraubt, dass die deutschen Springer wieder zu haben scheinen. Seit die Medien die Springer von dieser Siegdoktrin befreit haben macht so auch das Zusehen wieder Spaß. - #27 02.01.2013 10:01 von
Da hilft nur, auf Eurosport umzuschalten!
Dem kann ich nur zustimmen. Unterirdisch, wie Tom Bartels die Namen ausländischer Springer misshandelt, da könnte doch eine Rückfrage beim Trainer helfen.
Zudem nervt die Einblendung der Interviews während des laufenden Wettbewerbes. Eine Respektlosigkeit gegenüber dem Publikum und den Sportlern.
Da hilft nur, auf Eurosport umzuschalten! - #28 02.01.2013 10:22 von
ARD und ZDF
Dirk Thiele und Gerd Siegmund halte ich für das beste Duo, was die Kommentierung von Skispringen angeht.
Während Tom Bartels herumnervt, wanzt sich Stefan Bier vom ZDF devot an Toni Innauer heran, grinst Matthias Opdenhövel grenzdebil in die Kamera und Sven Voss macht einen auf Touristenanimateur und preist das Allgäu in einer Wohlfühl-Event-Atmosphäre für den debilen deutschen Zuschauer an. - #29 02.01.2013 11:19 von
Wahnsinn, was hier z.T. wieder geschrieben wurde... Solange sich Martin Schmitt durch Leistung für die Mannschaft qualifiziert, ist doch alles in Ordnung, problematisch wäre es nur dann, wenn er keine Leistung bringt und nur nominiert wird, weil er eben Martin Schmitt ist. Dass das nicht der Fall ist, ist offensichtlich, denn vor Oberstdorf ist er ja noch im COC ("zweite Liga") gesprungen und hat sich erst durch einen Sieg (!) dort für das erweiterte Team in Oberstdorf und Garmisch qualifiziert. Dass er jetzt auch noch bei mindestens zwei weiteren Weltcupspringen eingesetzt wird, hat er sich durch seine guten Leistungen absolut verdient (in der Tourneewertung ist er momentan der viertbeste Deutsche, sechs Springer können nominiert werden, insofern ist die Nominierung Schmitts absolut logisch). Ich bin mir aber sicher, dass der Trainer sich auch nicht scheuen wird, Schmitt wieder in den COC zu schicken, wenn er erneut schwächelt und sich im Gegenzug ein junger Springer leistungsmäßig aufdrängt.
Und was die Qualität der deutschen Kommentatoren anbelangt: Ich bin froh, ORF zu empfangen, denn insbesondere das, was man bei ARD/ZDF zu hören bekommt, ist wirklich peinlich, das könnte jeder halbwegs Skisprunginteressierte besser machen. Und mit dieser übertriebenen Erwartungshaltung, die dann immer gleich in Krisengeschwätz umschlägt, ist nun wirklich keinem geholfen, am allerwenigsten den Springern.
Die aktuellen Top-Themen

Antworten / Zitieren

