[Torfkopp]

kann er denn dort auch Privatinsolvenz anmelden ?

[wo_liegt_denn_dieses_land]

die leute denken wohl immer noch die banker und spekulanten sind dumm und doof und dämlich

5 jahre für einige 100mio euro die er durch ein verstriktes netz irgendwo jetzt hat sind doch prima. 'die rente ist sicher', mit solchen machenschaften sicher.

ich finde es drollig, wie dumm und arrogant die gesellschaft in europa doch wirklich ist.

[traderj]

wie die These, die Geologen in Italien hätten die Erdbebengefahr wissentlich verschwiegen.

Man fragt sich, wie Gerichte zu solchen Fehlurteilen kommen. Dummheit? Korruption?

[freemind2010]

damaliger ehemaliger Manager der SG erlaube ich mir die kurze Anmerkung, daß natürlich die gesamte Führungsspitze davon wusste. Es wurden sogar von der Börsenaufsicht Mails und Telefonate geführt, weil die Summen so hoch waren. Solange es gut ging, waren alle mit dabei. Der Verlust ist nur deshalb entstanden, weil man über das Wochenende alle Positionen glatt stellen musste. Mit ein paar Tagen mehr Zeit wäre es kein Problem gewesen. Da der alte Vorstandsvorsitzende Bouton, aber gerne an der BNP als größte Bank vorbeigezogen wäre und sich deshalb mit der französischen Regierung angelegt hat, wurde Ihm die Zeit nicht gewährt. Es sollte weiterhin eine klare Rangfolge der Banken geben. Man hat sogar versucht die beiden Banken zu fusionieren, was aber am Wiederstand der BNP scheiterte. Das ist Machtpolitik a la francaise und nichts anderes. Wenn Kerviel mit seinen Positionen richtig gelegen hätte, wäre er der König gewesen und Bouton hätte sich feiern lassen. ć est la vie.

[rabenkrähe]

Fünf Jahre Gefängnis, fast fünf Milliarden Schadenersatz: Das Pariser Berufungsgericht ändert nichts am Urteil gegen den Unglücks-Trader Kerviel. Doch die Zweifel an der These vom Einzeltäter halten sich in Frankreich hartnäckig - und bringen eine ganze Branche in Misskredit.

Reaktionen auf Berufungsurteil gegen Trader Kerviel - SPIEGEL ONLINE

..........

Wie schön, sich hinter einem solchen Einzelzocker verstecken zu können. Zwar sind die Summen, die er verzockt hat, ein Trinkgeld im Vergleich zu dem, was Banken und Zentralbanken in den letzten Jahren verbrannten, aber die belohnen sich für ihre Fehlleistungen mit Steuergeldern und Boni, Kerviel dafür wird bestraft.
Ein Treppenwitz!
rabenkrähe

[Newspeak]

5 Mrd. Euro Schulden zurückzahlen, da fragt man sich schon, wie es um die geistige Gesundheit der Richter bestellt ist.

Kerviel mag ein Zocker gewesen sein, aber das wäre völlig unerheblich, weil für diesen Fall eigentlich Kontrollorgane vorhanden sein sollten, um dieses absurde Spekulantentum zu verhindern. Das sagt einem eigentlich schon die ökonomische Vernunft, daß man einzelne Geschäfte nicht so groß werden lässt, daß sie im Falle eines Verlustes direkt zur Pleite führen. Aber mit Vernunftargumenten ist es nicht weit her, wenn einem die Gier die Sinne vernebelt.

Bleibt zu hoffen, daß dieses Urteil aufgehoben wird und sich die höchstinstanzlichen Richter besinnen. Dazu braucht es nicht einmal besondere Gesetze, eigentlich nur gesunden Menschenverstand.

[geroi.truda]

"Der Prozess hätte die Abrechnung mit einem System sein können, man hätte darüber nachdenken können, wie Regeln künftig greifen müssen. Stattdessen endete das Verfahren mit der Aburteilung eines kleinen Mannes."

In Strafprozessen geht es halt nun einmal um individuelle Schuld, und nicht um das "System" (was immer das sei)...

[geroi.truda]

Kerviel mag ein Zocker gewesen sein, aber das wäre völlig unerheblich, weil für diesen Fall eigentlich Kontrollorgane vorhanden sein sollten, um dieses absurde Spekulantentum zu verhindern.

Sie sind also ernsthaft der Auffassung, dass nicht der Ladendieb bestraft gehört, sondern Geschäftsführer des bestohlenen Ladens, weil aus der Tatsache des Ladendiebstahls ohne Weiteres folgt, dass er sich nicht hinreichend um die Warensicherung gekümmert hat? Es kann eben nun einmal nicht hinter jedem Bankangestellten ein Kontrolleur stehen, hinter welchem ein anderer Kontrolleur steht usw... Kerviel wusste ausweislich des Urteils genug von den Sicherungssmaßnahmen der Bank, dass er sie durch geschickte Urkundenfälschungen umgehen konnte - davon können Sie sich durch Lektüre des Urteils jederzeit selbst einen Eindruck verschaffen: Jérôme Kerviel, le jugement intégral | Chroniques judiciaires "Delta One"-Geschäfte der von Herrn Kerviel betriebenen Art sind im Übrigen - wenn sie korrekt durchgeführt werden - alles andere als "absurdes Spekulantentum"...

[geroi.truda]

Man fragt sich, wie Gerichte zu solchen Fehlurteilen kommen. Dummheit? Korruption?

Könnte es vielleicht gar daran liegen, dass das Gericht mehr weiß als Sie, weil es Beweise erhoben und gewürdigt hat? Studieren Sie doch einfach einmal die 73 Seiten des Urteils durch... Jérôme Kerviel, le jugement intégral | Chroniques judiciaires