[Gani]

Die Sicht auf mein Haus zeigt, dass die baulichen Veränderungen vom Frühjahr 2007 noch nicht zu sehen sind. Ein Thermalbad, eröffnet ebenfalls im Frühjahr 2007, ist nur als Baugrube erkennbar.
Soviel zur Aktualität von Google Earth. Natürlich sind diese Kartenausschnitte eher unwichtig, aber wenn man von Werbung lebt, sollten zumindest neue Freizeiteinrichtungen zu sehen sein.

Das ist dann das Problem dieses Thermalbades, welches offenbar nicht viel Wert darauf legt gefunden zu werden. Ansonsten meldet man sich bei Google und dann wird beim nächsten Aktualisierungsintervall eben auch dieses Gitter eingebozegn.

[gsm900]

Die Bilder von Frankfurt am Main sind noch älter. Da ist das Waldstadion noch komplett im alten Bauzustand zu sehen: Also 2002 oder früher...

Ciao

di wa

nach google Maps arbetie ich auf eiener Baustelle, dafür findet man IBM in der Bürostadt, dabei jetzt ist dort das DEKA Biotop ;-)

[socrateased]

Die Bilder von Ramstein sind nicht getippext sondern lediglich überstrahlt. Dort gab es Baumassnahmen und der neue Helle Beton überstrahlt einfach die Optik der Kamera,

Nö, da ist wohl schon noch etwas nachgeholfen worden, wobei das mit der Überstrahlung sicherlich nicht falsch gedacht ist. Allerdings wurde bei dieser Airbase relativ dezent korrigiert, um den SAT-Bilder-Eindruck nicht unnötig zu verfremden. Zum Beispiel in Photoshop reicht es für so ein Ergebnis, einige unregelmäßige Polygone zur Bearbeitung zu markieren, und anschließend einfach Kontrast und Helligkeit ordentlich hochzuziehen. So bleiben sehr starke Kontraste (wie bei den Flugzeugen) sichtbar, aber die Flächen werden noch um einiges weißer, als sie es eh schon sind. Denn falls das Weiß nur durch Überstrahlung der neuen Flächen zustande gekommen wäre, müßten nämlich noch ein paar mehr Strukturen ganz weiß sein. Hier sind aber ein paar Strukturen und Wegmarkierungen ganz klar unkenntlich gemacht worden, ein möglicher, unatorisierter "Kartennutzer" hätte somit durchaus Schwierigkeiten, hier auf eine ihm möglichst "genehme" Weise irgendein Fluggerät zu landen.

[alaxa]

Der Flughafen in Geilenkirchen ist in der Tat witzig. Die eine Hälfte ist gestochen scharf, so dass man sogar Details an den AWACS-Aufklärungsmaschinen erkennen kann - und die andere Seite ist verpixelt. Interessanter Weise ist die verpixelte Hälfte vollkommen uninteressant, denn es ist nur das Ende der Start- und Landebahn. Alle interessanten Bereiche der Anlage liegen scheinbar auf der deutschen Seite der Grenze.

Und wiedermal halte ich es mit meinem großen Idol Obelix: Die spinnen, die Niederländer.

Soweit ich weiß, besteht Google Earth aus einzelnen Streifen, die unterschiedliche Auflösung haben. Je nach Wolkendichte muss man eben einige Bereiche neu fotografieren. Die Streifen sind z.T. auch unterschiedlich gefärbt.
So kann es passieren, dass man beim "Flug" von E nach W oder umgekehrt von einem scharfen Streifen in einen unscharfen ("verpixelten") gelangt. Das ist manchmal ärgerlich, wenn man gerade in dem unscharfen Streifen etwas sucht.

[lezel]

Nö, da ist wohl schon noch etwas nachgeholfen worden ...

Von wem?

Versuchen Sie doch mal, den Satz im Aktiv zu schreiben. Dann merken Sie, daß Sie ein Subjekt brauchen, also denjenigen, der Ihrer Meinung nach nachgeholfen hat. Und dann merken Sie, daß Ihnen nichts einfällt.

Daraus können Sie dann zwei Konsequenzen ziehen: Entweder das Ganze fallen lassen oder munter weiter Sätze ohne Inhalt verbreiten. Das ist Geschmackssache. Technisch bietet so ein Forum Ihnen für beides die optimale Unterstützung.

[Altesocke]

Verboten? Zensiert? Gehackt? Wenn auf Google Earth ganze Areale verschwinden, kursieren*im Netz schnell Verschwörungstheorien. Dabei*ist der Grund meist gar kein Geheimnis: Manchmal aktualisiert Google die Datenbank - und*manchmal*greift das Militär ein.

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0...774707,00.html

Ist Bielefeld eigentlich.......?

[Ostbayer]

Das Bild von Nordwijk zeigt nicht die ESTEC sondern den Sommersitz der Königsfamilie.
ESTEC ist weiter westlicher und nicht verpixelt.

[NuclearSavety]

..... wenn auf den hochauflösenden Aufnahmen deutscher AKWs selbst unsere SPON-Atomexperten nicht erkennen, dass das Bild der Druckwasserreaktor (Rund/Kuppel) Brokdorf, und nicht der Siedewasserreaktor (Eckig/Kasten) Brunsbüttel ist.....

["... im Gegensatz dazu sind die deutschen Atomkraftwerke, hier das norddeutsche AKW Brunsbüttel, ziemlich detailliert zu sehen."]

[Flatto]

Die Bilder von Frankfurt am Main sind noch älter. Da ist das Waldstadion noch komplett im alten Bauzustand zu sehen: Also 2002 oder früher...

Bad Soden ganz in der Nähe von FFM, wo ich lebe, hatte in Google Earth bis vor einem Jahr ziemlich klare Satellitenbilder von 2006. Dann hat Google "aktualisiert" und nun haben wir hier Wolkenbilder von 2002. Ganz toll. ;)

[Hamberliner]

Verboten? Zensiert? Gehackt? Wenn auf Google Earth ganze Areale verschwinden, kursieren*im Netz schnell Verschwörungstheorien. Dabei*ist der Grund meist gar kein Geheimnis: Manchmal aktualisiert Google die Datenbank - und*manchmal*greift das Militär ein.

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0...774707,00.html

Im Zusammenhang mit der Westsahara-Besetzung hab ich vor Jahren einmal nach Luftwaffenstützpunkten in Marokko gesucht und diese auch leicht gefunden: eine ungeordnete Ansammlung schwarzer Rechtecke an Startbahnen. Vor allem in Sidi Slimane entdeckte ich sehr viele, aber auch in Kenitra und Guelmin, und gut getarnte in Ben Guerir. Jahre später war das meiste davon bei Google Maps nicht mehr zu erkennen, aber im Gegensatz zum französischen Luftwaffenstützpunkt Oranje (wo die Franzosen es fertig bringen, auch noch nachzuhelfen, indem sie die marokkanischen Besatzer ausbilden) ohne Hinweis, dass Google diese Anlagen auf militärische Veranlassung unkenntlich gemacht habe. Bin ich nun ein Verschwörungstheoretiker?