AFPParis ist beunruhigt: Die verbündeten Regierungstruppen in Mali sollen an Islamisten brutal Rache genommen haben. Menschenrechtler berichten von willkürlichen Hinrichtungen und sexuellen Übergriffen. Frankreich warnt: "Die Ehre der malischen Militärführung steht auf dem Spiel."
http://www.spiegel.de/politik/auslan...-a-879400.html
...denn die Grausamkeiten der Islamisten sind nicht minder schrecklich gewesen ! Wo waren da eigentlich die Leute von HumanRightsWatch & Co. ?
Kaum kriegen die Agressoren von einer westlichen Macht und deren Verbündeten was auf den Deckel, finden sich auch schon Gutmenschen aus aller Welt, um vermeintliches und / oder tatsächliches Fehlverhalten aufzudecken / anzuprangern / was auch immer. Nur - wo waren diese Gutmenschen während der islamistischen Agression?? Gerade zufällig noch beim Frühstück??
In archaischen Gesellschaften greift der westliche Ehrbegriff eben nicht. Das hätten die ehemaligen Kolonialherren doch wissen müssen.
Gräueltaten im Krieg? Nicht möööglich!
Wer die Berichte der Zivilbevölkerung in den jetzt von den Islamisten befreiten Gebieten gehört hat weiß, dass sich beide Seiten da nicht viel geben. Was hat man eigentlich erwartet?
...geschehen solche Vorfälle nicht in jedem bewaffneten Konflikt (vulgo: Krieg)?
Oder anders gefragt: hätte sich Frankreich aus dem Konflikt heraushalten sollen, weil die Gefahr besteht, dass die einheimischen regulären Streitkräfte Rache für das nehmen, was ihnen und grossen Teilen des Volkes zuvor angetan wurde?