[Toe Jam]

Sie verhindert nicht nur eine Schwangerschaft, sondern schützt möglicherweise auch vor Krebs:*Die Spirale*senkt laut einer*Studienanalyse die Rate für Gebärmutterhalskrebs um die Hälfte.*Warum das so ist, bleibt für die Mediziner aber ein Rätsel.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/m...786187,00.html

Mal ein ganz einfacher Erklärungsversuch: Die geringeren GMH-Krebsraten bei Frauen mit Spirale liegt vielleicht darin begründet, dass sie nicht die Pille nehmen?

[Fprester]

Sie verhindert nicht nur eine Schwangerschaft, sondern schützt möglicherweise auch vor Krebs:*Die Spirale*senkt laut einer*Studienanalyse die Rate für Gebärmutterhalskrebs um die Hälfte.*Warum das so ist, bleibt für die Mediziner aber ein Rätsel.

Bevor ich das glaube, möchte ich mal die angewandte Methodik sehen. Gilt übrigens nicht nur für medizinische Aussagen, sondern auch für wirtschaftwissenschaftliche.

[maulipauli]

wenn fast 100% der erkrankten frauen den HPV haben, die spirale aber nur relevant ist, wenn der HPV nicht nachgewiesen werden kann macht das doch gar keinen sinn. oder hab ich da was falsch verstanden?

[ArnoNym]

Sie verhindert nicht nur eine Schwangerschaft, sondern schützt möglicherweise auch vor Krebs:*Die Spirale*senkt laut einer*Studienanalyse die Rate für Gebärmutterhalskrebs um die Hälfte.*Warum das so ist, bleibt für die Mediziner aber ein Rätsel.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/m...786187,00.html

Seit den 50er Jahren korreliert die Klapperstorchpopulation in Deutschland recht gut mit der Geburtenrate. Stimmt es also doch, daß Klapperstörche die Babies bringen?

Wenn ich schon "Metastudie" lese, wird mir ganz schlecht...

[Zyklotron]

Hieß es nicht mal, dass weniger Perioden, also praktisch Schwangerschaften, die Krebswahrscheinlichkeit senken. Ich bin zwar ein Mann, glaube aber mal gelesen zu haben, dass bei der Spirale die Regelblutung ebenso ausbleibt. Vielleicht ist das der Grund.

[viwaldi]

wenn fast 100% der erkrankten frauen den HPV haben, die spirale aber nur relevant ist, wenn der HPV nicht nachgewiesen werden kann macht das doch gar keinen sinn. oder hab ich da was falsch verstanden?

Diese Passage ist völlig unlogisch, wohl ein Übersetzungsfehler. Und wieso argumentieren dann die "Experten" mit der Wechselwirkung von Immunsystem und HPV Infektion?
Das die HPV Infektion nur die oberen Schichten der Schleimhaut befällt, ist ebenfalls ein Märchen, - im Gegenteil: die HPV Infektion kann NUR in den unteren Schichten des Plattenepithels (dort wo Zellen noch wachsen können) erfolgen. Die meisten Infektionen werden vom Immunsystem erfolgreich eliminiert.
Eine dauerhafte Infektion ist vor allem dann wahrscheinlich, wenn eine Toleranz des Immunsystems eintritt, d.h. das Immunsystem akzeptiert die virusinfizierten Zellen und hört auf sie zu bekämpfen. Die mechanische Sichtweise, das Immunsystem käme nicht in die obeflächlichen Schleimhautschichten, ist mehr als naiv.

[eikfier]

Bevor ich das glaube, möchte ich mal die angewandte Methodik sehen. Gilt übrigens nicht nur für medizinische Aussagen, sondern auch für wirtschaftwissenschaftliche.

...völlig berechtigter Einwand, denn dieses Ergebnis steht nun wirklich im völligen Widerspruch zu Allem, was Ärzte bisher über die Gebährmutter-Hals-Mund-Krebsenstehung annahmen.
Als beste Krebsverhütung in diesem Breich des weiblichen Körpers galt und gilt immer noch - neben GV-Verzicht wie bei Nonnen - das Kondom!

[Huuhbär]

Sie verhindert nicht nur eine Schwangerschaft, sondern schützt möglicherweise auch vor Krebs:*Die Spirale*senkt laut einer*Studienanalyse die Rate für Gebärmutterhalskrebs um die Hälfte.*Warum das so ist, bleibt für die Mediziner aber ein Rätsel.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/m...786187,00.html

Schützen sollten sich unkannte und bekannte Paare zukünftig mit Kondom ob mit oder ohne Befruchtungszeitraum! Mein Tipp.

[maulipauli]

vielleicht meinen die ja gebärmutterkörperkrebs, das würde auch was den aufbau der schleimhaut betrifft, sinn machen. wäre auf jeden fall eher nachvollziehbar als bei bebärmutterhalskrebs.
aber hier kann man ja nur raten was der verfasser denn nun gemeint haben könnte