Wetter
Die wesentliche Straftat, die man DSK vorwerfen muss, wäre nach deutschem Strafrecht § 331 Vorteilsannahme. Ich denke, dass es im französischen bzw. US-amerikanischen Recht etwas ähnliches gibt.
REUTERSDer Fall Strauss-Kahn geht in die nächste Runde: Die Staatsanwaltschaft im nordfranzösischen Lille hat Vorermittlungen wegen gemeinschaftlicher Vergewaltigung gegen den Ex-IWF-Chef eingeleitet. Der Beschuldigte bestreitet die Vorwürfe.
http://www.spiegel.de/panorama/justi...834145,00.html
Die wesentliche Straftat, die man DSK vorwerfen muss, wäre nach deutschem Strafrecht § 331 Vorteilsannahme. Ich denke, dass es im französischen bzw. US-amerikanischen Recht etwas ähnliches gibt.
Meines Erachtens ist SK zwar nicht der Typ eines Vergewaltigers. Aber wer solche Sexpartys besucht und dabei Präsident Frankreichs werden will, was denkt er sich dabei? Das ist keine Privatsache mehr. Es gibt einfach Ämter, die so etwas nicht vertragen. Der Papst kann auch nicht auf Sexpartys gehen. Dass SK nicht gewusst haben will, dass die Frauen Prostituierte sind, ist lächerlich. Wenn es dort eine Menge hübscher und williger Frauen auf der Party gab, was sollen die denn sonst gewesen sein? Die Ehefrauen seiner Geschäftsfreunde?Zitat von sysop
... das glaube ich nicht.Zitat von Asirdahan
...kann uns das mit Mutti nicht passieren.
Anders als in den USA, scheint in Frankreich die Justiz noch zu fuinktionieren
Wo die Reichen sind, sind die Schönen nicht weit. :-)Zitat von Asirdahan
Obwohl ich ihm das selber nicht ganz abnehme, so abwegig ist das nicht, dass er nichts gewusst hat.
Man müsste auch definieren, was denn nun genau eine Prostituierte ist. Eine die eine feste Gage aushandelt und Vorkasse kassiert, oder zählt eine, die mit der Motivation hin geht, hinterher von den dankbaren Herren Zuwendungen zu erhalten, auch dazu?
Aktuell könnte man die Anklage auch hinterfragen, ob der Prozess nicht politisch motiviert ist und, dass Parties mit Escort kein international anerkannter Straftatbestand ist :-)
Daß DSK kein Heiliger und auch kein Anstandsmensch ist, darüber braucht man nicht zu diskutieren. In dieser Kategorie tummeln sich viele von den Mächtigen und Prominenten, oder die eben dafür halten.Zitat von sysop
Wenn man aber so die Beschuldigungen von New York und danach so liest, fragt man sich, wer soll denn getroffen werden? DSK? Wer haßt diesen Mann so, daß er alles so inzeniert, daß da Beschuldigungen von Vergewaltigung bezahlter Nutten (schon komisch, als ob die nicht wüßten, wie man sich wehrt) u. ä. kuriosen Geschichten durch die Gazetten gezerrt werden.
Oder geht es gar nicht um DSK? Denn der ist doch sowieso politisch tot. Könnte es sein, daß eine Partei eines einstigen kleinen Bonaparten (mit den hohen Schuhen) die Partei des DSK und jetzigen Präsidenten Frankreichs treffen will?
irgendwer irgendetwas mit der Veröffentlichung bezweckt, Fakt ist doch wohl, dass dieser Mann neben seinem sicher anspruchsvollen und zeitintensiven Job, die moralische und zeitliche Flexibilität für diese Art der Freizeitbeschäftigung besaß. Auch wenn er gerichtlich nicht verurteilt wird, wer kann diesem Mann noch mit Respekt begegnen?
Ob überhaupt und wer diesem DSK mit Respekt begegnet oder nicht, ist doch für den medialen Trommelwirbel, der um diese wahren oder halbwahren oder unwahren Behauptungen gemacht werden, vollkommen uninteressant. Das gehört in seine Privatsphäre, wie sich seine Verwandten, Bekannten und Freunde (so er hat) zu ihm verhalten. Den Makel von NY, ob wahr oder nicht wahr, wird er sowieso nicht los. Seine Klage gegen die Zimmerfrau läuft meiner Einschätzung nach ins Leere, da diese ja kaum, auch im Falle des Erfolgs der Klage, niemals den Betrag zahlen kann, es sei denn durch Einnahmen durch einen hohen Lotteriegewinn.Zitat von fucardi
Antworten / Zitieren
