Von wegen Verfassungsschutz! Es geht um das (vor)herrschende System. Darum werden auch nicht die irren Links-Fundis im Westen überwacht, sondern die Realos im Osten. Die sind für den real existierenden Kapitalismus viel gefährlicher.
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...811506,00.html
Stand hier nicht irgendwo (ca. 2 Wochen?) sogar nicht letztens geschrieben,Zitat von Duzend
dass der Verfassungsschutz ÜBER ALLES INFORMIERT war???
Ist der Rechtsterrorismus daher nicht dann sogar STAATSTERROR - und also
noch vom Staat (über den Verfassungsschutz) sogar FINANZIERT worden???
Dann hätte "der Staat" also diese "Döner-Morde" sogar selber BEZAHLT !!!
PS: In der NPD gibt es laut Medien etwa 130 V-Leute.
Die NPD scheint ja also bald fast nur noch aus V-Leuten zu bestehen!!!
Und wieder so ein Auswuchs des Herrn Augstein, wo man nicht weiß ob man heulen oder lachen soll.
Wir sind wohl eines der demokratischsten Länder der Welt. Die ganz Linken und ganz Rechten sind ebenso repräsentiert, wie ein Herr Augstein der ganz offen seine kruden Ansichten weitergeben darf.
Selbst die Ärmsten in diesem Land sind noch stinke reich verglichen mit Millionen Menschen auf der ganzen Welt. Wer Hilfe braucht bekommt Sie auch, selbst wenn keinem Zucker in dem Hintern geblasen wird.
Noch mehr Sozialismus und wir würden Ländern wie Griechenland bald ähneln, die so sehr mit nichtvorhandenem Geld rumgeschmissen, zum Wohle der Menschen natürlich, dass sie nun gar nichts mehr haben und betteln gehen müssen.
Und bei wem gehen sie betteln? Bei anderen sozialistischen Ländern???
Natürlich nich!
Die Gründerväter hatten ganz gewiß keine linke Diktatur im Kopf als sie das Grundgesetz entwarfen, das ist einfach eine Lüge!
Dieses Land ist ein schönes, erfolgreiches Land...gut das die Linken immer wieder klar machen, dass sie das zerstören wollen. Damit verringern sie die Gefahr das diese Bande jemals an die Macht kommt.
Der deutsche Michel ist zwar manchmal blöd, aber so blöd nun auch wieder nich....
Tatsache ist, D hat nach den Skandinavischen Ländern und der Schweiz das am besten ausgebaute soziale Netz der Welt. Sicher kann man man noch einiges verbessern, aber gerade die USA ist hierfür eher ein Negativ- als ein Positivbeispiel.Deutschland ist nach wie vor einer der sozialsten Staaten der Welt,
Zitat von hman
Es geht dabei um das was im GG geschrieben wurde - und damit von den Verfassungsvätern . Und dort war unter "sozial" eben auch gerecht, kein Ausbeutung - kein Betrug - und ein Leben ohne Sklaverei zu finden!Zitat von Semonides
Das legen auch die Kommentare der Schreiber klar - es gibt nicht um "Kapitalismus" - es ging um ein "ausgewogenes Gerechtes System für alle"!
Wenn die Menschen heute Verklavt werden - ob Sie es nun bewußt wahrnehmen oder nicht - dann ist das nicht im Sinne des GG!
Und nicht wissen tun die Menschen vieles! NIcht wissen, das heißt sie wissen nicht das ihre "Löhne" längst nicht mehr aus "Einnahmen" sondern aus Krediten erzeugt werden - und das die Eigentümer dieser Kredite längst reinste Sklavenhalter darstellen - die natürlich die "Schulden" die dort gemacht wurden auf die Arbeitnehmer abwälzen - die nicht mehr "selber herstellen und kaufen" um damit zur Gesellschaft beizutragen, sondern "Geld weitergeben" und Forderungen stellen - An Arbeiter, an den Staat - ist doch nett wenn man dann mit der Lohnsenkungspeitsche kommen kann - und noch mehr "Arbeit für (Schuld-)Geld einfordert!
Eigentum verpflichtet, das heißt das man sein Eigentum eben nicht einsetzen darf um andere zu versklaven - und damit ist ein maßloses Kreditsystem schlicht schon mal Grundgesetzwidrig - da reichen auch keinen geschönten Erklärungen wie "wichtig Kredite sind" - wir sehen in Europa wie Mörderisch die Kreditvergabe inzwischen zur Versklavung eingesetzt wird!
Was wollen die Hedgesfonds einklagen - Menschenrechte für Kredite? Nur wo bleiben den da die Menschenrechte für Menschen? Werden morgen wieder die Arbeitslager für die Menschen eingerichtet damit die Kredit Geber ihr "Eigentum schützen können"?
Wer das alles liest der weiß das dahinter GG wiedrige Versklavung steckt - eine die heimlich passiert, den alle haben "Schuldgeld in der Tasche" ohne das sie es wissen!
Nur jeder 4 cent pro Euro ist durch "Bargeld" gedeckt - die restlichen 96 % durch Forderungen gegen die Menschen - durch Schulden - durch die Versklavung der Menschen!
Genau das hat das GG verboten - nur daran hält sich keiner - Und Kauter und Merkel betreiben weiteren Verfassungsbruch, weil sie eben genau dieses System am leben erhalten!
Was ein erbaermlicher Versuch der Reletivierung, wohl geschrieben von jemandem der von den herrschenden Verhaeltnissen mehr als gut profitiert. Auch Sie aber werden womoeglicherweise einmal wegrationalisiert, dann sehen Sie was los ist auf dem Amt...Zitat von Dani
Woran Sie jetzt hier Ihre Zweifel haben wird nicht ganz deutlich. Grundsätzlich dürfen Sie natürlich alle meine Erlebnisse anzweifeln, ist ja auch bequem, und so haben wir es ja alle gern. Ich nehme mir dann mal das gleiche Recht heraus.Zitat von Olaf
Was die Urheberechte anbelangt gilt natürlich das gleiche wie für Eigentum überhaupt. Ich weiß nicht wo Sie da jetzt einen Unterschied ausmachen. Aber wie ich mir innerhalb unseres Systems, über dem ja das Grundgesetz als ordnendes Regulativ steht, nicht einfach ungefragt jemandes Auto nehmen darf, so darf ich mir halt auch nicht einfach jemandes geistiges Eigentum aneignen und nach Laune für meine Zwecke verwenden. Es wären sicher andere Systeme denkbar; wie kreatives geistiges Arbeiten aber innerhalb unseres Systems funktionieren soll, wenn jedermanns geistiges Eigentum für vogelfrei erklärt wird, müssten Sie mir schon erklären. Auch Kreative müssen ab und an mal 'nen Happen essen. Und wer zahlt schon für etwas was er sich auch so nehmen kann?
Oh ja wieder einer von denjenigen die behaupten die Reichen 5% würden diesen ganzen Staat finanzieren und die undankbaren schmarotzenden 95% würden nur immer meckern statt dankbar für die Wohltaten zu sein.Zitat von Ossi Ostborn2.0
Schauen sie sich die Welt mal genau an und denken sie nochmal nach
ist nicht ihr ernst, oder? die fragen, die sie sich, unter inbetrachtnahme der zuletzt gesunkenen arbeitslosenzahlen, stellen sollten:Zitat von Ossi Ostborn2.0
wieso wurde die bezugsdauer von alg1 und 2 sukzessive gesenkt?
wieso steigen die beiträge zu den gesetzlichen kvs ständig obwohl die kassen doch entschuldet sind?
warum steigen sie nur bis zu einem bestimmten einkommenslevel (bemessungshöchstgrenze)?
warum kann/muss man sich aus den solidarkassen herauskaufen? warum wird so wenig in bildung investiert?
warum werden immer mehr öffentliche schwimmbäder und theater geschlossen?
warum sind die öffentlichen bibliotheken so schlecht ausgestattet und werden auch immer weniger?
dann wird nämlich langsam ein schuh draus. wären die wohlhabenderen der gesellschaft an der gemeinschaft genauso beteiligt, wie sie es schon einmal waren, gäbe es viele dieser entwicklungen nämlich nicht...
wer ganz böse ist, kann natürlich auch behaupten, dass mit ende des systemkampfs keine notwendigkeit mehr für den kapitalistischen staat besteht, in die kulturelle und soziale versorgung der gesellschaft, sowie in deren bildung zu investieren, um ihr vorzugaukeln, dass auch der kapitalismus sozial sein kann.
Ja, ja, Deutschland geht es gut, das kennen wir irgendwoher. Gehören Sie ebenfalls zu der kleinen Minorität an Raffkes, gegen die auch Occupy aufsteht? Die über riesige leistungslose Einkommen aus Vermögen verfügt? Die durch die Arbeit und Schulden der Vielen reich geworden sind? Die es völlig in Ornung finden, dass sie als Multimillionäre und Milliardäre über den grössten Teil des gesamten Volksvermögens verfügen, während immer mehr Bürger von ihrer Arbeit kaum mehr leben können? Dienen Sie auch den Göttern Geld und Profit, ohne auf ihre Mitmenschen zu schauen?Zitat von Dani
Wahrscheinlich nicht, um so weniger ist eine solche Haltung zu verstehen!
das hier jemand der "Linken" bescheinigt, sie verteidige die Demokratie. Es geht darum, das hier FREI gewählte Abgeordnete des Deutschen Bundestages geheimdienstlich überwacht werden.Zitat von suwarin
Bisher hat noch kein Forist belegen können das die "Linke" gegen das GG ist. Sie werden es auch nicht können.
Und Sie sollten sich einmal die Begründung von Herrn Friedrich anhören, warum er das macht.
Das ist so etwas von Hanebüchen, das es sogar den Rechten die Schuhe ausziehen müsste. Denn mit der Begründung darf hier - ohne Einschränkung - bald JEDER überwacht werden.
Wetter
Antworten / Zitieren
