[CSM]

Wahrscheinlich kann sich sowieso kein erwachsener Mann vorstellen, dass man ein Zölibat durchstehen kann ohne wahnsinnig zu werden..

meinen Sie? http://de.wikipedia.org/wiki/Asexual...4t#Verbreitung

[Positron]

Es ist schon verständlich, dass der Monsignore Tommaso Stenico hereingelegt fühlt, was ja auch den Tatsachen entspricht. Gleiches würde jedem anderen Menschen genau so ergehen, wenn die Journaille erst einmal seine dunklen Seiten gewittert hat, die entsprechende Falle aufbaut und zuschnappen lässt. Es soll mir doch keiner weiss machen wollen, dass es den Verantwortlichen des Radiosenders um Moral und nicht um Quote gegangen ist!

Seine wir doch ehrlich, Jeder hat irgendwo irgendwas vor der Öffentlichkeit, vor seinem Lebensumfeld und vor sich selbst zu verbergen. Gerade auf dem Gebiet der Sexualität gehören Lüge, Betrug und Selbstbetrug zu den klassischen Schattenseiten des Menschen. Unabhängig von der Ausrichtung seiner Sexualität, die ihm in die Wiege gelegt wurde. Wie sonst könnte allein die Porno-Filmindustrie jährlich etwa 1,8 Mia. $ umsetzen?

Das spezielle Problem der katholischen Kirche besteht offensichtlich darin, dass normal veranlagte, heterogen ausgerichtete Geistliche wegen des Zölibates einem besonders starken physischen Druck unter permanenter Beobachtung durch die Öffentlichkeit ausgesetzt sind. Gleichgeschlechtlich Empfindende können sich dagegen viel leichter hinter Kirchen- und Klostermauern verbergen. Führt das nicht automatisch zu einem überproportionalen Anteil homosexueller Männer in der katholischen Kirche? So lange sich das Ausleben dieser Veranlagung im Erwachsenenumfeld abspielt, ist es zu toleriern (wie beispielsweise die Vorkommnisse im Priesterseminar des Bistums St. Pölten in Österreich).

Unglücklicherweise ist gerade dieser Berufsstand durch den häufigen und intensiven Kontakt mit Kindern und Jugendlichen besonderen Versuchungen ausgesetzt (wie übrigens derjenige der Lehrer und Betreuer ebenfalls). Dies führt meiner Meinung dazu, dass es viel zu oft zu nicht tolerierbaren Übergriffen an Kindern, Jugendlichen und Abhängigen kommt, wie es im Bistum Boston in den USA trotz aller Vertuschungsversuche aktenkundig ist.

Verurteilen wir den Monsignore Tommaso Stenico also nicht wider besseres Wissen mit moralischer Empörung. Der 16-Jährige, der ihm im Auftrag von Journalisten die Falle gestellt hat, sollte bei Gott nicht als jugendliches, verführtes Unschuldslamm hingestellt werden.

[arnomane]

@CSM: Welche fast begangene Straftat?

Nur um das mal klarzustellen. Es wäre kein sexueller Missbrauch eines Kindes oder Jugendlichen gewesen, weil der betreffende Junge 16 Jahre alt war und keine Handlung gegen den Willen des Jungen vorgenommen wurde. Siehe:

http://de.wikipedia.org/wiki/Schutzalter

Unabhängig davon hätte ich wegen des *Altersunterschieds* auch ein Problem so ein Verhältnis neutral zu akzeptieren (gestandener Mann hat Verhältnis mit einem Jugendlichen), aber das zählt juristisch rein garnichts.

Dem Mann sollte rein moralisch auf ziemlich miese Tour ans Leder geflickt werden und der Junge war bewusst in einem Alter mit dem sich der Fernsehsender nicht in juristische Schwierigkeiten wegen Anstiftung zu einer Straftat hätte bringen können.

[Steinkauz]

Erst wenn die katholische Kirche den Zölibat abschafft werden ihre Priesetr für mich glaubwürdige Verkünder der christlichen Lehre sein.
alles andere ist eine Verbiegung der menschlichen Natur, die nur in obskuren Praktiken enden kann.
Schwul, lesbisch, hetero - na und?
Im Verborgenen der zölibateren Priesterschaft wird alles ungesund.

[Nelson_50]

3 dinge machen nun mal alle menschen aus essen schlafen und sexualtrieb befriedigen ... in 100 jahre gibs keinen katholiken mehr.naja vielleicht auch 150 jahre.

Diese 3 Dinge haben alle Lebewesen gemeinsam, Menschen und Tiere genauso wie Pflanzen. Nun bin ich nicht der Meinung dass wir die absolute Krone der Schöpfung sind (und ich halte Tiere für extrem unterbewertet), aber dass ich mich auf derselben "3-fach Triebstufe" wie z.B. eine Kartoffel befinden soll, möchte ich doch nicht unkommentiert lassen.

Neben den erwähnten Bedürfnissen, gibt es auch solche nach sozialen Kontakten, nach Liebe (nicht nur Sex), nach geistiger Anregung und bei vielen auch nach Spiritualität (diese Aufzählung erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit).

Einige dieser weiteren Bedürfnisse kann eine kirchliche Gemeinschaft bieten (so wie andere Gemeinschaften auch). Man sollte wenn man von der katholischen Kirche spricht, nicht immer nur den Vatikan im Auge haben. Die Tatsache, dass viele Katholiken im Dauerclinch mit ihren Oberhirten liegen, dass sie deutlich für ihre Meinungen eintreten (oft mehr oder weniger mit Duldung oder sogar Unterstützung ihrer Pfarrer), zeigt mir, dass in dieser Kirche noch Leben ist. Erst wenn sie sich resigniert abwenden und alles kommentarlos laufen lassen, läuft die Zeit für die kath. Kirche ab.

Ich würde an die getippten 100-150 Jahre durchaus noch eine Null dranhängen.

[Positron]

meinen Sie? http://de.wikipedia.org/wiki/Asexual...4t#Verbreitung

Was wollen Sie uns mit diesem Link sagen? Dass jeder katholische Priester dem Typ B oder Typ D zuzuordnen ist? Wie kommt es dann dazu, dass so unglaublich viele Kinder Geistliche zum Vater haben, auch wenn dies seit bald 2000 Jahren ständig vertuscht wird?

[udo46]

1. Es geht hier um eine fast stattgefundene Straftat. Denn hätte der Priester mit dem 16-Jährigen sexuell verkehrt, dann müsste er dafür bestraft werden.
2. Folglich ist doch die Entscheidung konsequent, den Mann erst mal zu suspendieren. Zumal seine Ausreden ja wirklich an den Haaren herbei gezogen sind.
3. Jede andere Entscheidung wäre - zu Recht - als ungerechtfertigte Schutzhaltung des Vatikan beurteilt worden.
4. Es geht also gar nicht um die Frage der Homosexualität. Denn der Fall wäre keinen Deut anderes zu beurteilen, wenn es sich um ein Date mit einem minderjährigen Mädchen gehandelt hätte.
5. Erst recht geht es hier nicht ums Zölibat.
6. Aber den "Freunden" der katholischen Kirche ist natürlich jeder Aufhänger für unqualifizierte Bemerkungen willkommen.

Entscheidend an diesem Skandälchen ist doch hier nicht, dass ein schwuler Priester Kontakt mit einem Minderjährigen Strichjungen aufgenommen hat, sondern dass diese ganze Geschichte per TV an die Öffentlichkeit gelangt ist und der Vatikan gar keine Gelegenheit mehr hatte, seine Vertuschungsmaschinerie in Gang zu setzen. Denn wäre das alles ohne versteckte Kamera und Mikro passiert, hätte dieses Tete-a-Tete - wie tausend andere - nie das Licht der Welt erblickt.

[Positron]

... Man sollte wenn man von der katholischen Kirche spricht, nicht immer nur den Vatikan im Auge haben. Die Tatsache, dass viele Katholiken im Dauerclinch mit ihren Oberhirten liegen, dass sie deutlich für ihre Meinungen eintreten (oft mehr oder weniger mit Duldung oder sogar Unterstützung ihrer Pfarrer), zeigt mir, dass in dieser Kirche noch Leben ist. Erst wenn sie sich resigniert abwenden und alles kommentarlos laufen lassen, läuft die Zeit für die kath. Kirche ab.

Ich würde an die getippten 100-150 Jahre durchaus noch eine Null dranhängen.

Ich stimme Ihren Aussagen generell zu, abgesehen von der Relativierung des Vatikan und der zusätzlichen Null.

Wenn der Vatikan ausgehebelt wird, verschwindet die Substanz, welche den Kern der katholischen Kirche ausmacht. Was übrig bleiben wird, sind TV-Geschäftskirchen wie in den USA oder Messen mit Tänzen, Trommelklang und Tieropfern wie in Afrika oder Südamerika. Nur der Vatikan sorgt für die notwendige Konstanz und Unabhängigkeit vom gerade aktuellen Zeitgeschehen.

[supjekt]

nur nochmal erklärt die 3.dinge braucht man um zu existieren.zum leben gehört weit mehr aber wir sind auch die einzigen wesen auf dieser welt die sich selbst erkennen können(menschenaffen auch).Wissenschaftlich gesprochen der "spiegeltest".Und das macht uns nunmal zu den wesen die auf alle anderen in dieser welt existieren lebewesen achten müssen und wollen.der glaube ist etwas tolles aber sich durch ein buch in form und regeln pressen zu lassen ist verkehrt.und an nelson: aber du denkst auch sie sterben aus.nich wahr.schade is nur ich werd es nicht mehr erleben.

[udo46]

6. Aber den "Freunden" der katholischen Kirche ist natürlich jeder Aufhänger für unqualifizierte Bemerkungen willkommen.

Ihnen ist nicht aufgefallen, dass diese "unqualifizierten Bemerkungen" auch von Mitgliedern der RKK geäussert werden?