Forum


 

USA, Russland und China: Kriegsspiele im Gelben Meer

Thilo ThielkeAmerikaner üben mit Filipinos, Russen starten ein Manöver mit Chinesen: Der Konflikt im Südchinesischen Meer spitzt sich zu. Die Großmächte rangeln um die Vorherrschaft in der strategisch wichtigen Boom-Region mit seinen großen Rohstoffreserven. Vorboten eines Kalten Krieges in Asien.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...829941,00.html
  1. #70

    ... im chinesisch-philippinischen Konflikt als Schutzmacht aufzutreten, denn die pazifischen Randländer haben alle Angst vor China.
  2. #71

    Zitat von texas_star Beitrag anzeigen
    in.... China, Russland, Frankreich, Schweiz, Oesterreich, Norwegen, Daenemark, Schweden, Finnland, Chile, Argentinien, Brasilien, Venezuela, Mexico usw. ??? waere mir neu.

    aber klar.. die USA haben militaerbasen in fast jedem land der welt. lol.

    von welchem sonderrecht labern sie denn? ohne einwilligung von z.b. dem brasilianischen staat koennten die USA dort nie und nimmer einen stuetzpunkt aufbauen. oder denken sie die amis fliegen dort einfach hin und schlagen zelte auf?
    Liste der Militärbasen der Vereinigten Staaten im Ausland
  3. #72

    ...

    Zitat von texas_star Beitrag anzeigen
    der russische marinestuetzpunkt in syrien ist auch nicht mit blossem anrainer-interesse erklaerbar...

    aber beim ami-bashing macht das keinen unterschied.... da sind die verhaeltnisse einfach:

    russland gut und china kann gerne den halben westpazifik fuer sich reklamieren... kein problem...
    Wieso nur den halben? Gemessen an Chinas Bedeutung und wenn sie mit den Russen ordentlich zusammenarbeiten können sie die halbe Welt für sich reklamieren und das werden sie wohl auch in den nächsten 30 Jahren Schritt für Schritt tun.
    Würde mich nicht wundern wenn nach 2050 die USA isoliert auf dem nordamerikanischen Kontinent hocken und die ganze restliche Welt Einflußgebiet der Chinesen und Russen ist. Müssen halt noch mehr Waffen bauen aber da sind beide ja schon dran.

    Länder die nur auf eine Schutzmacht warten und den verhassten Westen endlich loswerden wollen gibt es überall auf der Welt. Selbst die Europäer werden irgendwann das sinkende Schiff verlassen und unter die Kontrolle Russlands fallen. Diesen Prozess kann man im Ansatz heute schon beobachten.
  4. #73

    Zitat von diefreiheitdermeinung Beitrag anzeigen
    in dem die UN total versagt. Die Seegrenzziehung China's waere vergleichbar damit, dass z.B. Norwegen das gesamte Seegebiet bis Irland uns bis zur Biscaya als "meins" deklarieren wuerde. In Europe wuerde ein Land sowas nicht traeumen duerfen. In Ostasien aber gibt es einen Anspruch China's der nur ein paar Seemeilen noerdlich von Borneo endet. Normal ist das nicht ...

    Eben. Es wird Zeit das man den Chinesen mal ganz klare Kante aufzeigt, von daher finde ich Obamas Vorstoss richtig, die Politik Radikal auf dieses Gebiet auszurichten und den ganzen Kram im Nahen Osten abzuschließen. Die Chinesen müssen langsam mal richtig einen vor den Bug geschossen bekommen, anfangen sollte dies, in dem man unsere Wirtschaft wieder unabhängiger von der Chinesischen Macht, sog. technologietransfers verbietet, Hackerangriffen von Chinesen ggf. millitärisch beantwortet.

    Natürlich sind die Verflechtungen bereits sehr kompliziert. Deswegen wird es Zeit, das erstmal wieder zu entflechten. Es kann nicht sein das komplette Industrien aus dem Westen nach China abgewandert sind, DA liegt der erste Hund begraben, DESWEGEN sind wir, der Westen, so unfähig uns gegen die ganzen Dreistigkeiten Chinas zu wehren.
  5. #74

    Man gut das China kein Steuerparadies ist, sonst würden sie es mit unserem Finanzminister zu tun bekommen ...
  6. #75

    Zitat von newliferw Beitrag anzeigen
    ...Man kann über die USA meckern so viel man möchte, aber wenn es drauf ankommt, kann man sich auf Sie verlassen.
    Das können Noriega, Saddam Hussein, Mubarak, Assad sicher bestätigen. Die waren alle willige Marionetten der USA und haben die Drecksarbeit für die USA gemacht, sind heute aber entweder tot, eingesperrt oder kämpfen gegen "Freiheits-kämpfer" im eigenen Land.
  7. #76

    Zitat von texas_star Beitrag anzeigen
    der russische marinestuetzpunkt in syrien ist auch nicht mit blossem anrainer-interesse erklaerbar...
    ... dafür wohl die weltweiten 1000 Militärstützpunkte der USA? (Die Insel der Schande - News Ausland: Amerika - tagesanzeiger.ch)
    Zitat von texas_star Beitrag anzeigen
    aber beim ami-bashing macht das keinen unterschied.... da sind die verhaeltnisse einfach:
    Gibt's denn noch ein Land außer den USA, das andauernd Kriege führt?
  8. #77

    Die üben zusammen

    Zitat von martinom Beitrag anzeigen
    Der interessanteste Satz des Artikels:
    schreit doch förmlich nach genauerer Erklärung. Wie geht das? Was machen die Amerikaner in Vietnam?
    Denn auch wenn es der straff antiamerkanisch geprägte Sponforenschreiber kaum glauben mag, die Chinesen werden von den Vietnamesen sehr viel kritischer beäugt, als die Amis
  9. #78

    Diskutieren

    Zitat von joe sixpack Beitrag anzeigen
    Diskuttieren wir hier nicht uebers Gelbe Meer?
    Sie diskutieren nicht, sondern wollen mit Ihren einsilbigen Phrasen ein bisschen Agent Provocateur spielen.

    Fakt ist, dass die USA seit Jahrzehnten ihre Interessen mit der ganzen Bandbreite an Optionen durchsetzen. Nun weht den Amis mal wieder etwas Wind entgegegen und das passt denen natürlich nicht. Zum enien kann das den Chinesen und Russen aber egal sein und zum anderen ändert es nichts daran, dass die Cowboys dort nichts zu suchen haben - wie auch in vielen anderen Gewässern und Ländern.

    Oder wäre es für die USA akzeptabel wenn China oder Russland gemeinsam mit Venezuela oder Kuba Seemanöver im Golf von Mexiko oder gar weiter nördlich durchführen würde?
  10. #79

    Na klar

    Zitat von redhead72 Beitrag anzeigen
    ...
    Somit werden sich die USA davor hüten, China ernsthaft provozieren zu wollen - China kann jederzeit seine Billionen-T-Bonds auf den Markt werfen und die Amis in die Pleite schicken. Das Einzige, was China davon abhält, ist die Gewissheit, mit einer Leiche keine Geschäfte mehr machen zu können.
    Und wer hier mit der Moral-Keule gegen China kommt: wann hat China den letzten Angriffskrieg geführt? In diesem Jahrhundert? Im letzten Jahrhundert? Und wann haben die Amerikaner den letzten Angriffskrieg geführt?
    Und China kann sich dann seine Billioknen an die Backe stecken, wenn sie den Schuldner kaputt machen. dazu kommt dann noch der Wegfall der Exporte, denn wenn man das Weltwährungssystem zerschießt, war es das mit den Exporten. Dann stehen zig Millionen Wanderarbeiter in China vor dem Nichts. Und das fürchtet die KPC wie der Teufel das Weihwasser, denn sie legitimiert sich darüber, dass der Wohlstand im Land wächst. Wenn die Partei das nicht mehr liefern kann, dann geht China interessanten Zeiten entgegen.

    Also einfach mal dran denken, dass die Chinesen vor allem Reich werden wollen. Der Endsieg des Sozialismus über den kapitalistischen Erzbösewicht USA interessiert dort kaum einen








TOP



TOP