Forum


 

US-russischer Öl-Deal: Tauzeit im arktischen Eis

In den amerikanisch-russischen Beziehungen beginnt eine neue Ära: Die Konzerne Exxon und Rosneft wollen gigantische Ölfelder gemeinsam ausbeuten, unter anderem in der Arktis. Das US-Unternehmen flüchtet so vor den Umweltgesetzen in der Heimat - doch der Milliardendeal birgt auch Risiken.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt...783480,00.html
  1. #20

    .....

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    In den amerikanisch-russischen Beziehungen beginnt eine neue Ära: Die Konzerne Exxon und Rosneft wollen gigantische Ölfelder gemeinsam ausbeuten, unter anderem in der Arktis. Das US-Unternehmen flüchtet so vor den Umweltgesetzen in der Heimat - doch der Milliardendeal birgt auch Risiken.

    http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt...783480,00.html
    Interssante Formulierung: "ausbeuten" - enspricht sie doch der Wahrheit.

    "Ausbeutung ... ist eine Bezeichnung für Ausnutzung oder Aufbrauchung jeglicher Art, wobei der Begriff besonders auf die Ausbeutung von Menschen durch Menschen bezogen wird. ..... Oftmals wurde und wird auch die rücksichtslose Ausnutzung von Menschen als Arbeitskräfte, Ausnutzung von Frauen durch Männer, von Entwicklungsländern durch Industriestaaten, oder von natürlichen Ressourcen durch Profitgier als Ausbeutung thematisiert." (Wikipedia)
  2. #21

    Klimaänderung Nutzen

    Hurra, die Arktis taut. Die Klimaänderung hat doch ihr Gutes.
    Lasst uns da das Öl rausholen und in die Luft blasen.
  3. #22

    Ist es nicht genial?

    Die Klimaerwärmung läßt Eis schmelzen und noch weiter vordringen in die Arktis, um noch mehr Öl zu fürdern und für noch mehr Klimaerwärmung zu sorgen.
  4. #23

    So toll auch die Befriedung der Beziehungen...

    ... zwischen Russen und Amerikanern ist, so unwohl ist einem auch dabei. Wenn ich nur den Satz aus dem Beitrag lese, der da lautet:
    "Zudem erweitert Exxon mit dem Russland-Deal seinen globalen Einflussbereich - in einer einstigen Sperrzone, die dank der Eisschmelze langsam zugänglich wird. Wobei Exxon offenbar darauf setzt, dass ihm Russland die lästigen Ökos vom Hals hält."

    kann ich nur sagen, nichts dazu gelernt!
    Das Dank der globalen Erwärmung zurückgehendes Eis plötzlich Möglichkeiten schafft, einen weit höheren und effizienteren Beitrag zur globalen Erwärmung zu leisten als bisher ist erschreckend. Und wieder einmal geht es nur um Einfluß (Macht) und natürlich Geld.

    Der Mensch scheint einfach zu dähmlich zu sein zum Überleben auf diesem Planeten bis er in einem Hemd ohne Taschen für die zu Lebzeiten geschacherten Milliarden, 1,8 m in 'ner Holzkiste unter dem Rasen landet.
  5. #24

    Verbrecher

    Ammies und Ruskies in der Arktis: Planeten-Ausbeutungs-Verbrecher werden aktiv.

    Die sollten besser vor einem UN-Tribunal angeklagt werden wegen Planeten-Schädigung.
  6. #25

    .....

    Zitat von Nemetz Beitrag anzeigen
    .....ist dieser Deal. And the loser is -- na?!
    Die verschnarchte EU, die sich um Nichtigkeiten kuemmert und tonnenweise Verordnungen erlaesst, die kein Mensch braucht.
    WOMIT will Dland seine Industrie am Laufen halten? Mit Windraedern und Fotovoltaik etwa?
    Die Industrie ist und bleibt das Rueckgrat Deutschlands, wehe uns, wenn wir Zustaende bekommen wie im deindustralisierten Great Britain.
    Mir erschließt sich jetzt nicht so ganz, was weder die EU noch Deutschland mit diesem Deal zu tun haben oder hätten zu tun haben sollen. Es geht um russisches Terretorium, also haben EU-Vorschriften gar keine Wirkung. Und Deutschland sowie die EU werden auch so an Öl kommen, denn was nützt das größte Ölfeld, wenn man keinen Abnehmer findet.
    Vielleicht sollte gerade dieser Deal ein Weckruf sein, nach Möglichkeiten zu suchen, die aus der Öl-Abhängigkeit führen. Im Übrigen, werter Nemetz, ist nicht jede Industrie auf Öl angewiesen.
  7. #26

    Zug abgefahren

    Zitat von graf_krolock Beitrag anzeigen
    Sollten da unten noch irgendwelche Stickoxide lagern die wir noch nicht in die Atmosphäre gepustet haben? Also, nur immer eifrig mit dem Auto zuum Briefkasten und Brötchen holen fahren. Und dann tief durchatmen!
    Selbst wenn ab heute schlagartig sämtliche Bürger auf die von Ihnen genannten, offensichtlich überflüssigen Kurzfahrten verzichten, wenn 95 Prozent der Urlauber auf Urlaubsflüge verzichten, wenn alle Betreiber von Ölheitungen auf eine andere Energiequelle umsteigen, es wird nichts nützen.
    Die Anzahl der Ölverweigerer wird immer zu klein sein und die Ölkonzerne wissen das.
    Und von der Seite des Autofahrers gesehen, der beispielsweise für den Weg zur Arbeit keine Alternative als eben das Auto hat: Es ist hierzulande ja nicht einmal möglich, eine Solidargemeinschaft zu bilden, um die Konzerne in puncto Spritpreise in die Knie zu zwingen.
  8. #27

    Politische Entscheidung im Kampf um die Arktis?

    Möglicherweise ist die Wahl von Exxon als Partner auch politisch, damit die Amis sich nicht zu sehr sperren, wenn Russland im nächsten Jahr einen Antrag auf Erweiterung seiner territorialen Hoheit in der Arktis bei der UNO vorlegt...
  9. #28

    Eine tolle Zukunft ?

    Zitat von Nightfly_S Beitrag anzeigen
    Die Klimaerwärmung läßt Eis schmelzen und noch weiter vordringen in die Arktis, um noch mehr Öl zu fürdern und für noch mehr Klimaerwärmung zu sorgen.
    Ich denke mal, das Öl wird früher oder später sowieso auch in der Aktis gefördert. Egal vom wem. Und wenn dann die Winter richtig warm werden, braucht man auch weniger Öl zum Heizen und alles wird wieder gut.

    Spaß beiseite, ich frage mich, wie lange die Erde eigentlich diese ganzen Umweltgifte, Abgase, Luftverschmutzung,Wasserverschmutzung , Waldzerstörung usw, auf natürlichem Weise kompensieren kann. Irgendwann muss es doch mal einen Punkt geben, wo alles zusammenbricht. Dann brauchen wir auch kein Öl mehr. Hat das eigentlich schon mal jemand ausgerechnet, oder hochgerechnet? Wann der Punkt erreicht ist, wo der Selbstreinigungsprozeß der Erde nicht mehr funktioniert oder einfach zusammenbricht? Das werde ich wohl aber Gottseidank nicht mehr erleben( müssen?)
    Viel Spaß in der Zukunft?

    n01
  10. #29

    Ohne Titel

    Zitat von verleitnix Beitrag anzeigen
    ...dem Interview, das Sie hier verlinkt haben, mal etwas zitieren?

    (...)"Es gibt eine genetisch bedingte Urangst davor, durch Lebensmittel vergiftet zu werden. Unsere Vorfahren im Urwald hatten noch keine Analyseverfahren. Sie mussten eine Beere erst probieren, um herauszufinden, ob sie giftig ist – und wer vorsichtig war, hatte bessere Überlebenschancen."(...)

    Sie sehen, es kann nur dem Überleben dienen, etwas mehr Angst und Vorsicht walten zu lassen, als das eventuell andere Nationen tun. Wir Deutschen handeln also richtig.
    Ja, und die anderen machen alles falsch, damit die Deutschen Besserwisser ihre Premium Autos auch immer schön volltanken können, ehe es auf die Autobahn (ohne Tempolimit!) geht....








TOP



TOP