Wetter
Ich glaube kaum, dass ich den Preis bei Android über Lizenzkosten bezahlen werde - was vermutlich daran liegt, dass Android kostenfrei an die Hersteller abgegeben wird.
Google schluckt Motorola und ordnet die Fronten auf dem Mobilfunkmarkt neu. Die Suchmaschinisten erwerben auf einen Schlag 17.000 Patente - damit sichern sie ihre Plattform Android gegen Attacken durch Microsoft & Co. Den Preis für die Firmenfehden zahlt der Verbraucher.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt...780445,00.html
Ich glaube kaum, dass ich den Preis bei Android über Lizenzkosten bezahlen werde - was vermutlich daran liegt, dass Android kostenfrei an die Hersteller abgegeben wird.
Dann wird es anderweitig reingeholt, denn:Zitat von DocLovejoy
Den zahlt der Verbraucher doch immer!Zitat von sysop
Egal ob Millionenstrafe wg. Kartellrecht, Firmenfusion und/oder Aufspaltung, höhere Löhne/Dividenden.
Nee, aber zur Not zahlt der Hersteller die Lizenzkosten... und die 15 oder wasweißich Euro fehlen dann wiederum für Innovationen bzw. werden bei der Ausstattung gespart.Zitat von DocLovejoy
Am Ende zahlt der Endkunde natürlich (irgendwie) dafür.
Ist schon richtig, dass sich Firmen ihre Innovationen schützen lassen können. Wenn ich aber lese, dass man allein für eine Telefonfunktion bereits potentiell 7000 Patente verletzt, dann bin ich der Meinung, dass der gesunde Wettbewerb darunter leidet.
Telefonieren ist schließlich nicht der letzte Schrei von der neusten Technologiemesse, sondern ein Grundbedürfnis der modernen Gesellschaft.
Komisch! Wenn ich in EspaceNet im weltweiten Datenbestand recherchiere, bekomme ich nur 837 Treffer für Motorola Mobility. Da ist noch nicht mal zwischen Anmeldung und erteiltem Patent unterschieden! Auch Inlands- und Auslandsanmeldungen werden noch mehrfach gezählt.
http://worldwide.espacenet.com/searc...&compact=false
Wo ist der Fehler?
In der Region. Viele Patente sind Software Patente die in Europa (noch) keinen Bestand haben.Zitat von 8bitnirvana
Patente ob Hard- oder Software sind eine Vergewaltigung der Innovation. 12,5 Milliarden hier, vorher 5,4 Milliarden an nortel, mehrere Milliarden an IBM und noch eine Milliarde für Novell.
In so kurzer Zeit wurden nur für Patentkriege oder deren Abwehr über 20 Milliarden US-Dollar ausgegeben die natürlich der Verbraucher zahlen muss. Dazu hunderte Millionen USD jedes Jahr für die Rechtsstreitigkeiten an sich.
Das gesamte Patentsystem ist überholt und schädlich.
Es zahlt der Steuerzahler, der Verbraucher - der Endverbraucher - ich.
Immer dasselbe
Einige Patente wurden natürlich noch als MOTOROLA INC eingereicht, die MOTOROLA MOBILITY sind nur die neuen Patente!! ;-)
Die Trennung war ja erst Anfang des Jahres
@8bitnirvana: Probieren Sie es mal nur mit Motorola bei der erweiterten Suche: http://worldwide.espacenet.com/searc...&compact=false
Da kommen 77 Tsd., natürlich mit den erwähnten Dubletten. Üblicherweise sind dabei Übertragungen, besonders wenn sie nach Erteilung stattfinden, nicht berücksichtigt.
In diesem Fall liegt die Sache anders. Apple, Microsoft und Oracle verklagen Android-Anbieter gerade überall sie nur können. Bspw. muss schon jetzt jeder Käufer eines Android-Handys Lizenzkosten an Microsoft entrichten.Zitat von Gegengleich
Um sich dagegen wehren zu können, musste Google ebenfalls Patente kaufen, da sonst die Hersteller auf Android verzichten würden und der Verbraucher nur die kostenpflichtigen Betriebssysteme zu sehen bekommen.
Der Kauf von Motorola stärkt gerade die Position der Verbraucher, der damit auch in Zukunft günstige Smartphones und Tablets kaufen kann.
Google verdient sein Geld überwiegend aus Werbung. Somit kann man sich höchstens auf den Standpunkt stellen, dass der Verbraucher nun mehr Werbung zu sehen bekommt - nicht zu vergessen, dass die Prozesslawine von den anderen Firmen gestartet wurde...
Antworten / Zitieren
