Forum: Blogs
US-Militär: Hyperschall-Geschoss stürzte kurz nach Start in den Pazifik
AP/ PRNewsFoto/ Pratt & Whitney Space PropulsionDas US-Militär hat den Fehlschlag zugegeben: Das Hyperschall-Geschoss X-51A "Waverider" hat auch den dritten Test nicht bestanden. Nach 30 Sekunden zerbrach das unbemannte Fluggerät. Die Trümmer stürzten nordwestlich von Los Angeles ins Meer.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/t...850303,00.html
- #1 15.08.2012 21:14 von
Rechenbeispiel
300 sec / 60 sec = 5 min
- #2 15.08.2012 21:16 von
.
Nun ja, das Ziel wurde nicht erreicht aber man hat sicherlich dazugelernt. Ich gönne den Amis das Spielzeug auf jeden Fall! Sie gehören kulturell zu uns und wenn die Prognosen zutreffen, dann werden wir mit den Chinesen und den arabischen Staaten noch genug Konflikte haben in denen es nur kleine Zeitfenster geben wird um Zielpersonen auszuschalten. Es ist beruhigend solche Waffen in der Hand von Verbündeten und nicht beim Feind zu sehen.
- #3 15.08.2012 21:20 von
Ich glaube an Computergraphik!
SPON schwärmt wieder mal von seinem großen Auftraggeber USA und liefert uns als Beweis-Material laute vom Computer gemalte Bilder und drei Bilder, in dem man einen winziger Teil unter einem, welche unter dem Flügel eines Flugzeuges befestigt ist, sieht. Keines der Bilder zeigt, das vermeintliches Objekt beim fliegen! Zum Glück gehöre ich nicht zu den Leuten, die blöd genug sind, um diese bemalte Propaganda, als authentisch zu sehen. Ich lache ja schon über dem Marsmission in Mojawe-Desert ganz nah bei der Testgeläde von NASA
- #4 15.08.2012 21:24 von
denen fehlt
ein werner von braun, der vor 40 jahren die nasa schon mit seinen ewigen test, und nochmal test generft hat. um kosten zu sparen testen die die dinger nicht richtig. und dann passiert sowas.
- #5 15.08.2012 21:29 von
- #6 15.08.2012 21:31 von
optional
Der militärische Nutzen erschliesst sich mir noch immer nicht, aber für die Forschung tut es mir leid. Irgendwie hört sich das alles nach Quersubvention an. Kann man den Scramjet nicht anders testen?
- #7 15.08.2012 21:36 von
- #8 15.08.2012 21:42 von
Ein Scramjet?
Wie interessant! Wurde damals wohl schon für dieses Höllenteil entwickelt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Pluto_(Marschflugkörper)
... im Wikipedia-Artikel steht, dass das Triebwerk an sich 1964 schon funktionstüchtig gewesen sei - in nuklearer Ausführung, wohlgemerkt. Das Drumherum wäre anscheinend etwas schwieriger gewesen ... - #9 15.08.2012 21:58 von
Nun ja
Man sollte evtl. erwähnen, dass das Gerät auch nach 300 sec Flug (Erfolg) zerstört werden sollte, also eine kontrollierte Landung von vornherein nicht geplant war - Hauptprob im Moment - für weitere Versuche geht langsam die Hardware aus...
Und: man bewegt sich bei diesen Versuchen an der Grenze des derzeit technisch möglichen.
Die aktuellen Top-Themen
Antworten / Zitieren


