[ratxi]

5, 16, 22, 23, 29 und die Zusatzzahl 6: Dank dieser Kombination werden mehrere Menschen in den USA bald vielfache Millionäre sein. Sie haben einen 580 Millionen Dollar schweren Lotto-Jackpot geknackt - es war der zweitgrößte in der amerikanischen Geschichte.

Lottospieler in den USA knacken Jackpot von 580-Millionen-Dollar - SPIEGEL ONLINE

Interessant ist die Tatsache, dass bei immer höher werdenden Jackpots immer mehr Menschen immer mehr Geld investieren.
Sicher, von der Faszination kann auch ich mich nicht frei machen, aber mit 2 Millionen hätte ich ein gesichertes Auskommen bis an mein Lebensende inklusive aller Wünsche und Ideen.
Mehr haben? O.k., die Fantasie ist es wert, dann hat man eben einen Vollzeitjob im Verschenken und Verteilen des Geldes.
Aber dafür mehr als einen Kasten pro Ziehung spielen, erschliesst sich mir nicht...

[seine_unermesslichkeit]

Interessant ist die Tatsache, dass bei immer höher werdenden Jackpots immer mehr Menschen immer mehr Geld investieren.
Sicher, von der Faszination kann auch ich mich nicht frei machen, aber mit 2 Millionen hätte ich ein gesichertes Auskommen bis an mein Lebensende inklusive aller Wünsche und Ideen.
Mehr haben? O.k., die Fantasie ist es wert, dann hat man eben einen Vollzeitjob im Verschenken und Verteilen des Geldes.
Aber dafür mehr als einen Kasten pro Ziehung spielen, erschliesst sich mir nicht...

Genau so denke ich auch. Wer nur dann tippen geht, wenn über 20 Millionen im Jackpot sind, gibt indirekt zu verstehen, dass ihm 2 Millionen nichts bedeuten!

[Andr.e]

Genau so denke ich auch. Wer nur dann tippen geht, wenn über 20 Millionen im Jackpot sind, gibt indirekt zu verstehen, dass ihm 2 Millionen nichts bedeuten!

Oder er sagt: Ach was soll's, jetzt kann ichs auch mal versuchen. Es ist vollkommen nachvollziehbar, dass der Anteil der Tipper steigt - gibt halt mehr. Und es macht einen Unterschied, ob ich 2 oder 200 Millionen habe. Im ersten Fall muss ich schon noch schauen, im letzteren Fall kann ich gemütlich von den Zinsen leben.

[kanone3]

Ganz wenige gewinnen, sehr viele verlieren. Und trotzdem werden die Leute weiterhin Lotto spielen..

[3of5]

Ich glaube das hängt einfach vom Return on Investment ab. Beim Lotto zu gewinnen ist so unwahrscheinlich, daß man wesentlich mehr draufzahlt als gewinnt, wenn man sein Leben lang spielt. Ist der Jackpot hoch, wird einfach das Verhältnis besser und es spielen auch die Menschen, die sonst durch ihre Kenntnis von Statistik davor geschützt sind. Jetzt sagt auch der nüchterne Mittelständler, der sonst sein Geld lieber in Bio Lebensmittel investiert als in Lottoscheine: "bei dem Jackopt könnte ichs eigentlich auch versuchen, nur so aus Spaß mal..." Dabei gehts wahrscheinlich genauso sehr ums Event Jackpot, wie um den Gewinn.
Prinzipiell ist Lotto ja eine Umverteilung von unten nach oben, da vor Allem die Leute spielen, die sich davon eine signifikante Lösung ihrer finanziellen Probleme erhoffen, nicht diejenigen die sich von einem Gewinn keine Änderung ihres Lebensstandards erwarten. Durch diese Einnahmen vor Allem aus den ärmeren Bevölkerungsschichten kann der Staat an Steuern sparen. Wenns nach mir ginge, müßten Gewinne und Ticketgebühhren beim Lotto drastisch rediziert werden, damit es das ist, was es sein sollte, ein Spiel...