Wetter
Es werden FAST verdächtige Personen erkannt ...
FAST wie beinahe, möglicherweise ...
;-)
Das US-Heimatschutzministerium lässt sich von Hollywood inspirieren: Seit Jahren arbeitet die Behörde an einer Technik, die Verbrechen vorhersagen soll - wie im Film. Nun liegen detaillierte Dokumente über das Geheimprojekt vor.
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0...791110,00.html
Es werden FAST verdächtige Personen erkannt ...
FAST wie beinahe, möglicherweise ...
;-)
in manchen städten werden sogenannte "baitcars" mit eingestecktem schlüssel und laufendem motor vor supermärkten abgestellt. dann wartet man bis der autodieb kommt und steckt ihn dann in den knast.
ein beklopptes volk!
Behauptet auch keiner... verfilmt hat's denoch Spielberg.Zitat von xcver
Naja, man sollte nicht zusehr auf den Film schauen. Wir haben auch keine Brechstäbe^^. Und unsere Methode würde nicht so weit in die Zukunft reichen. Aber es sie würde vermutlich schnell den Täterkreis einschränken, sodass Ermittler gezielter vorgehen können. Gerade Personen die keinen offensichtlichen Bezug zum Opfer haben sind schwer mit einer Tat in Verbindung zu bringen. Wenn man nun eine Liste an Leuten hat, die für diesen Zeitpunkt in Frage kämen, würde das die Ermittlungschancen erhöhen.Was ist aus "Innocent until proven guilty" geworden? Unschuldig bis die Schuld bewiesen wurde?
Solange man die Tat nicht begangen hat hat keine Behörde das Recht jemanden präventiv wegzusperren, weil er die Tat ja begehen könnte.
In erster Linie geht es ja dann auch um das Verhindern der Tat. Und wenn ich jemand daran hindere, einen Menschen zu töten, dann ist das mit der Beweislage auch recht eindeutig.
und durch den "Patriot Act" wurden die Bürgerrechte und Verfasung ausser Kraft gesetzt (Zitat: Die Simpsons):))Zitat von Kaygeebee
Zynisch: Das "Innocent until proven guilty" gilt nur bei weißen jungen und hübschen Frauen. Amanda Knox wollten doch die wenigsten im Knast sehen. Der Freispruch wurde in den USA auch als Sieg der Justiz gefeiert. Aber dem Schwarzen (Name leider entfallen), der kürzlich in Texas hingerichtet wurde, half es nicht, dass Zeugen von Beeinflussung/Druck durch die Polizei sprachen und sieben von neun Zeugen ihre Aussagen zurückzogen. Ein wahrscheinlich unschuldiger Schwarzer wurde hingerichtet, weil der einen weißen Polizisten umgebracht haben soll.
Aber bei eine junge Weiße, die in Europa einen Mord begangen haben soll, unterstützt man natürlich, wenn es zu einem Berufungsverfahen kommt.
Wenn Leute tatsächlich weggesperrt (oder auch nur aus einer Veranstaltung rausgeworfen, für die sie bezahlt haben) werden, ist damit der Rechtsstaat endgültig begraben.Zitat von Kaygeebee
Andererseits: Heute stehen Sicherheitskräfte irgendwo herum und zeigen Präsenz. Nur durch Zufall kriegen sie mit, wenn gleich um die Ecke etwas passiert.
Ich hätte gerne eine Video-Überwachung, die nichts aufzeichnet, sondern nur analysiert. Hinter der Oma am Geldautomaten steht jemand, der sich komisch verhält. Bei dem Sicherheitsmann, der sonst nur als Dekoration am Eingang döst, piept das darauf Smartphone, er spaziert zu dem Geldautomaten und sagt der Oma freundlich Hallo. Mehr nicht. Wenn der Typ hinter ihr nur aufgefallen ist, weil er mal aufs Klo muss, interessiert das niemanden (Der Sicherheitsmann muss nicht mal wissen, wer verdächtig ist). Wenn der Typ wirklich etwas vorhatte, wird das durch das Auftauchen verhindert und wir haben der Oma die Rente gerettet.
Eine Frau schreit in der U-Bahn "Lass mich in Ruhe", wenn sie aussteigt, steht da "zufällig" ein Polizist herum und behält sie im Blick, bis sie sicher aus dem Bahnhof raus ist. Das tut niemandem weh, aber kann böse Dinge verhindern.
Auf die Art können wir die Sicherheit herstellen, die wir gerne hätten (vgl. U-Bahn-Schläger), ohne alle 10 Meter einen Polizisten aufzustellen (und zu bezahlen).
.... gestern anhand eines klaren Charts berichtet, gibt es in den USA folgende Wachstumsraten für die Zeit von 1979 bis 2009:
- Produktivität +80 %
- Arbeitnehmereinkommen +8%
Mus das noch kommentiert werden ? Ich glaube nicht.
Ist es verwunderlich, wenn die herrschende Klasse der USA (Wirtschaft + Politik) immer stärker darauf aus ist, zukünftige Bürgerrevolten preemptiv zu bekämpfen ?
Hierzu bedarf einer halbgaren und durchaus rechtsstaatsfeindlichen Technologie wie FAST und einer entsprechenden Gesetzgebung. Das ist Klassenkampf von oben. Ekelerregend.
Wir sprechen hier momentan von den USA. Das heisst nicht, dass Deutschland besser ist. Nur zeitlich ein wenig zurück.
KG
Na ja, schauen sie sich doch mal die gängigen Verschwörungstheorien an, da geht es zumeist um Geheimzirkel (deren Rolle wahlweise mit Bilderbergern, Freimaurern, Illuminaten oder einer beliebigen ethnischen oder religiösen Minderheit besetzt wird) und diesem zugehörige Menschen die den Lauf der Geschichte planen etc.pp.Zitat von travelbob
Kurzum Verschwörungstheorien sind die weltlichen Geschwister der Religion: einfache Märchenerzählungen die den Überforderten dazu dienen, sich eine komplexe Welt auf möglichst einfache Art und Weise zu erklären.
Wie gut, dass ich kein Araber mit Bluthochdruck bin, das würde mir das Fliegen sonst verleiden. Touristische Reisen in die USA werde ich trotzdem lieber vermeiden, die sind ja unberechenbar in ihrer Paranoia. Einmal umsteigen in Miami hat mir für's Leben gereicht.
Wenn Sie sich folgendes zum „Black Wednesday“ auf Wikipedia durchlesen:Zitat von Glossolalia
„Die Pfundkrise im September 1992 war eine Spekulation gegen das Britische Pfund, die das Europäische Währungssystem (EWS) beinahe zum Einsturz brachte. George Soros und andere Investoren waren der Meinung, dass das britische Pfund überbewertet sei und dass Großbritannien entweder das Pfund abwerten oder das EWS verlassen würde. Soros und andere setzten daher große Geldsummen zur Schwächung des Pfunds ein. Zuerst versuchte die britische Notenbank noch, durch Stützungskäufe ihre Währung zu stabilisieren. Als das aber wenig Wirkung zeigte, gab sie am 16. September 1992 eine Zinserhöhung von zuerst 10 % auf 12 % bekannt, um die Attraktivität des Pfundes zu steigern und Investoren anzuziehen. Nur wenige Stunden später stellte die Notenbank eine Erhöhung des Zinssatzes auf 15 % in Aussicht. Die Spekulanten ignorierten aber diese Aussage und setzten weiterhin hohe Summen gegen das britische Pfund, so dass gegen 19 Uhr Ortszeit der Schatzkanzler (Chancellor of the Exchequer), Norman Lamont, bekannt gab, dass Großbritannien das EWS verlassen wird und die Zinsen wieder auf das alte Niveau von 10 % gesenkt werden. In der Folge fiel das britische Pfund in den nächsten fünf Wochen um fast 15 % gegenüber der deutschen Mark und um 25 % gegenüber dem US-Dollar.Diese Spekulation brachte Soros einen Milliardengewinn und den Beinamen „The man who broke the Bank of England“ ein.“
Würden Sie dann mit mir übereinstimmen, dass eine kleine Gruppe es in der Hand hat(te) den Lauf der Geschichte zu bestimmen?
Verschwörungen fangen viel früher an, als bei den Bilderbergern (zu denen Soros übrigens auch gehören soll – er nahm angeblich am 3.Juni 2000 auf dem Bilderberg Kongeress in Brüssel teil, aber das kann natürlich auch purer Zufall oder eine Fehlinformation sein).
Also das schlimmst steht gleich am anfang.
Demnach soll FAST verdächtige Personen erkennen, indem Kriterien wie ethnische Zugehörigkeit, Geschlecht, Alter, Atemfrequenz und Herzschlag ausgewertet
Ethnische zugehoerigkeit, was das heisst kann man sich denken.
Einfach nur beangstigend wenn man das liest.
Antworten / Zitieren
