AFPDie USA haben auf Hafiz Saeed zehn Millionen Dollar Kopfgeld ausgesetzt. Doch der Gründer der Terrororganisation Lashkar-i-Toiba tritt weiter in Pakistan auf. Die Regierung weigert sich, den Mann zu verhaften. Prompt bemüht sich Washington um Schadensbegrenzung beim Verbündeten.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...825991,00.html
Die Pakistanis sollten im Gegenzug die Befehlsgeber für den ummenschlichen Drohnenkrieg und die Folter in den CIA Geheimgefängnissen auf die Fahnungsliste setzen.Wenn die Amerikaner Beweise haben für den False Flag in Mumbai können sie die ja verbreiten.
Hafiz Überstellung würde nur in Waterboarding und Geheimprozessen enden.
Wer einen solchen Verbündeten hat, braucht garantiert keinen Gegner mehr.Zitat von sysop
Wenn die USA so klare Fakten gegen diesen Saaed vorliegen haben, dann sollen sie zuerst den Weg gehen, der für einen Rechtsstaat angemessen ist: Sie sollen Pakistan dieses Material vorlegen, daß es von der Pakistanischen Justiz geprüft werden kann, anstatt Kopfgelder auszusetzen und mit Drohnenangriffen zu drohen. Pakistan ist jedoch ein Problemfall, und darum funktioniert das dort eventuell nicht: In Pakistan gibt es eine Schattenregierung, bestehend aus einem Islamistenpack, genannt Geheimdienst, das schon Bin Laden versteckt gehalten hat und so seine Verhaftung in Pakistan verhindert hat. Und da der Islam keine Religion, sondern eine Ideologie ist, steht diese Ideologie dort über allem - auch über Verbrechen, die im Namen dieses Islam verübt wurden. Wenn ein Land seine Hauptstadt schon Islamabad nennt, kann man sich ausrechen, wie man dort tickt. Dieser Geheimdienst wird verhindern, daß brave Islamisten, die gegen den "bösen Westen" Terror verüben, verfolgt werden, denn sie sind ja geistige Kinder dieses religiösen Irrsinns. Insofern hängt es davon ab, wie gut die amerikanischen Beweise sind, ob ein direktes Eingreifen der USA gerechtfertigt ist. Sind die Beweise klar und Pakistan kooperiert nicht, bin ich in diesem Fall auf Seiten der USA. Wir brauchen nicht noch mehr Al Qaidas.
Beweise vorlegen und dann...bis dahin nicht einfach ein Kopfgeld auf Personen ausstellen. Bei den vielen toten Zivilisten in Pakistan, ob durch US Joysticksoldaten oder SIcherheitspersonal verursacht, waere ich mit Kopfgeld etwas vorsichtiger...aber wir sind ja die Guten und duerfen alles, auch gegen internationales RechtZitat von pepito_sbazzeguti
Die Nr. 1 der Terrorliste der USA hat keine große Lebenserwartung mehr, wenn das fette Schwein nicht vorher einen Herzkasper erleidet, werden die USA ihm den Gar ausmachen ob dem das pakistanische Terroristenregime zustimmt oder nicht, das Schwein ist tot.Zitat von sysop
Kennen Sie den Herrn persönlich oder auch nur die Fakten, auf die sich seine Beurteilung durch die USA stützt? Muss ja so sein bei Ihrer sprachlichen Entgleisungen.Zitat von pepper_pike
Beweise haben Amerikaner genug im eigenen Köpfen für verarschungen, USA ist Holywood Land,zB.: Die Beweise gegen Saddam waren auch nicht zu finden, auch die Behauptungen gegen Iran! Beweise müssen erfunden werden........Zitat von oswaldspengler
Beweise für 9/11 waren auch sehr komisch........
Menschen werden verarscht
Haben Sie einen Beweis, dass Ulbricht die Mauer gebaut hat? Er hat doch öffentlich »gesagt«, dass niemand die Absicht hat, eine Mauer zu bauen.Zitat von ofelas
Also bitte, und im Kampf mit Ungläubigen dürfen Moslems auch lügen und betrügen …
In Wirklichkeit arbeiten doch Pakistans Behörden gegen die USA. Eine Anklage ist ausgeschlossen. Eine Auslieferung eines Pakistanis, der öffentlich gegen die verhassten Amis auftritt, würde die Regierung in Islamabad sofort stürzen!
Beweise? Wird es nie geben! Indizien? Wurde Bin Laden ausgeliefert? Natürlich nicht. er saß in einem sicheren Haus des Geheimdienstes. Mehr Beweis geht nicht.
keine Feinde mehr.Zitat von sysop
Wetter
Antworten / Zitieren
