[KrC]

Tja, da sieht man mal wieder warum bei uns in Deutschland bzw. in der EU die Zensurbestrebungen so massiv vorangetrieben werden.
Wer wäre da nicht noch alles im Amt wenn man nur das Internet zensieren könnte! Guttenberg, Wulff und und und und könnten weiter schalten und walten wie sie wollten und kein nerviges Volk würde darüber informiert werden.....
Aber keine Angst, irgendwann werden auch hier die Bestrebungen fruchten. Sei der Grund dann Kinderpornographie, Glücksspiel, Jugendschutz oder sonst irgendeine dumme Ausrede für den Wunsch nach der Herrschaft ohne nennenswerten Widerstand.

[Random81]

Die restliche Welt ist durch die verbesserte Vernetzung von Informationen und Daten drauf und dran zu erkennen, wie die westliche Welt "deep down inside" über alle anderen "Konkurrenten" denkt und argumentiert. Diese Erkenntniss ist nicht neu in den intellektuellen Zirkeln, jedoch erreicht es einen neuen Grad bei der Aufnahme von Informationen der restlichen Gesellschaft. Im Moment wird es zu deutlich, dass die schulisch-akademischen Erkenntnisse und Lehren bezüglich "Propaganda und mediale Diffarmation" intensiv gerade von "unseren Journalisten" betrieben wird. Die einzige Tatsache, die dazu führt uns selbst als "fortschrittlicher" zu bezeichnen hinsichtlich differenzierter und gehaltvollere Darstellungen zu bezeichnen ist...ACHTUNG...die selbsternannte Verleihung und selbsternannte Bestätigung, dass westliche Medien weniger korrupt und weniger abhängig sind. Ich bin angewidert vor so viel SELBSTbeweihräucherung bei paralellen Fingerzeigen auf andere Problemzustände in weit entfernten Ländern. Ich als junger Mensch Anfang 30 dachte dieser Zustand sei partiell und ausnahmenhaft. Als interessierter genauer Beobachter muss ich gestehen...wenn wir nicht bald aufwachen haben wir bald "Utopia" oder "brave new world" oder womöglich haben wir uns so intensiv selbst verklärt, dass man zu einen zukünftigen Zeitpunkt ganz ganz, ich wiederhole GANZ, dumm aus der Wäsche guckt, wenn man mit Realitäten "face to face" konfrontiert wird. Herzlichen Glückwunsch!!

[seoul]

Chinas KP will beim baldigen Parteitag zum Kampf gegen Korruption aufrufen. Doch nun berichtet die "New York Times" über ein Milliardenvermögen der Familie von Premier Wen. Mit radikaler Zensur hält die Regierung dagegen.

China zensiert gegen den Vertrauensverlust an - SPIEGEL ONLINE

müsste von nahezu allen großen Tageszeitungen auch in Chinesisch grdruckt werden, dann müßten die Internet Wachhunde in Peking alle ausländischen Seiten sperren. Wenn das dann so weiter geht, wird China wieder ein eremitendasein führen.
Gute Nacht China... Ich glaube auch, dass sicherlich 80% der Bevölkerung erkennt, wie korrupt seine PolitbüroPrinzlinke sind und die KP CHINA dazu.

[BlakesWort]

China hat in seiner Geschichte eine Rolle rückwärts gemacht, das war bereits seit längerem ersichtlich. Wie zu Kaisers Zeiten gibt es wieder einige mächtige Familien, die die Städte und Industriezweige untereinander aufteilen und die arme Bevölkerung zum Frondienst zwingen.

[ongduc]

wissen, dass die führenden korrupten Familien so reich sind. Es herrscht aber ein kollektiver Zwang, so zu tun, als wisse man es nicht bzw. als stimme es nicht. Und dem folgen hier die Zensurbehörden. Niemand sagt, dass der Kaiser nackt ist. In abgeschwächter Form gibt es dies auch bei uns z.B. im Zusammenhang mit Religion.

[Dr. Fuzzi]

Graf Lambsdorf, Flick, Möllemann sind alle auch ohne Internet gefallen. Zu behaupten, zu Guttenberg, Wulff, ... wer auch immer, wären ohne Internet nicht gefallen, hat zwar eine bestimmte Wahrscheinlichkeit, ist ansonsten aber eben nur das, was es eben ist, eine Behauptung.

All die genannten Namen sind wahrhaft weit entfern davon, Milliarden € von ihrem Volk für sich persönlich abgezockt zu haben und auch noch gleichzeitig mißliebige Personen schwups exekutiert zu haben.

Soweit, sind wir in diesem Lande doch immer noch nicht!

[Draw2001]

immer noch, dass allein mit dem "Wegsperren" von Informationen eine Sache geheim bleibt. Dies gilt für kurze Zeit. Eigentlich lohnt es sich nicht tausende von Mitarbeitern bereitzustellen, um Netzsperren bei bestimmten Kommentaren auszusprechen, denn
DAS NETZ VERGISST NICHTS.

Umso schlimmer ist die Nachwirkung. Zu den schlechten Nachrichten über die chinesische Regierung und deren Mitglieder wie z.B. Wen Jiabao, kommt hinzu, dass die Regierung versucht hat, das geheim zu halten.
Das Geheimhalten als isolierte Tat zeigt, welch schlechtes Gewissen diese Regierung haben muss, wenn solche Bürger einer Regierung vorstehen.

Dies ist schon ein echter Verlust an Kontrolle über diesen einzelnen Bürger.

Ist zwar hier nicht das Thema - aber trotzdem:

(Wussten Sie eigentlich, dass man in China als Bewohner der ländlichen Gebiete für Stadtgebiete eine Aufenthaltserlaubnis für die eigenen Kinder benötigt? - So können zwar die Eltern dort arbeiten - in 500 od. 1000KM Entfernung -, aber deren Kinder können nicht bei ihnen sein.)

[Ingolf]

Ich bin jetzt gerade in China im Bereich Shenzhen und kann den Artikel als auch die Originalausgabe in der New York Times lesen und sogar in Chinesisch als PDF herunter laden. Ganz so hart scheint die Zensur also nicht zu sein. Grundsätzlich sind die jungen Menschen hier viel kritischer als man im Westen annimmt. Internetzensur wird hier üblicherweise umgangen und ist oft wirkungslos. Dafür gibt es viel zu viele Kanäle.
In Deutschland haben die Politiker es halt geschafft die Selbstbedienung per Gesetz decken zu lassen (Ehrensold und Altersbezüge etc. etc.). Da regt sich kaum jemand länger als 24 Std auf. Über die Korruption in China wird viel öfter berichtet.- Komisch, sollten unsere Politiker doch Einfluß auf die Themenwahl haben?

[Ingolf]

Ich bin jetzt gerade in China im Bereich Shenzhen und kann den Artikel als auch die Originalausgabe in der New York Times lesen und sogar in Chinesisch als PDF herunter laden. Ganz so hart scheint die Zensur also nicht zu sein. Grundsätzlich sind die jungen Menschen hier viel kritischer als man im Westen annimmt. Internetzensur wird hier üblicherweise umgangen und ist oft wirkungslos. Dafür gibt es viel zu viele Kanäle.
In Deutschland haben die Politiker es halt geschafft die Selbstbedienung per Gesetz decken zu lassen (Ehrensold und Altersbezüge etc. etc.). Da regt sich kaum jemand länger als 24 Std auf. Über die Korruption in China wird viel öfter berichtet.- Komisch, sollten unsere Politiker doch Einfluß auf die Themenwahl haben?