[spiozo]

Ich hoffe mal vom Spiegel-Online einen Bericht zu lesen, "sollte" es sich herausstellen das es keine Abzocke der erwähnten Herren gegeben haben. Etwa so in der Art "US-Anklage nicht erfolgreich: Poker-Stars haben Laien doch nicht abgezockt".
Ein klassisches Schneeballsystem wie man es kennt (z.B. Freunde werben die 5000 Euro investieren, die dann wieder Freunde werben die 5000 Euro investieren usw.) kann ich hier nicht erkenne.

Die machen auf jeden Fall viel Werbung für Full-Tilt und müssen dies auch tun um neue Kunden zu gewinnen. Aber Schneeballsystem?
Jemand der mehrfach die World-Series gewonnen hat, hat diese Art von Geldmacherei gar nicht nötig. Wenn der vermutlich über 100 Millionen Dollar auf seinem Konto hat, benötigt der die 24 Millionen überhaupt nicht. Sollte der in die Situation kommen pleite zu sein (angenommen die 100 Mios sind futsch), setzt der sich an den Tisch, zockt ein paar Tage und ist wieder dick im Plus.

Also zunächst nur alles Behauptungen und reine Panikmache vom Spiegel-Online. Warten wir ab was sich daraus ergibt.

[Bundeskanzler20XX]

... diese Seiten werben doch immer damit, Pokerschule... kostenlos..... wie kann man da also Geld verzocken wenn es alles nix kostet?

Na ganz einfach, man kann sich dort kostenlos anmelden.
Es gibt viele Turniere und einzeltische an denen man nur mit Spielgeld spielt.
Ein richtiger Pokerspieler spielt aber um irgendwas, weil das Spiel sonst enorm an Reiz verliert.
Also kann man auf den Seiten Geld einzahlen mit dem man dann an Echtgeld-tischen und Turnieren spielen kann.

Ich spiele selbst auf einer anderen bekannten Plattform, habe aber noch nie Geld einbezahlt.
Dafür gibt aber Turniere in denen man ohne Einatz Geld gewinnen kann.

Es geht also auch ohne das man was einzahlt.

[hausladen]

Keine Frage, solche Schneeballsysteme müssen ausgerotet werden.
wo wir gerade dabei sind: könnten Banken alle Kundeneinlagen ad hoc auszahlen?

Können Staaten (vertreten durch ihre Regierungen/Politiker) ihre Verbindlichkeiten ad hoc auszahlen?
Die gesamte "Hochfinanz" basiert auf revolvierenden Schneeballsystemen. Einziger Unterschied: hier ist der Betrug legal...

Dieser Beitrag spricht mir aus der Seele!

[Haubentaucher66]

Keine Frage, solche Schneeballsysteme müssen ausgerotet werden.
wo wir gerade dabei sind: könnten Banken alle Kundeneinlagen ad hoc auszahlen?

Können Staaten (vertreten durch ihre Regierungen/Politiker) ihre Verbindlichkeiten ad hoc auszahlen?
Die gesamte "Hochfinanz" basiert auf revolvierenden Schneeballsystemen. Einziger Unterschied: hier ist der Betrug legal...

Ich kann mich nicht erinnern hier schon einmal so ein dämlichen Beitrag gelesen zu haben. Keine Ahnung aber überall mitreden wollen. Ihr Post ist schlicht und ergreifend lächerlich!

Habe fertig!

[rgom]

Können Staaten (vertreten durch ihre Regierungen/Politiker) ihre Verbindlichkeiten ad hoc auszahlen?
Die gesamte "Hochfinanz" basiert auf revolvierenden Schneeballsystemen. Einziger Unterschied: hier ist der Betrug legal...

Wenn es kein Finanzsystem gäbe, würden Sie noch in einer Höhle sitzen und sich den Arsch abfrieren.

[avollmer]

Jeden Morgen steht ein Dummer auf, man muss ihn nur finden!

... mehr als einer und man muss weder suchen noch finden, die rennen einem in Scharen die Bude ein, die schalten sogar selbst auf die entsprechenden SatTV-Kanäle mit billigen Werbetafeln, ohne dass man sie dazu zwingt.

[franko_potente]

Keine Frage, solche Schneeballsysteme müssen ausgerotet werden.
wo wir gerade dabei sind: könnten Banken alle Kundeneinlagen ad hoc auszahlen?

Können Staaten (vertreten durch ihre Regierungen/Politiker) ihre Verbindlichkeiten ad hoc auszahlen?
Die gesamte "Hochfinanz" basiert auf revolvierenden Schneeballsystemen. Einziger Unterschied: hier ist der Betrug legal...

Serh sehr richtig. Das Bankensystem ist Schneeball. Legaler, gesetzlich geschützer Betrug.

[Wayne88]

Sie reden dummes Zeug. Die sofortige ("ad hoc") Rückzahlung ist nicht Gegenstand eines Kredites, sonst würde nur derjenige Kredit bekommen, der ihn nicht braucht... aber solchge Feinheiten übersehen sie.

Ist aber auch bei OnlinePoker-Anbietern nicht vorgesehen. So ganz verquer ist der Vergleich also nicht. Bei Eigenkapitalquoten von 2% oder weniger, mickrigen Rücklagen.... leben sowohl Banken als auch OnlinePokerProvider davon, daß Geld nie komplett ausgezahlt werden muß. Zumal Verflechtungen im Finanzsystem derart komplex sind, daß kein Schwein durchblickt, wer gerade wem gehört, wer wem was schuldet und was für direkte und indirekte Folgewirkungen ein bestimmtes Finanzprodukt eigentlich impliziert.

Deswegen spricht ja Fabrice Tourre von GoldmanSachs von seinen Finanzkreationen als "Frankensteinmonster".

[hausladen]

Um das Schneeballsystem zu erkennen, braucht man doch nur zu sehen, was da angeboten wird:
Verdopple Deine ersten drei Einzahlungen
Zahle jetzt bei Full Tilt Poker ein und verdopple Deine ersten drei Einzahlungen mit unserem 100% Ersteinzahlungsbonus.
Du kannst in 60 Tagen bis zu drei Einzahlungen tätigen und wir verdoppeln jeden Dollar mit unserem 100% Ersteinzahlungsbonus, bis zu einem Maximalbonus von $600.

Verdoppelung des Guthabens einfach durch "Einzahlung"?

Das sieht doch ein Blinder mit dem Krückstock, dass das ein Schneeballsystem ist: Die angeblichen (verdoppelten) Guthaben stehen auf dem Papier, und solange sehr viel mehr Leute Einzahlungen in das System tätigen als Auszahlungen ihrer Guthaben verlangen, läuft das System immer weiter, finanziert rein von den neuen Einzahlungen.

Wie da jemand von etwas anderem als von einem Schneeballsystem ausgehen kann, das von den Neueinzahlern finanziert wird, ist mir absolut schleierhaft.

Dieser Beitrag ist sachlich falsch. In der Branche ist ein „first deposit bonus“ üblich. Diesen bekommt man allerding nicht sofort ausgezahlt, sondern man muss ihn „freispielen“. Um 600 Euro freizuspielen, muss man schon in einem relativ hohen Limit sehr lange spielen, wodurch der Anbieter ein Vielfaches der 600 Euro an Rake verdient! Generell ist online Poker für den Anbieter sowieso eine sehr lukrative Geschichte.

[Halodri73]

24 Millionen? Das muss aber ein großer Tisch sein...

Haben Sie schonmal im TV verfolgt, welche Summen die Jungs beim Cash-Game verschieben??

:-))