[ekel-alfred]

Das Tragen der Kleidung sei eine nicht hinnehmbare Machtdemonstration, entschied das Bundesverfassungsgericht.

Warum tragen dann Richter und (Staats-) Anwälte lustige Roben? Ist das nicht auch ein Symbol einer Gruppe (der Judikative) und Demonstration einer gewissen Macht?

Albernes Urteil im Namen des Volkes!

[Hamberliner]

Westen mit Schriftzug und Symbolen sind Erkennungsmerkmal von Rockerclubs wie den Hells Angels. In Gerichtssälen können Mitglieder nun gezwungen werden, die Kutten abzulegen. Das Tragen der Kleidung sei eine nicht hinnehmbare Machtdemonstration, entschied das Bundesverfassungsgericht.

Urteil: Verbot von Rockerkutten*im Gericht ist rechtens - SPIEGEL ONLINE

Wieso Machtdemonstration? Die Kutten sind a) ein geistiges Armutszeugnis und b) ein Outing als Autofahrer (statt Motorradfahrer), weil ja - wie jeder weiß - bei Temperaturen unter 20° oder schlechtem Wetter Hells Angels und Bandidos das Auto dem Motorrad bevorzugen. Die Kutten drücken die Bitte an die Justiz aus, den Gerichtssaal gut zu heizen, damit sich niemand erkältet. Wieso hat die Justiz Angst vor einfach strukturierten Menschen mit mangelnder physischer Kondition?

[Atheist_Crusader]

Na das wird auch einen Risenunterschied machen. Dann stehen sie halt vor dem Gebäude herum. Die Wirkung bleibt die Gleiche.

[passover]

...klingelt da was bei Ihnen? Es ist schon Absicht das Staatsvertreter uniformiert sind und andere eben nicht. Uniform gleich Macht und alle Macht geht vom Volke gleich Staat aus... so zumindest das theoretische Denkkonstrukt was dem zu Grunde liegt, über die Umsetzung ließe sich sicherlich streiten....

[rumpyho]

Der Titel bezieht sich nicht auf das Urteil, sondern auf die Meinung einiger Foristen.

Im Gericht ist auch das Zeigen und Aufhängen von Transparenten und Schildern mit Zustimmung oder Ablehnung und ähnliches verboten.

Das Erscheinen von zahlreichen Kollegen in voller Montur soll aber genau das Gleiche bezwecken. Es ist nicht nur eine Machtdemonstration, sondern auch eine Sympathiebekundung. Und so etwas hat vor Gericht nichts zu suchen.
Im Übrigen ist es MC Mitgliedern (egal welcher Gruppierung) auch nicht erlaubt, ihre Weste auf Ihrer Arbeit in der Bank, an der Tankstelle
oder Finanzamt zu tragen.
Man kann zu einer Kleiderordnung stehen wie man will, aber es gibt sie und ist eigentlich nicht unzumutbar, sie auch einzuhalten.

[Twanger]

Da kenn ich noch einige Varianten von Kleidung, die unter die Rubrik Machtdemonstration fallen. Um nicht als Nazi beschimpft zu werden, sag ich nun lieber nicht, was gemeint ist. Aber man kennt das ja :)

[agKaneda]

Warum tragen dann Richter und (Staats-) Anwälte lustige Roben? Ist das nicht auch ein Symbol einer Gruppe (der Judikative) und Demonstration einer gewissen Macht?

Albernes Urteil im Namen des Volkes!

ja, aber die macht des demokratischen staates... nicht die einer kriminellen rockerbande, die versucht zeugen einzuschüchtern.

[endbenutzer]

Warum tragen dann Richter und (Staats-) Anwälte lustige Roben?

Das nennt man "Arbeitskleidung".

[5mark]

Warum tragen dann Richter und (Staats-) Anwälte lustige Roben? Ist das nicht auch ein Symbol einer Gruppe (der Judikative) und Demonstration einer gewissen Macht?

Um die Wissenden von den Laien unterscheiden zu können. Deswegen tragen Handelsrichter auch eine und Schöffen nicht.