[Mobat]

Akribisch sammelte er Genmaterial - und half den USA so, Osama Bin Laden aufzuspüren. Jetzt hat Pakistan den Arzt zu 33 Jahren Haft verurteilt. Washington hatte vergeblich seine Freilassung verlangt. Die Entscheidung der Richter zeigt, wie tief der Riss zwischen Amerika und Pakistan ist.

Arzt Afridi in Pakistan nach Bin Ladens Tod zu 33 Jahren verurteilt - SPIEGEL ONLINE

Da hat ja Pakistan einen tollen Sündenbock gefunden. Fragt sich nur für wen?

[randolftreutler]

Akribisch sammelte er Genmaterial - und half den USA so, Osama Bin Laden aufzuspüren. Jetzt hat Pakistan den Arzt zu 33 Jahren Haft verurteilt. Washington hatte vergeblich seine Freilassung verlangt. Die Entscheidung der Richter zeigt, wie tief der Riss zwischen Amerika und Pakistan ist.

Arzt Afridi in Pakistan nach Bin Ladens Tod zu 33 Jahren verurteilt - SPIEGEL ONLINE

aber stellen wir uns einfach einmal vor. Pakistan würde in den USA einen für ihr Land gefährlichen Terroristen vermuten und ähnlich vorgehen, wie die USA in Pakistan? Was würden wohl die Amerikaner mit diesem Arzt machen?
Ganz bestimmt nicht an Pakistan ausliefern, bestimmt auch nicht freilassen, den Rest diskutiert selbst.
Insofern hat für mich staatsrechtlich Pakistan richtig gehandelt, die Souveränität des Landes musste auch der Bevölkerung deutlich gemacht werden.
Was sich die USA im Kampf gegen den Terrorismus herausnehmen, ist kaum erträglich....und eines auf keinen Fall...zu rechtfertigen...auch nicht nach dem 11.09. ....sonst herrscht Willkür und nicht mehr Rechtsstaatlichkeit

[Der Pragmatist]

Akribisch sammelte er Genmaterial - und half den USA so, Osama Bin Laden aufzuspüren. Jetzt hat Pakistan den Arzt zu 33 Jahren Haft verurteilt. Washington hatte vergeblich seine Freilassung verlangt. Die Entscheidung der Richter zeigt, wie tief der Riss zwischen Amerika und Pakistan ist.

Arzt Afridi in Pakistan nach Bin Ladens Tod zu 33 Jahren verurteilt - SPIEGEL ONLINE

Ein weiterer Beweis dafuer, dass Pakistan eben die Terror Zentrale der Welt ist.

[moev]

Die USA sollten die Farce von Pakistan als befreundeten Staat aufgeben und offiziel als den Feind behandeln den das Land darstellt.

Keine Finanzhilfen mehr und Abbruch sämlicher Wirtschaftskontakte.

[Mobat]

aber stellen wir uns einfach einmal vor. Pakistan würde in den USA einen für ihr Land gefährlichen Terroristen vermuten und ähnlich vorgehen, wie die USA in Pakistan? Was würden wohl die Amerikaner mit diesem Arzt machen?
Ganz bestimmt nicht an Pakistan ausliefern, bestimmt auch nicht freilassen, den Rest diskutiert selbst.
Insofern hat für mich staatsrechtlich Pakistan richtig gehandelt, die Souveränität des Landes musste auch der Bevölkerung deutlich gemacht werden.
Was sich die USA im Kampf gegen den Terrorismus herausnehmen, ist kaum erträglich....und eines auf keinen Fall...zu rechtfertigen...auch nicht nach dem 11.09. ....sonst herrscht Willkür und nicht mehr Rechtsstaatlichkeit

Da hat ein Mann einen international gesuchten Terroristen und Nichtpakistani an einen ausländischen Geheimdienst verraten.

Wo ist der Straftatbestand gegen Pakistan gegeben?

[thomas45]

Was würden die USA mit einem US-Bürger machen, der den Pakistanern geholfen hat, einen gemeinsam verfolgten Terroristen auf US-Territorium zu finden? Sie würden ihn bestimmt nicht für 33 Jahre einbuchten, warum auch? Dass die Pakistaner es aber jetzt so machen, zeigt deutlich, dass sie Bin Laden eben nur nach außen zu verfolgen vorgaben, aber ihn in Wirklichkeit ganz gut fanden.

[vantast64]

mitgeholfen. Das wäre in jedem Staate, außer wohl Diktaturen und Israel, strafbar.

[randolftreutler]

Da hat ein Mann einen international gesuchten Terroristen und Nichtpakistani an einen ausländischen Geheimdienst verraten.

Wo ist der Straftatbestand gegen Pakistan gegeben?

aber ich meine, amerikanische Elitesoldaten haben Obama bin Laden getötet oder waren es pakistanische Soldaten? Korrigieren sie mich...aber was haben ausländische Militärs in einem anderen souveränen Land zu suchen und nicht nur zu suchen, sondern gezielt zu töten? Was viele hier rechtfertigen ist kaum erträglich....
Solche und andere Verhaltensweisen haben erst den Terrorismus heutiger Zeit möglich gemacht...wer die Souveränität anderer Staaten nicht respektiert, muss damit rechnen, dass dies die Gegner auch nicht tun....

Und noch Eines: Die Menschen anderer Länder lassen es sich halt nicht mehr gefallen, dass ihre Länder für uns nichts anderes darstellen, wie Marktplätze für unsere Güter und Produzenten für unsere Rohstoffe..z.B. Oel....wenn nicht..gibts Krieg...unter anderem Vorwand versteht sich....die fragen sich tatsächlich..wo ist unser Land noch souverän im eigenen handeln....das verletzt deren Stolz und nimmt ihnen ihre Identität...

Hören wir auf uns zu echauffieren....mit unserer geheuchelten Doppelmoral..eine für unser Handeln..eine andere für das Handeln der Anderen....ekelhaft

[tamtamm]

welche Farce da abgelaufen ist und welches Genmaterial da verglichen wurde. Keiner weiß was. Lief das evtl. auch so ab, wie mit den Massenvernichtungswaffen die angeblich im Irak gebunkert gewesen sein sollen?
Die Nachbarn in Pakistan behaupten immer noch, dass in dem Haus kein Bin Laden gewohnt hat. Und die angelichen Witwen hat man zum Schweigen nach Saudi-Arabien gebracht.