[Tango911]

Natürlich können "Hilfsmittel" einer Kunstaktion Wert besitzen, auch wenn sie selbst kein Kunstwerk sind, im Sinne von Devotionalien (man denke an einen Original-Pinsel eines großen Malers). Die Unstimmigkeiten sind m.E.:

- Verderblichkeit der Objekte
-> Die Fritten als Naturprodukt haben eine natürliche "Endlichkeit"
-> 22 Jahre ist schon sehr extrem für ein Kartoffelprodukt

Kennen sie das Bionic Burger Museum? Fast Food verrottet nicht!
Len Foley's World Famous Bionic Burger Museum -> 20 Jahre alte Burger sehen aus wie neu

:)

[afxtwin]

wer den 2 pommes und der kunst den wert abspricht, der hat nicht verstanden, was kunst ist, was kunst ausmacht.

und gleichzeitig könnt ihr euren geldscheinen und dem ganzen wuchernden finanzsystem den wert absprechen. denn dort wird auch ein wert aus der luft erfunden, BIP an börsenplätzen aus dem nichts gezaubert. den realen gegenwert gibt es in den exorbitanten summen NICHT. es ist alles nur glaube.

der unterschied zur kunst ist nur, das geld religiösen charakter angenommen hat, nicht hinterfragt wird. und wer es tut, der wird als spinner dahingestellt.
vielleicht ist es aber auch viel einfacher die absurdität von 2500 euro für 2 verrottete pommes zu erkennen, als die morbiden, ausgeklügelten finanzinstrumente, die z.b. auf das frühere ableben von senioren zielen.

[afxtwin]

....

Wenn jemand Schadenersatz für einen gestohlenen 500€ Schein will, könnte man ihm ja ansonsten auch einfach nur 0,0001 Cent für das Stück Papier geben auf das der Schein gedruckt wurde.

genau so siehts aus.

und wer hier anfängt über kunst zu schwadronieren, was kunst ist und was nicht ... so eine diskussion hatten wir schon mal vor knapp 80 jahren ... nur wären die pommes damals "entartet" und nicht "verottet".

[Trondesson]

Selbstverständlich muss hier der Marktwert ersetzt werden!!

Selbst wenn man diese Kunst sch... findet tut das doch nichts zur Sache. Wenn jemandem etwas gestohlen wurde, bei dem nachweisbar ist, dasser es für ....

Gut, der Marktwert von zwei vergammelten Pommes beträgt exakt 0.

Der Vergleich mit einem 500€-Schein hinkt nicht nur, der ist absolut beinamputiert, da Geld vor einigen Tausend Jahren gerade zu dem Zweck erfunden wurde, als Tauschmittel zu dienen, wobei der Nennwert den Materialwert teilweise um ein Vielfaches übersteigt.
Vergammelte Nahrungsmittel jedoch wurden wenn überhaupt nur von Betrügern als Tauschmittel verwendet.

[Tom Joad]

Dem Künstler sei die Entschädigung von Herzen gegönnt. Der "Skandal" um die Fettecke von Joseph Beuys ist ja unvergessen - den halte ich jedoch nach wie vor um einen posthumen Marketing-Gag.

[stefanbodensee]

Oder zu einem späteren. Denn auch wenn das Original-Pommes_Kreuz jetzt perdú ist, wäre es dem Künstler doch ein Leichtes eine Replik herzustellen. Es ist mir also ein Rätsel, warum sich die Kundin das begehrte Kunstwerk vom ebenso begehrten Künstler nicht hat nachbauen lassen.

Wie jetzt - 'Replik und/oder Nachbau' - Sie haben den ideellen Wert dieses unschätzbaren frankophilen Kunstwerkes vollkommen verkannt, das lässt sich doch nie und nimmer so einfach mal eben nachmachen.

Also bitte, da scheint wieder mal ein Kunstbanause zu sprechen .... ;-)

[Schleswig]

Ein Künstler bekommt 2000 Euro Schadensersatz, weil eine Galerie 22 Jahre alte Pommes nicht mehr fand. Die beiden Fritten dienten als Vorlage für ein goldenes Pommeskreuz. Das Gericht befand über ihren Marktwert. Es ging auch um die Frage: Ist das Kunst oder kann das weg?

Urteil in München: Zwei Pommes*für 2000 Euro - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Panorama

Willkommen in Absurdistan. So habe ich das noch gar nicht gesehen - unser Müllkippen sind Gesamtkunstwerke.

[tobiasberlin]

... hier der Titel einer Tournee vom "Nippel-Sänger" Mike Krüger passt und wie schön, dass Sie keinerlei Hemmungen hatten, dieses Bon-Mot zu verwenden. Ich denke mal, dass Herr Krüger es genau SO gemeint hatte und es hier eine geniale Zweit-Verwertung fand. Kompliment, habe sehr gelacht!

[shark65]

Selbstverständlich muss hier der Marktwert ersetzt werden!!
Wenn jemand Schadenersatz für einen gestohlenen 500€ Schein will, könnte man ihm ja ansonsten auch einfach nur 0,0001 Cent für das Stück Papier geben auf das der Schein gedruckt wurde.

Der Geldschein als gültiges Zahlungsmittel hat aber einen festen Nennwert.
Insofern ein dummes Beispiel.

[kantundco]

Vielleicht waren die Kartoffelschnitze keine Kunst.
Aber die juristische Performance ist allemal 2000 € + die Aufführungskosten (Anwälte, Zeugengeld, Gerichtsgebühren etc.) wert!

Schon allein wirtschaftlich: Wenn man die Medienaufmerksamkeit in Anzeigenäquivalente umrechnet, dann hat es sich PR-mäßig sogar für die Galerie gelohnt.

Und die Diskussion, was Kunst ist und warum, anhand zweier Kohlenhydrat-Fett-Quader zu führen ist wahrlich eine Kunst! Da ist jedes Theaterstück teurer und weniger lehrreich.