[ausländer33]

oder Computer-implementierte Erfindungen sind, mit Verlaub, der reine Schwachsinn.
Dann kann man auch gleich die ganze Mathematik patentieren.
Man stelle sich vor die Formel PI wäre Patentrechtlich geschützt.
Bestimmten Formeln einer Software auch noch dem Urheberrechtsschutz zu gewähren ist noch schlimmer.
Ich schreibe einen bestimmten Satz und jemand kommt daher, prüft das und sagt, den Satz habe ich in meinem Buch XYZ schon verwendet. Der unterliegt somit dem Urheberrechtsschutz.
Grandiose Idee.
Das heißt nicht, das die Gesamtheit des geschriebenen Programms niemandem gehören darf.

[ausländer33]

oder Computer-implementierte Erfindungen sind, mit Verlaub, der reine Schwachsinn.
Dann kann man auch gleich die ganze Mathematik patentieren.
Man stelle sich vor die Formel PI wäre Patentrechtlich geschützt.
Bestimmten Formeln einer Software auch noch dem Urheberrechtsschutz zu gewähren ist noch schlimmer.
Ich schreibe einen bestimmten Satz und jemand kommt daher, prüft das und sagt, den Satz habe ich in meinem Buch XYZ schon verwendet. Der unterliegt somit dem Urheberrechtsschutz.
Grandiose Idee.
Das heißt nicht, das die Gesamtheit des geschriebenen Programms niemandem gehören darf.

[snigger]

wie hiess es in einem früheren bericht über die einverleibung von SUN ...?
- die anwälte von oracle hatten glänzende augen, wann immer es um die (Java)-Patente von SUN ging.
schön, dass diese anwälte nun nicht soviel rausholen können, wie sie gedacht haben.

[disi123]

Heisst das nun, wir duerfen kein Java mehr verwenden bevor Herr 'Oracle' fuer ~100 Jahre verstorben ist?

Der Aufkauf von Sun war eine grandiose Idee: Es gibt es kein freies Java mehr (ausser das von RedHat und Google +etliche andere Forks), ZFS ist closed source, Solaris ist praktisch toto (Sicherheitspatches nur fuer zahlende Kunden), MySQL Status k.A., nur eine Frage der Zeit bis btrfs Entwicklung im Keller stattfindet etc.

Java von Oracle erinnert mich etwas an so ein Unternehmen das alle *nix Betriebssysteme verklagt...

[watislos]

Es geht um Urheberrechtsverletzung in APIs. Und auch nur in zweien. Wenige Zeilen Quelltext ohne Schöpfungshöhe. Der EUGH hat da bereits geurteilt, dass es darauf kein Urheberrecht gibt. Der Richter wird ähnlich urteilen. Alle anderen Vorwürfe sind schon gefallen.

Für Oracle wird das bei den Anwaltskosten ein gewaltiges Minusgeschäft.

[qoderrat]

Der Aufkauf von Sun war eine grandiose Idee: Es gibt es kein freies Java mehr (ausser das von RedHat und Google +etliche andere Forks), ZFS ist closed source,

Der faktische Verlust von zfs ist wirklich schlimm. Wir hatten beim Kunden eine SUN-Appliance (S7000), das war ein echter technologischer Fortschritt, ein Traum von der Flexibilität her.

Naja, Oracle übernehmen sie, die Wartung wurde im Preis fast verdreifacht, jetzt gammelt das Teil aus rein wirtschaftlichen Gründen in der Ecke rum :-(.

Solaris ist praktisch toto (Sicherheitspatches nur fuer zahlende Kunden),

Kenne einige Leute im Uni-Bereich, die nach 20 Jahren SUNos bzw. Solaris jetzt nur noch Projekte Migration Richtung Linux machen. Die Wartung können sich höchstens noch Banken und Versicherungen leisten. :-(

MySQL Status k.A., nur eine Frage der Zeit bis btrfs Entwicklung im Keller stattfindet etc.

MySQL gibts ja genügend Forks, z.T. sogar mit Support. Wir haben aber inzwischen vorsichtshalber soweit möglich auf postgres umgestellt.

btrfs ist ein anderes Thema, wird immer noch hauptsächlich von Chris Mason getragen wenn man sich die commits so anschaut. Linux braucht dringend ein skalierbares FS, ext4 funktioniert bei den heutigen Grössen einfach nicht mehr, wer mal 6 Stunden auf einen offline fsck gewartet hat weiss was ich meine. btrfs wäre ein Schritt in die richtige Richtung, auch wenn es noch weiten Abstand zu zfs hat. Aber da Chris von Oracle bezahlt wird, können die auch da jederzeit den Stöpsel ziehen, auf btrfs würde ich aktuell kein Projekt aufsetzen. Seufz, bleibt noch gpfs von IBM, ist aber auch nicht grad billig...

Java von Oracle erinnert mich etwas an so ein Unternehmen das alle *nix Betriebssysteme verklagt...

Und ich würde Oracle auch dasselbe Schicksal wünschen, nur leider wird das bei meinem feuchten Traum bleiben...

[Tommhey]

"Die Geschworenen befanden Google auch für schuldig, mit neun Zeilen des Java-Codes in der Android-Software das Urheberrecht verletzt zu haben. In diesem Punkt könnten die gesetzlich festgelegten Schadensersatzzahlungen von 200 bis 150.000 Dollar reichen."
200 Dollar wäre ja fatal! Das würde google sicher in den Ruin stürzen...

[frizzbee]

Im Grunde gehört ja Jeder bestraft, der so dumm ist urheberechltich geschütztes Material für die eigenen Produkte zu verwenden. Wenn man dann noch bedenkt, dass Java Entwicklung umständlich und Java-Code aufgeblasen ist und dadurch die Entwicklungszeit unötig verlängert wird, ist das gar nicht zu verstehen,

[Luthredon]

Man stelle sich vor die Formel PI wäre Patentrechtlich geschützt.

Man stelle sich nur vor, Pi wäre eine Forrmel ...