[The Captain]

Bundeskanzlerin Angela Merkel schaltet sich in die Urheberrechtsdebatte ein. "Massenbewegungen im Internet" verzerrten die Debatte, sagte die Kanzlerin vor Filmschaffenden in Berlin. Man dürfe sich nicht "wegducken".

Urheberrechtsdebatte: Merkel will Shitstorms trotzen - SPIEGEL ONLINE

... sind die Stimmen im Netz nichts wert, weil sie von Menschen gemacht werden, welche das Internet nutzen können?
Verstehe ich das richtig?

Was manche Leute an Demokratieverständnis vorweisen können, ist erschreckend. Stimmen sind IMMER gleich viel wert, egal, wo sie geäußert werden: egal ob im Forum oder am bayrischen Stammtisch.

Und wenn die Netzgemeinschaft, das sind so die Leute - nur die Wähler berücksichtigt - zwischen 18 und 50 mal eben ignoriert werden, weil deren Meinung nicht passt zu denen jenseits der 50 oder 60, ignoriert wird, ist das einer Demokratie nicht würdig.

[jocheno.b.]

Die Kanzlerin macht sich wieder mal fuer die reaktionaeren Kraefte in der Gesellschaft stark.Offensichtlich versteht sie die ganze Angelegenheit nicht und schlaegt sich auf die Seite der Verwertungsmafia.Die Krimiautoren hat offensichtlich ihr Scharfsinn verlassen. Wer macht diesen Schreiberlingen der hohen Kultur nur solche Angst, dass sie sich zu einer laecherlichen Demagogie wie "Kulturfledderer" hinreissen lassen.Die Abzocker der Verwertungsbranche instrumentalisieren die Existenzaengste der Kreativen zur Befriedigung ihrer Gier. Wenn diese weinerlich emotionale Diskussion vorbei ist, soolten die Kreativen froh sein endlich aus den Sklavendiensten der Verwerter entlassen zu sein. In zwanzig Jahren werden sie sich fragen, wie sie das derzeitige System nur ausgehalten haben.

[numey]

"Derzeit würden aus einer "Waffenungleichheit" plötzlich Abstimmungen über Themen erzwungen, nur weil die einen die Technik besser beherrschten als andere. "Und das kann in einer Demokratie nicht sein"

Meine Rede. Es kann echt keine Demokratie sein, wenn eine "Elite" allen anderen Entscheidungen aufzwingt, nur weil sie die Technik besser beherrscht.

[infoseek]

Einen Gegensatz zwischen Urhebern und Verwertern zu konstruieren, sei weltfremd und demagogisch, meint sie. Diese Aussage, Frau Berben, ist noch weit weltfremder und demagogischer. Denn so etwas kann nur jemand behaupten, der seit Jahrzehnten zu den Großverdienern in der Branche gehört und nicht zuletzt von den üppigen Pfründen der ÖR-Zwangsabgabe, aka Rundfunkgebühr, profitiert. Da hat Frau Berben wohl etwas den Draht zur Realität verloren - die übergroße Mehrheit z. B. der Musiker oder Textschaffenden ist da nämlich ganz anderer Ansicht.

[michaelnpunkt]

...leider Recht!

Ich möchte den Neunmalklugen aus dem "Schwarm" erleben, der, wenn er "DIE" Idee schlechthin hat (so a´la Fenster oder Apfel), links, rechts und sonstwo überholt wird und er keinen einzigen Kupferlappen für seinen bahnbrechenden Einfall erhält...
Es wäre nicht das erste Mal, dass sich irgendwelche Freibeuter die Köpfe einschlagen, weil die Gier auf Macht oder die Beute überwiegt. Egal, wie man/frau über Frau Merkel denken mag (ich bin nach 28 Jahren Mitgliedschaft aus der CDU ausgetreten, weil es nicht mehr ertragbar war), ich bin kein Prophet, wenn ich hier und jetzt sage, dass der Piratenspuk in spätestens 4 Jahren vorüber ist...außer - *lol* ich würde über meinen Schatten springen und bei ihnen mitmachen. Mach ich aber nicht, weil Oldies, Erfahrung, Gespühr, Strategie, Taktik, verantwortungsvoller Umgang mit der Macht, Erfahrung in Außen-/Wirtschafts-/Sicherheits-/Sozial- (u.v.m.) Politik nicht gefragt sind... Schade eigentlich - aber - der Schwarm wird es schon richten...

[stimmvieh_2011]

Also Massenbewegungen im Internet verzerren die Debatte? Weil plötzlich die Bürger den Diskurs nicht mehr der Politik und den Medien überlassen wollen? Sondern weil sie selber die Möglichkeit haben, die Regierenden direkt mit ihrer Meinung zu konfrontieren?

Wer das veraltete Urheberrecht verteidigen will, muss wohl oder übel den Käufer kriminalisieren. Aber das passt zur Strategie einer Partei, die das Volk durch Vorratsdatenspeicherung Generalüberwachen will.

Wenn es jemand gut mit den Urhebern und Rechtverwertern meint, dann zwingt er sie dazu, sich an das Internet und das 21. Jahrhundert anzupassen.

Was wäre im 20. Jahrhundert passiert, wenn die Sänger es geschafft hätten, Schallplatten verbieten zu lassen? Und sie habe es beileibe versucht!

[schwabenrabe]

...leider Recht!

Ich möchte den Neunmalklugen aus dem "Schwarm" erleben, der, wenn er "DIE" Idee schlechthin hat (so a´la Fenster oder Apfel), links, rechts und sonstwo überholt wird und er keinen einzigen Kupferlappen für seinen bahnbrechenden Einfall erhält...
Es wäre nicht das erste Mal, dass sich irgendwelche Freibeuter die Köpfe einschlagen, weil die Gier auf Macht oder die Beute überwiegt. Egal, wie man/frau über Frau Merkel denken mag (ich bin nach 28 Jahren Mitgliedschaft aus der CDU ausgetreten, weil es nicht mehr ertragbar war), ich bin kein Prophet, wenn ich hier und jetzt sage, dass der Piratenspuk in spätestens 4 Jahren vorüber ist...außer - *lol* ich würde über meinen Schatten springen und bei ihnen mitmachen. Mach ich aber nicht, weil Oldies, Erfahrung, Gespühr, Strategie, Taktik, verantwortungsvoller Umgang mit der Macht, Erfahrung in Außen-/Wirtschafts-/Sicherheits-/Sozial- (u.v.m.) Politik nicht gefragt sind... Schade eigentlich - aber - der Schwarm wird es schon richten...

Naja, wenn heute jemand eine tolle Idee im Bereich Internet/Smart-Phone/Multimedia hat kann er diese sowieso nicht verwerten, weil dann sofort die 4-5 Großkonzerne mit ihren milliardenschweren Patentbündel kommen und erstmal kräftig klagen.
Und darunter sind Patente vom Kaliber "Das einschlagen eines Nagels mithilfe eines Hammers oder schweren Objektes"...

[treczoks]

Derzeit würden aus einer "Waffenungleichheit" plötzlich Abstimmungen über Themen erzwungen, nur weil die einen die Technik besser beherrschten als andere. "Und das kann in einer Demokratie nicht sein", betonte die Kanzlerin

Tja, und die andere Seite der Debatte beherrscht das politische Parkett besser. Kann besser Posten anbieten, schiebt Umschläge über den Tisch oder lädt zu dem ein oder anderen Event oder Urlaub ein. Ist das etwa Demokratie?

[treczoks]

... sind die Stimmen im Netz nichts wert, weil sie von Menschen gemacht werden, welche das Internet nutzen können?
Verstehe ich das richtig?

Die Stimmen aus dem Internet sind nichts wert, weil sie keine Aufsichtsratspöstchen oder Beraterverträge zu bieten haben. Mehr ist da nicht dran.